Jurisprudencia por Gutierrez Gegundez, Ana Isabel.
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Prestatario
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Gutierrez Gegundez, Ana Isabel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Vizcaya
PRIMERO.- El presente procedimiento tiene su origen en la demanda interpuesta por la representación de los Srs. Fermín Florencio, demanda que se interpone frente a la Entidad BANKINTER. Expresaba que a lo largo de los meses de mes de Junio y Julio de 2.008 suscribieron con la demandada determinados productos estructurados denominados 'Bono Estructurado Santander 17' 'Bono Estructurado BBVA 17' y 'Producto Estructurado Santander 17-2', productos recomendados o ofrecidos por persona, que era c
PRIMERO.- Por la representación de D. Miguel se formuló demanda, origen de las presente actuaciones y contra la entidad Wizink Bank S.A. (en adelante Wizink). En primer lugar exponía que la marca Banco Popular-E se ha transformado en Wizink razón de legitimación por la que se dirige la demanda contra la citada entidad. Relataba que con fecha 2 de Julio de 2.003 contrató con la demandada una tarjeta de crédito (Citi Classic Plus) firmando un contrato a tales efectos bajo la modalidad revolvin
PRIMERO.- Incidía la parte apelante representación del Sr. Hugo a lo largo de su recurso de apelación, sucintamente expuesto, en los siguientes motivos: 1) existencia de la vulneración al derecho al honor y a la intimidad personal, explicando que de contrario se realiza un juego de fechas entre lo pretendidamente consentido por los progenitores y/o no consentido por esta parte, para el uso y divulgación que de las figuras de sus hijos se ha realizado por la entidad demandada, y señalando que
PRIMERO.- Son motivos del recurso de apelación que la representación de la entidad Banco Santander expone: 1) Incidía en que nos encontramos ante compras de acciones del Banco Popular realizadas 1 de junio 2.016 y 2.017; expresaba que la acción subsidiaria ex artículo
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de la instancia que desestima la demanda en su día interpuesta por la representación de la Sra. Juliana, interpone el presente recurso de apelación señalando en primer lugar como la Nota de Encargo de 30/4/2008 fue firmada por la parte demandada hoy apelada, y respecto a la reclamación del importe de las Arras entregadas por los demandados para la compra de una vivienda. Tras el relato de las comunicaciones (e-mails) que sustenta la conveniente información det
PRIMERO.- La representación de la entidad Banco Santander alega en fundamento de su recurso en primer lugar la falta de legitimación pasiva del Banco de Santander respecto de las acciones de responsabilidad derivadas del folleto informativo y de la información financiera semestral. Señalaba que la parte demandante ejercitaba la acción de anulabilidad y mas subsidiariamente la acción de responsabilidad derivada de folleto respecto de la compra de acciones realizada el 1 de junio de 2.016 (amp
PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada en la instancia se formula por la representación de la entidad BBVA se interpone el presente recurso de Apelación incidiendo en los siguientes motivos: 1) Sobre la interpretación de los contratos y la carga de la prueba, incidiendo en este punto en la Jurisprudencia que a tal consideración estimaba de aplicación. 2) Sobre la valoración de la prueba y valoración de la prueba en sede de apelación, que en su consideración viene en reconducir a la errónea
PRIMERO.- El presente procedimiento tiene su origen en la demanda interpuesta por la representación del Sr. Ángel Jesús, demanda que se interpone frente a la Mutualidad de la Abogacía explicando que el Sr. Ángel Jesús fue dado de alta en el Plan Mutual de Previsión de la Abogacía con efectos del 1 de Octubre de 2.001 solicitando el 22 de septiembre de 2.017 la incapacidad permanente; en fecha 8 de Marzo de 2.018 se denegó la prestación de incapacidad permanente al determinar que la patología
PRIMERO.- Se alza la parte demandante entidad Hoist Finance Spain S.L. contra el auto que archiva la solicitud de Monitorio al entender la resolución recurrida que concurre cláusula nula de vencimiento anticipado lo que provoca el archivo de las actuaciones; alega errónea valoración de la documentación en lo que respecta a la cláusula de vencimiento anticipado al aplicar la nulidad de dichas cláusula en relación con préstamos hipotecarios resultando que el contrato de tarjeta de crédito revo
PRIMERO.- Por la entidad AXA SEGUROS GENERALES S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS (en adelante AXA) se formula demanda de juicio verbal frente a la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 NUM000 (Basauri). Señalaba en su demanda ser aseguradora del local sito en la citada calle y Comunidad de Propietarios, explicando que en fecha 1 de Mayo de 2.016 se produjo un siniestro en el citado local Bar Cafetería y en concreto daños por agua consistente en aparición de manchas de humedad en las paredes de
PRIMERO.- El presente procedimiento tiene su origen en la demanda interpuesta por la representación de los Srs. Fermín Florencio, demanda que se interpone frente a la Entidad BANKINTER. Expresaba que a lo largo de los meses de mes de Junio y Julio de 2.008 suscribieron con la demandada determinados productos estructurados denominados 'Bono Estructurado Santander 17' 'Bono Estructurado BBVA 17' y 'Producto Estructurado Santander 17-2', productos recomendados o ofrecidos por persona, que era c
PRIMERO.- Por la representación de D. Miguel se formuló demanda, origen de las presente actuaciones y contra la entidad Wizink Bank S.A. (en adelante Wizink). En primer lugar exponía que la marca Banco Popular-E se ha transformado en Wizink razón de legitimación por la que se dirige la demanda contra la citada entidad. Relataba que con fecha 2 de Julio de 2.003 contrató con la demandada una tarjeta de crédito (Citi Classic Plus) firmando un contrato a tales efectos bajo la modalidad revolvin
PRIMERO.- Incidía la parte apelante representación del Sr. Hugo a lo largo de su recurso de apelación, sucintamente expuesto, en los siguientes motivos: 1) existencia de la vulneración al derecho al honor y a la intimidad personal, explicando que de contrario se realiza un juego de fechas entre lo pretendidamente consentido por los progenitores y/o no consentido por esta parte, para el uso y divulgación que de las figuras de sus hijos se ha realizado por la entidad demandada, y señalando que
PRIMERO.- Son motivos del recurso de apelación que la representación de la entidad Banco Santander expone: 1) Incidía en que nos encontramos ante compras de acciones del Banco Popular realizadas 1 de junio 2.016 y 2.017; expresaba que la acción subsidiaria ex artículo
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de la instancia que desestima la demanda en su día interpuesta por la representación de la Sra. Juliana, interpone el presente recurso de apelación señalando en primer lugar como la Nota de Encargo de 30/4/2008 fue firmada por la parte demandada hoy apelada, y respecto a la reclamación del importe de las Arras entregadas por los demandados para la compra de una vivienda. Tras el relato de las comunicaciones (e-mails) que sustenta la conveniente información det
PRIMERO.- La representación de la entidad Banco Santander alega en fundamento de su recurso en primer lugar la falta de legitimación pasiva del Banco de Santander respecto de las acciones de responsabilidad derivadas del folleto informativo y de la información financiera semestral. Señalaba que la parte demandante ejercitaba la acción de anulabilidad y mas subsidiariamente la acción de responsabilidad derivada de folleto respecto de la compra de acciones realizada el 1 de junio de 2.016 (amp
PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada en la instancia se formula por la representación de la entidad BBVA se interpone el presente recurso de Apelación incidiendo en los siguientes motivos: 1) Sobre la interpretación de los contratos y la carga de la prueba, incidiendo en este punto en la Jurisprudencia que a tal consideración estimaba de aplicación. 2) Sobre la valoración de la prueba y valoración de la prueba en sede de apelación, que en su consideración viene en reconducir a la errónea
PRIMERO.- El presente procedimiento tiene su origen en la demanda interpuesta por la representación del Sr. Ángel Jesús, demanda que se interpone frente a la Mutualidad de la Abogacía explicando que el Sr. Ángel Jesús fue dado de alta en el Plan Mutual de Previsión de la Abogacía con efectos del 1 de Octubre de 2.001 solicitando el 22 de septiembre de 2.017 la incapacidad permanente; en fecha 8 de Marzo de 2.018 se denegó la prestación de incapacidad permanente al determinar que la patología
PRIMERO.- Se alza la parte demandante entidad Hoist Finance Spain S.L. contra el auto que archiva la solicitud de Monitorio al entender la resolución recurrida que concurre cláusula nula de vencimiento anticipado lo que provoca el archivo de las actuaciones; alega errónea valoración de la documentación en lo que respecta a la cláusula de vencimiento anticipado al aplicar la nulidad de dichas cláusula en relación con préstamos hipotecarios resultando que el contrato de tarjeta de crédito revo
PRIMERO.- Por la entidad AXA SEGUROS GENERALES S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS (en adelante AXA) se formula demanda de juicio verbal frente a la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 NUM000 (Basauri). Señalaba en su demanda ser aseguradora del local sito en la citada calle y Comunidad de Propietarios, explicando que en fecha 1 de Mayo de 2.016 se produjo un siniestro en el citado local Bar Cafetería y en concreto daños por agua consistente en aparición de manchas de humedad en las paredes de