Jurisprudencia por Gutier...na Isabel.

Jurisprudencia por Gutierrez Gegundez, Ana Isabel.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Orden por

Importancia

Ponente

GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Sentencia Civil Nº 45/2016, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 433/2015, 07-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 45/2016

PRIMERO.-Insta la representación de D. Juan la revocación de la resolución recurrida y, en su lugar, se dicte otra en cuya virtud, y con revocación parcial de la misma, se aminore la cantidad que debe pagar el hoy apelante en 3.700,00€ y ello sin costas de la primera instancia. Impugna la sentencia en el pronunciamiento relativo a las costas. Así, estima que en la Audiencia Previa se fijan los hechos y en dicho Acto se puso de manifiesto que ni el local arrendado era el que se determ

Sentencia Civil Nº 410/2015, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 353/2015, 10-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 410/2015

PRIMERO.-Insta la representación de Dña Enma la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se desestime en su integridad la demanda de contrario en su día interpuesta. En justificación de tal petición y en motivación del recurso señalaba: En primer lugar error en la normativa aplicable como en la valoración de la prueba practicada. Precisaba que conforme a la demanda la reclamación señala que las cantidades reclamadas son previamente entregadas p

Sentencia Civil Nº 109/2016, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 283/2015, 16-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 109/2016

PRIMERO .- Insta la representación de la Sra. Gema la revocación parcial de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud 1) Se consigne como valoración de los dos inmuebles de la herencia la valoración realizada por la perito judicial por el Contador Partidor respectivamente de 578.594,02 € relativa a la vivienda de Jolastokieta de Getxo; y en 22.547,19 € la parcela de garaje que resulta ser finca registral independiente; igualmente se valore en 317.421,

Sentencia Civil Nº 111/2016, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 320/2015, 20-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 111/2016

PRIMERO.- Insta la representación de Dña Salvadora la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se estime en su integridad la demanda en su día planteada. En justificación de tal petición y en motivación del Recurso señalaba: Errónea valoración de la prueba. Comenzaba la parte apelante en este punto su exposición expresando que son hechos, a su entender, determinados que la caída de la Sra. Salvadora es consecuencia directa de la omisión por la

Sentencia Civil Nº 153/2016, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 87/2016, 14-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 153/2016

PRIMERO.-Insta la representación de Banco Santander la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se desestime en su integridad la demanda en su día planteada. En justificación de tal petición y en motivación del recurso señalaba: Hacía pivotar el eje del recurso sobre dos aspectos fundamentales a saber la disconformidad que mostraba con la conclusión que la sentencia recurrida obtiene, utilizado como argumento a la estimación de la demanda interp

Sentencia Civil Nº 44/2016, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 267/2015, 07-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 44/2016

PRIMERO.- Insta la representación de la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 Nº NUM000 de Portugalete la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se desestime la demanda de contrario planteada. En justificación de tal petición y en motivación del Recurso de Apelación venía en señalar: 1) Se admite que, efectivamente, el Sr. Jesús Manuel es poseedor interdictalmente protegido en la medida en que nadie ha cuestionado la propiedad de la

Sentencia Civil Nº 78/2016, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 422/2015, 28-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 78/2016

PRIMERO.-La representación de Dña Alicia insta la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se desestime en su integridad la demanda en su día planteada. En justificación de tal petición y en motivación del Recurso señalaba: En primer lugar ponía de manifiesto la cuestión, que en última instancia se reconduce a la legitimación, insistiendo por lo que a esta cuestión se refiere que la demandante Sra. Celia actua en representación de su madre Dña

Sentencia Civil Nº 22/2016, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 326/2015, 25-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 22/2016

PRIMERO.-Insta la representación de D. Jose Augusto a través del recurso de apelación la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se estime en su integridad la demanda en su día interpuesta. En justificación de tal petición y en motivación del recurso señalaba que el objeto del Recurso de reconduce a la impugnación de los fundamentos tercero y cuarto, en concreto señalaba que la sentencia considera probado que el demandante previamente a la con

Sentencia Civil Nº 92/2016, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 309/2015, 03-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 92/2016

PRIMERO.- Insta la representación de la Sra. Palmira la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se estime en su integridad la demanda en su día interpuesta. En justificación de tal petición y en motivación del recurso señalaba: Tras hacer acopio se aquellos elementos previos que estimaba precisos expresaba que el motivo del recurso o cuestión de debate se centraba en el fundamento quinto de la sentencia recurrida. Señalaba que la resolución re

Sentencia Civil Nº 108/2016, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 8/2016, 16-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 108/2016

PRIMERO .- La representación de la Sra. Adriana interpone el presente recurso de apelación en relación única y exclusivamente con el grado de responsabilidad atribuido a la Sra. Adriana entendiendo, en tal sentido, que dicho porcentaje de atribución resulta incongruente con el relato de hechos propiciado en la propia sentencia recurrida. Significaba y por los argumentos que analizaba que ninguna responsabilidad en términos de concurrencia puede atribuirse a la Sra. Adriana