Jurisprudencia por Gonzal...e Antonio.

Jurisprudencia por Gonzalez Saiz, Jose Antonio.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO
Ponente
GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO
Sentencia Administrativo Nº 1/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 162/2013, 14-01-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1/2014



PRIMERO.-Se impugna la Sentencia nº 241-2012 dictada el 5 de noviembre de 2012 por el el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Uno de los de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Ordinario número 1.045-2010. SEGUNDO.-El recurso contencioso administrativo tenía por objeto la reclamación frente a la inactividad del ayuntamiento en el pago de una serie de facturas - la primera anualidad del contrato- derivadas de un contrato administrativo argumentado para
Sentencia Administrativo Nº 333/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 120/2011, 06-06-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 333/2013



PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo dictado el 21 de octubre de 2010 por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Guipúzcoa mediante el que se desestima el recurso de reposición presentado contra otro anterior en el que se especificaba el justiprecio de la finca que se identifican en el expediente administrativo como nº 40, afectada por la expropiación de terrenos para la reserva municipal del suelo en la zona de Eskuzaitzeta-Zubieta (expediente nº 1592/10). SEGUNDO.-</
Sentencia Administrativo Nº 67/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 417/2013, 14-02-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 67/2014



PRIMERO.-Se impugna la Sentencia nº 107/2013 dictada el 17 de abril de 2013 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de los de San Sebastián en el Procedimiento Ordinario nº 226-2012. SEGUNDO.-La Sentencia desestima el recurso frente a la inactividad del demandado al haberse desatendido por éste el requerimiento efectuado por la Delegación del Gobierno para colocar la Bandera Nacional en virtud a que la recurrente, sobre quien pesaba la carga de la prueba,
Sentencia Administrativo Nº 10/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2107/2011, 16-01-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 10/2014



PRIMERO.-El objeto del recurso es el Acuerdo dictado el 14 de julio de 2011 por el Tribunal Económico Administrativo Foral de Vizcaya que desestima la reclamación económico administrativa nº 986-2010 presentada contra la Liquidación Provisional practicada en el Impuesto de Sociedades del período impositivo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2005. SEGUNDO.-El curso de los hechos puede sintetizarse del modo siguiente. Irumoney SA es titular d
Sentencia Administrativo Nº 211/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 791/2011, 12-04-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 211/2013



PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo nº 22 dictado el 8 de septiembre de 2009 por la Diputación Foral de Vizcaya que aprueba la propuesta de resolución de las alegaciones vertidas en el trámite de información pública y la aprobación del proyecto de construcción del eje Plenzia-Mungia, tramos Lemoiz-Maruri-Mungia, de la carretera Bi-2120 y Gatika-Mururi de la Bi 3111. SEGUNDO.-El curso de los hechos germen de la controversia se obtiene a través de la coincidencia en algunas d
Sentencia Administrativo Nº 300/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 361/2012, 20-06-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 300/2014



PRIMERO.-Se impugna la resolución dictada el 15 de diciembre de 2011 por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa relativa al Proyecto de Construcción de la Variante GI-632 Enlace Zumárraga Este-Urretxu-Legazpi en cuanto tiene como objeto a la finca nº NUM000 (expediente NUM001 ). SEGUNDO.-El Jurado determina el justiprecio aplicando la la Ley 6-1998 y atendiendo a los valores que asigna a la finca la Administración expropiante considerando que se trata en parte
Sentencia Administrativo Nº 516/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1477/2011, 04-10-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 516/2013



PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo dictado el 23 de marzo de 2011 por el Tribunal Económico Administrativo Foral de Vizcaya que desestima la reclamación 188/2010 presentada contra la liquidación del Impuesto de Sociedades del ejercicio 2003. SEGUNDO.-Debemos comenzar la exposición recordando que la Sala no está vinculada al orden en que los litigantes exponen sus argumentos y pretensiones; en este sentido el Tribunal Constitucional, por ejemplo, en la Sentencia nº 67-1993
Sentencia Administrativo Nº 65/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2207/2011, 14-02-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 65/2014



PRIMERO.-El objeto del recurso es el Acuerdo dictado el 21 de octubre de 2011 por el Organismo Jurídico Administrativo de Álava que desestima la reclamación económico administrativa nº 241-2011 mediante la que se desestima la solicitud de devolución de las cuotas soportadas en concepto de Impuesto Sobre Las Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos. SEGUNDO.-Los términos en que se plantea el recurso han sido analizados por la Sala en anteriores recursos ordinario
Sentencia Administrativo Nº 143/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 357/2013, 21-03-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 143/2014



PRIMERO.-Se impugna la Sentencia nº 30-2013 dictada el 6 de marzo de 2013 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de los de Bilbao en el Recurso Ordinario nº 195-2011. SEGUNDO.-Debemos recordar, en este primer momento, que la Sala no se encuentra vinculada al orden en que las partes formulan sus argumentos y pretensiones; en este sentido el Tribunal Constitucional, por ejemplo, en la Sentencia nº 67-1993, nos dice que: '...lacongruencia ex
Sentencia Administrativo Nº 228/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 601/2011, 19-04-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 228/2013



PRIMERO.-Se impugna la Resolución del ayuntamiento de Durango por la que se aprueba definitivamente la Ordenanza Fiscal Reguladora de las Tasas por Utilización Privativa y Aprovechamiento Especial del Dominio Público Municipal por las Empresas Explotadoras del Servicio de Telefonía Móvil que fue publicada en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Vizcaya nº 248 de 28 de diciembre de 2010. SEGUNDO.-Debemos recordar, en este primer momento, que la Sala no se encu

308 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO
Ponente
GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO
Sentencia Administrativo Nº 1/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 162/2013, 14-01-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1/2014



PRIMERO.-Se impugna la Sentencia nº 241-2012 dictada el 5 de noviembre de 2012 por el el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Uno de los de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Ordinario número 1.045-2010. SEGUNDO.-El recurso contencioso administrativo tenía por objeto la reclamación frente a la inactividad del ayuntamiento en el pago de una serie de facturas - la primera anualidad del contrato- derivadas de un contrato administrativo argumentado para
Sentencia Administrativo Nº 333/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 120/2011, 06-06-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 333/2013



PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo dictado el 21 de octubre de 2010 por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Guipúzcoa mediante el que se desestima el recurso de reposición presentado contra otro anterior en el que se especificaba el justiprecio de la finca que se identifican en el expediente administrativo como nº 40, afectada por la expropiación de terrenos para la reserva municipal del suelo en la zona de Eskuzaitzeta-Zubieta (expediente nº 1592/10). SEGUNDO.-</
Sentencia Administrativo Nº 67/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 417/2013, 14-02-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 67/2014



PRIMERO.-Se impugna la Sentencia nº 107/2013 dictada el 17 de abril de 2013 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de los de San Sebastián en el Procedimiento Ordinario nº 226-2012. SEGUNDO.-La Sentencia desestima el recurso frente a la inactividad del demandado al haberse desatendido por éste el requerimiento efectuado por la Delegación del Gobierno para colocar la Bandera Nacional en virtud a que la recurrente, sobre quien pesaba la carga de la prueba,
Sentencia Administrativo Nº 10/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2107/2011, 16-01-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 10/2014



PRIMERO.-El objeto del recurso es el Acuerdo dictado el 14 de julio de 2011 por el Tribunal Económico Administrativo Foral de Vizcaya que desestima la reclamación económico administrativa nº 986-2010 presentada contra la Liquidación Provisional practicada en el Impuesto de Sociedades del período impositivo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2005. SEGUNDO.-El curso de los hechos puede sintetizarse del modo siguiente. Irumoney SA es titular d
Sentencia Administrativo Nº 211/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 791/2011, 12-04-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 211/2013



PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo nº 22 dictado el 8 de septiembre de 2009 por la Diputación Foral de Vizcaya que aprueba la propuesta de resolución de las alegaciones vertidas en el trámite de información pública y la aprobación del proyecto de construcción del eje Plenzia-Mungia, tramos Lemoiz-Maruri-Mungia, de la carretera Bi-2120 y Gatika-Mururi de la Bi 3111. SEGUNDO.-El curso de los hechos germen de la controversia se obtiene a través de la coincidencia en algunas d
Sentencia Administrativo Nº 300/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 361/2012, 20-06-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 300/2014



PRIMERO.-Se impugna la resolución dictada el 15 de diciembre de 2011 por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa relativa al Proyecto de Construcción de la Variante GI-632 Enlace Zumárraga Este-Urretxu-Legazpi en cuanto tiene como objeto a la finca nº NUM000 (expediente NUM001 ). SEGUNDO.-El Jurado determina el justiprecio aplicando la la Ley 6-1998 y atendiendo a los valores que asigna a la finca la Administración expropiante considerando que se trata en parte
Sentencia Administrativo Nº 516/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1477/2011, 04-10-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 516/2013



PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo dictado el 23 de marzo de 2011 por el Tribunal Económico Administrativo Foral de Vizcaya que desestima la reclamación 188/2010 presentada contra la liquidación del Impuesto de Sociedades del ejercicio 2003. SEGUNDO.-Debemos comenzar la exposición recordando que la Sala no está vinculada al orden en que los litigantes exponen sus argumentos y pretensiones; en este sentido el Tribunal Constitucional, por ejemplo, en la Sentencia nº 67-1993
Sentencia Administrativo Nº 65/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2207/2011, 14-02-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 65/2014



PRIMERO.-El objeto del recurso es el Acuerdo dictado el 21 de octubre de 2011 por el Organismo Jurídico Administrativo de Álava que desestima la reclamación económico administrativa nº 241-2011 mediante la que se desestima la solicitud de devolución de las cuotas soportadas en concepto de Impuesto Sobre Las Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos. SEGUNDO.-Los términos en que se plantea el recurso han sido analizados por la Sala en anteriores recursos ordinario
Sentencia Administrativo Nº 143/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 357/2013, 21-03-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 143/2014



PRIMERO.-Se impugna la Sentencia nº 30-2013 dictada el 6 de marzo de 2013 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de los de Bilbao en el Recurso Ordinario nº 195-2011. SEGUNDO.-Debemos recordar, en este primer momento, que la Sala no se encuentra vinculada al orden en que las partes formulan sus argumentos y pretensiones; en este sentido el Tribunal Constitucional, por ejemplo, en la Sentencia nº 67-1993, nos dice que: '...lacongruencia ex
Sentencia Administrativo Nº 228/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 601/2011, 19-04-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 228/2013



PRIMERO.-Se impugna la Resolución del ayuntamiento de Durango por la que se aprueba definitivamente la Ordenanza Fiscal Reguladora de las Tasas por Utilización Privativa y Aprovechamiento Especial del Dominio Público Municipal por las Empresas Explotadoras del Servicio de Telefonía Móvil que fue publicada en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Vizcaya nº 248 de 28 de diciembre de 2010. SEGUNDO.-Debemos recordar, en este primer momento, que la Sala no se encu

308 Resultados