Jurisprudencia por Gomez ...Eva Maria.

Jurisprudencia por Gomez Sanchez, Eva Maria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Orden por

Importancia

Ponente

GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Sentencia SOCIAL Nº 806/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2543/2018, 04-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 806/2020

PRIMERO: Con fecha 7.3.2018, se dicta sentencia por el Juzgado de lo Social nº 6 de Sevilla, en autos sobre contrato de trabajo, por el que se estima parcialmente la demanda de Dª. Raimunda , estableciéndose una antigüedad de 5.7.2004, como auxiliar de guardería, y se condena al Ayuntamiento de Sanlúcar la Mayor a abonar a la trabajadora las retribuciones que le corresponden a su categoría profesional, conforme al Convenio Colectivo, y el complemento de destino, por el periodo de 31.10.2013

Sentencia SOCIAL Nº 19/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3141/2018, 08-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 19/2020

PRIMERO: El presente recurso de suplicación lo interpone el actor, al amparo del artículo 193.c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, contra la sentencia de instancia que desestimó su demanda en la que impugnaba el despido individual acordado por la empresa 'Iberia Líneas Aéreas de España

Sentencia SOCIAL Nº 3259/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1615/2020, 28-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 3259/2020

PRIMERO: Con fecha 20.5.2019 se dicta sentencia por el Juzgado de lo Social nº 4 de Sevilla, en autos sobre Seguridad Social, en la que se desestima la demanda, en revisión de grado por agravamiento, solicitando IP Absoluta, alzándose en Suplicación la parte actora, con su representación Letrada, al amparo procesal de los apartados b) y c) del art. 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.i

Sentencia SOCIAL Nº 524/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3320/2019, 12-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 524/2020

PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda del actor, en petición del IP Total y subsidiaria IP Parcial, no pronunciándose sobre esta última, se alza en Suplicación la parte actora, con su representación Letrada, al amparo procesal del apartado b) del art. 193 LRJS, para que

Sentencia SOCIAL Nº 1548/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2948/2018, 15-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 1548/2020

PRIMERO: Con fecha 21.2.2018, se dictó sentencia por el Juzgado de lo Social nº 3 de Jerez de la Frontera, en la que se estimó la demanda del actor, en solicitud del plus de penosidad, peligrosidad y toxicidad del art.58.14 VI Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Junta de Andalucía y del art. 60.2.4) del Consorcio de Aguas de la Zona Gaditana, no estimando la excepción de prescripción, ni la de falta de agotamiento de la vía preprocesal de dichas normas convencionales, alzán

Sentencia SOCIAL Nº 1354/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 114/2019, 08-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 1354/2020

PRIMERO: Con fecha 21.6.2017, se dictó sentencia por el Juzgado de lo Social nº 11 de Sevilla, que estima la demanda, declarando el despido improcedente, y dando lugar a la reclamación salarial pero como jornada a tiempo parcial, alzándose en Suplicación la parte actora, con su representación Letrada, al amparo procesal de lo que denomina revisión de Hechos Probados, en dos motivos, si bien el primero de ellos es en realidad de censura jurídica, del apartado c) del art. 193 <rel id="9197375"

Sentencia SOCIAL Nº 2323/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 686/2019, 13-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 2323/2020

PRIMERO: Con fecha 19.11.2018 se dictó sentencia por el Juzgado de lo Social nº 10 de Sevilla, en autos sobre despido declarándolo improcedente, aplicando la Teoría gradualista porque considera que los hechos no son tan graves, alzándose en Suplicación la parte empresarial, Ilunión Seguridad S.A., con su representación Letrada, al amparo procesal de los apartados b) y c) del art. 193 <rel id="

Sentencia SOCIAL Nº 2612/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1104/2019, 09-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 2612/2020

PRIMERO:El contrato de trabajo del actor, suscrito el 23.5.2006, de interinidad para la cobertura de una vacante, quedó resuelto el 30 de junio de 2016 con motivo de la finalización del proceso selectivo convocado para la cobertura de dicha vacante mediante resolución de 16 de febrero de 2016. La sentencia recurrida, dictada en proceso de despido, considerando que el contrato excedió el plazo de duración de tres años establecido en el artículo <rel id="23990291_9283471" uri="" t

Sentencia SOCIAL Nº 1100/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2497/2018, 26-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 1100/2020

PRIMERO: Con fecha 8.1.2018 se dictó sentencia por el Juzgado de lo Social nº 1 de Algeciras, en autos sobre contrato de trabajo, en la que estima parcialmente la demanda, tras despido objetivo, y condena a STA ADUANAS Y LOGÍSTICA INTEGRAL S.A. a abonar al actor 3.129,35 € y al FOGASA a 589,70 €, en concepto de prestación por diferencias en la indemnización, frente a la que se alza en Suplicación el trabajador, con su representación Letrada, al amparo procesal de los apartados b) y c) del ar

Sentencia SOCIAL Nº 2769/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1553/2018, 13-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 2769/2019

PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia que condena a la empresa a abonar al actor, por el período de 1.7.2015 al 28.2.2016, horas extraordinarias, nocturnas, dietas y 7 días de vacaciones; que no existe prueba ilícita y con independencia de la cuestión penal, en los discos tacógrafos y tarjeta de transporte, según certificaciones oficiales, así constan, se alza en Suplicación Bronpi Calefacción S.L., con su representación Técnica Procuradora, comenzando con un alegato valora