Jurisprudencia sobre Gestión urbanística.

Expropiación. Plan Parcial A.P.R. 06.02, Paseo de la Dirección, de Madrid.

El TS desestima los recursos de casación interpuestos por el Ayuntamiento y por la actora en la instancia, contra la sentencia que estimando en parte el recurso contencioso administrativo promovido por la actora, anula los acuerdos del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Barcelona, y fija el justiprecio. Manifiesta la Sala que en modo alguno cabe suponer que la cita que la sentencia hace de la exposición de motivos de la ley 6/1998 sea bastante para entender que el fal

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por los recurrentes, contra la sentencia que desestimó el recurso contencioso-administrativo promovido por los recurrentes contra el acuerdo del Ayuntamiento de utilizar el sistema de ocupación directa para la obtención de los terrenos destinados por el PGOU a Sistema General 8, en la zona en cuestión. Manifiesta la Sala que la pretensión indemnizatoria aparece ligada en la demanda a la de nulidad del acto impugnado por los recu

PLAN ACTUACION APOYO

Se estima parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto contra el Acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Badalona sobre aprobación definitiva de proyecto de reparcelación. Se determina que concurriendo en el caso una figura arrendaticia del Real Decreto Ley 2/1985, de 30 de abril, de Medidas de Política Económica, en situación de tácita reconducción por

PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia nº 97 de fecha 15 de marzo de 2.007, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 11 de Madrid, en el Procedimiento Ordinaria seguido ante el mismo con el número 131/2.005, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que debo desestimar y desestimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Procuradora Dª Isabel Jiménez Andosilla en nombre y representación de D. Sergio contra resolución de la Su

PRIMERO.- Tiene por objeto el recurso el acuerdo plenario municipal de 26 de febrero de 2002, aprobando definitivamente el Proyecto de Reparcelación Forzosa indicado, presentado por el urbanizador de las unidades de ejecución 1 y 2, GESTORA DE URBANISMO, S.L.El escrito de demanda refiere una mayor cabida de las fincas aportadas, diciéndose que , según reciente medición son 808'34 m2 en la unidad de ejecución nº 1 y 1441'55 m2 en la nº 2, como, por lo demás, resultan de los títulos insc

URBANISMO

Equidistribución de beneficios y cargas. Polígonos discontinuos. Valoración prueba pericial.

ADMINISTRACION LOCAL