Jurisprudencia sobre Gastos comunes

Inicio

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Gastos comunes

Orden por

Importancia

Voces

Gastos comunes

Sentencia CIVIL Nº 112/2017, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 440/2016, 28-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FORGAS FOLCH, JORDI LLUIS

Nº de sentencia: 112/2017

1.- En las presentes actuaciones la Comunidad de Propietarios accionante reclamó el pago a IBERIA RADIO SA, en su condición de propietario real y actual de la finca en AVENIDA000 NUM000 - NUM001 , NUM002 puerta NUM003 , de Barcelona, por gastos generales no satisfechos según detalló en la demanda en la demanda. Asimismo demandó a Isidora e IGNORADOS HEREDEROS de Epifanio , titulares registrales de aquélla, a los efectos de estar y pasar por la referida condena al obligado propietario real de

Sentencia CIVIL Nº 379/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 653/2016, 03-10-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 379/2016

PRIMERO.-Por la sentencia de instancia se estimó la demanda de juicio verbal posterior al previo monitorio interpuesta por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS EDIFICIO000 Nº NUM000 DE GANDÍA contra D. Alejandro y D. Amalia en reclamación de los gastos comunes por importe de 3.106,02 euros como propietarios de un inmueble,vivienda sita en el piso NUM001 -pta NUM001 , en el edificio que constituye la primera en base al art.9 de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl

Sentencia CIVIL Nº 383/2016, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 631/2014, 16-11-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALGO PECO, ANGEL

Nº de sentencia: 383/2016

I. ANTECEDENTES RELEVANTES1.- Se ventilan aquí los recursos que contra la sentencia dictada en la anterior instancia interpusieron AZALIA GRUPO INMOBILIARIO, S.L. ('AZALIA'), promotora del expediente, y BEGAMED, S.L ('BEGAMED'), demandada que a su vez planteó demanda reconvencional dirigida contra la primera y contra las demás mercantiles codemandadas, PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES GRANMANSIÓN, S.L. y BEGARA PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN, S.L. ('GRANMANSIÓN' y 'BEGARA', respectivamen

Sentencia CIVIL Nº 145/2017, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 97/2017, 15-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER KOPPEN, GABRIEL AGUSTIN

Nº de sentencia: 145/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 149/2017, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 138/2017, 12-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA

Nº de sentencia: 149/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 46/2017, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 431/2016, 21-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 46/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 20/2017, AP - Soria, Sec. 1, Rec 149/2016, 06-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 20/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 13/2017, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 150/2015, 13-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO

Nº de sentencia: 13/2017

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que estima parcialmente la demanda en reclamación de cantidad por la ejecución por parte de la actora de trabajos de obra y suministro de bienes muebles para la construcción de un centro de spa wellwess y gimnasio en el hotel propiedad de la demandada y que a su vez desestima la demanda reconvencional por la que se pretendía la condena a la demandante al abono de cantidades abonadas de más, así como por el coste de obras mal ejec

Sentencia CIVIL Nº 419/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 654/2016, 12-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 419/2016

PRIMERO.La sociedad limitada TRUNKY presentó demanda contra la Comunidad de Propietarios de la AVENIDA000 nº NUM000 en la que impugnaba el acuerdo tercero adoptado en la Junta General Ordinaria celebrada el día 20 de marzo de 2013, solicitando que se declarase su nulidad.En resumen, en la demanda la actora indicó que es propietaria del local nº2 del edificio que tiene una cuota de participación del 0,91%, tal como resulta de la nota simple del Registro de la Propiedad que se aco