Jurisprudencia sobre Gastos comunes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Comunidad de propietarios
Propiedad horizontal
Gastos comunes
Dueño
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Illescas Rus, Angel Vicente
Camazon Linacero, Amparo
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 59/2016, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 297/2014, 10-02-2016
PRIMERO.- Se alza el propietario de local de negocio en el edificio que corresponde a la Comunidad de propietarios
DIRECCION000 contra la sentencia que desestimó la pretensión del recurrente de excluir del presupuesto de gastos generales de la comunidad de propietarios aquellos ocasionados por el servicio de portero de día de la finca, al que se hace referencia en la sentencia a partir del párrafo 3º del fundamento de Derecho 3º.
Se alega en el recurso que el edificio se compone de v
Sentencia Civil Nº 512/2015, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 301/2015, 27-12-2015
PRIMERO.-Las partes están conformes en una serie de hechos:
-La sociedad demandante (IROTZ) como propietaria de un solar en Huarte/Esteribar, junto con la compañía demandada (CIMA) y otras dos más (SACOVI y GESINOR), decidieron promover en él la construcción de un edificio de oficinas y servicios, acordándose no obstante que la titular del solar sería la promotora única y que el edificio resultante se distribuiría entre las cuatro empresas conforme a lo acordado.
-La pr
Sentencia Civil Nº 335/2015, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 486/2015, 09-12-2015
PRIMERO
.-Por la sentencia de instancia se estimó la demanda de juicio verbal posterior al previo monitorio interpuesta por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS
DIRECCION000 contra Dª
Rita , en reclamación de los gastos comunes por importe de 3.436, 46 euros, derivados de la titularidad registral de la segunda de una vivienda sita en la misma.
Contra la anterior sentencia formula recurso la demandada en base a que :1)Interpreta indebidamente el
art. <rel id="1326876_2076" u
Sentencia Civil Nº 203/2016, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 93/2016, 10-05-2016
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 10/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 637/2015, 11-01-2016
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.-De la alegación de nulidad de lo actuado y de la inadecuada admisión de la petición de juicio monitorio.La hoy recurrente, en el acto del juicio, tal y como se aprecia en la grabación del juicio, efectuó tras haberse ratificado la demandante, una cuestión previa, en relación a la existencia de un defecto de admisión del propio procedimiento monitorio, sosteniendo que la aportación ef
Sentencia Civil Nº 321/2015, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 366/2015, 01-12-2015
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó en su integridad la demanda en la que la actora pretendía, en primer lugar, la nulidad de la junta de propietarios del
EDIFICIO000 de esta Capital celebrada el 26 de julio de 2013, y la de todos los acuerdos adoptados en la misma, tanto por defectos en su convocatoria al no efectuarse en la forma que prescribe el
art. 16 de la Ley de Propiedad Horizontal
Sentencia Civil Nº 450/2015, AP - Alava, Sec. 1, Rec 541/2015, 23-11-2015
PRIMERO.-
Antecedentes necesarios. La sentencia de instancia.
Motivos de recurso.
Del conjunto de la prueba practicada ha quedado acreditado que el día 3 de enero de 2.013 la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 nº
NUM000 de Amurrio (Álava) acordó modificar la forma de pago de los gastos comunes de portal y escalera, de forma que las lonjas, cuya cuota de participación es del 6%, abonen una cuota mensual de 9,05€, y las viviendas, cuya cuota de partici
Sentencia Civil Nº 228/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 454/2014, 23-06-2015
PRIMERO.-Por la representación de la apelante Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 de Madrid, actora en primera instancia, se interpone recurso contra la
sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª Instancia nº 61 de Madrid con fecha 31 de marzo de 2.014 , desestimatoria de la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por la referida apelante contra los demandados y hoy apelados D.ª
Otilia , Dª
María Inés , D.
Eulogio y D.ª
Elisa , con base en l
Sentencia Civil Nº 46/2015, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 241/2014, 26-05-2015
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 184/2015, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 165/2015, 15-07-2015
PRIMERO.-La demanda que inició estos auto de juicio verbal se plantea contra la mercantil arrendataria de un local ubicado en un centro comercial, y en la misma se reclamaba la condena al pago de 69.989'26 € en concepto de rentas, cantidades asimiladas e Iva.
Como con detalle reseña la sentencia apelada, en el contrato se pactó una renta fija, otra variable en función de las ventas y el pago de un porcentaje de los gastos comunes del centro comercial, discutiéndose únicamente
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 59/2016, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 297/2014, 10-02-2016
PRIMERO.- Se alza el propietario de local de negocio en el edificio que corresponde a la Comunidad de propietarios
DIRECCION000 contra la sentencia que desestimó la pretensión del recurrente de excluir del presupuesto de gastos generales de la comunidad de propietarios aquellos ocasionados por el servicio de portero de día de la finca, al que se hace referencia en la sentencia a partir del párrafo 3º del fundamento de Derecho 3º.
Se alega en el recurso que el edificio se compone de v
Sentencia Civil Nº 512/2015, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 301/2015, 27-12-2015
PRIMERO.-Las partes están conformes en una serie de hechos:
-La sociedad demandante (IROTZ) como propietaria de un solar en Huarte/Esteribar, junto con la compañía demandada (CIMA) y otras dos más (SACOVI y GESINOR), decidieron promover en él la construcción de un edificio de oficinas y servicios, acordándose no obstante que la titular del solar sería la promotora única y que el edificio resultante se distribuiría entre las cuatro empresas conforme a lo acordado.
-La pr
Sentencia Civil Nº 335/2015, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 486/2015, 09-12-2015
PRIMERO
.-Por la sentencia de instancia se estimó la demanda de juicio verbal posterior al previo monitorio interpuesta por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS
DIRECCION000 contra Dª
Rita , en reclamación de los gastos comunes por importe de 3.436, 46 euros, derivados de la titularidad registral de la segunda de una vivienda sita en la misma.
Contra la anterior sentencia formula recurso la demandada en base a que :1)Interpreta indebidamente el
art. <rel id="1326876_2076" u
Sentencia Civil Nº 203/2016, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 93/2016, 10-05-2016
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 10/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 637/2015, 11-01-2016
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.-De la alegación de nulidad de lo actuado y de la inadecuada admisión de la petición de juicio monitorio.La hoy recurrente, en el acto del juicio, tal y como se aprecia en la grabación del juicio, efectuó tras haberse ratificado la demandante, una cuestión previa, en relación a la existencia de un defecto de admisión del propio procedimiento monitorio, sosteniendo que la aportación ef
Sentencia Civil Nº 321/2015, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 366/2015, 01-12-2015
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó en su integridad la demanda en la que la actora pretendía, en primer lugar, la nulidad de la junta de propietarios del
EDIFICIO000 de esta Capital celebrada el 26 de julio de 2013, y la de todos los acuerdos adoptados en la misma, tanto por defectos en su convocatoria al no efectuarse en la forma que prescribe el
art. 16 de la Ley de Propiedad Horizontal
Sentencia Civil Nº 450/2015, AP - Alava, Sec. 1, Rec 541/2015, 23-11-2015
PRIMERO.-
Antecedentes necesarios. La sentencia de instancia.
Motivos de recurso.
Del conjunto de la prueba practicada ha quedado acreditado que el día 3 de enero de 2.013 la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 nº
NUM000 de Amurrio (Álava) acordó modificar la forma de pago de los gastos comunes de portal y escalera, de forma que las lonjas, cuya cuota de participación es del 6%, abonen una cuota mensual de 9,05€, y las viviendas, cuya cuota de partici
Sentencia Civil Nº 228/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 454/2014, 23-06-2015
PRIMERO.-Por la representación de la apelante Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 de Madrid, actora en primera instancia, se interpone recurso contra la
sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª Instancia nº 61 de Madrid con fecha 31 de marzo de 2.014 , desestimatoria de la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por la referida apelante contra los demandados y hoy apelados D.ª
Otilia , Dª
María Inés , D.
Eulogio y D.ª
Elisa , con base en l
Sentencia Civil Nº 46/2015, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 241/2014, 26-05-2015
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 184/2015, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 165/2015, 15-07-2015
PRIMERO.-La demanda que inició estos auto de juicio verbal se plantea contra la mercantil arrendataria de un local ubicado en un centro comercial, y en la misma se reclamaba la condena al pago de 69.989'26 € en concepto de rentas, cantidades asimiladas e Iva.
Como con detalle reseña la sentencia apelada, en el contrato se pactó una renta fija, otra variable en función de las ventas y el pago de un porcentaje de los gastos comunes del centro comercial, discutiéndose únicamente