Jurisprudencia sobre Gastos comunes

Inicio

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Gastos comunes

Orden por

Importancia

Voces

Gastos comunes

Sentencia CIVIL Nº 347/2019, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 327/2019, 20-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: CALADO OREJAS, ANA

Nº de sentencia: 347/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 286/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 939/2018, 29-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SANCHEZ GALVEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 286/2019

PRIMERO.- En nombre de 'COMUNIDAD DE PROPIETARIOS EDIFICIO000 ' se interpone recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria de la demanda interpuesta, en la que reclamaba a D. Victorio 3718,90 € en concepto de contribución al sostenimiento de gastos comunes, aduciendo, en síntesis, que la liquidación de la deuda se aprobó en Junta General Ordinaria de 19 de julio de 2016, quedando acreditado con la certificación del administrador, expedida el 26 de junio de 2017, habiendo sido acred

Sentencia CIVIL Nº 450/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 391/2019, 26-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PÉREZ SANZ, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 450/2019

PRIMERO.- La presente apelación trae causa en la demanda presentada por la Procuradora de los Tribunales D. Gloria Messa Teichman en nombre y representación de ACCIONA CONSTRUCCIÓN,S.A.(ACCIONA) contra ADMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS (ADIF) por la que solicitaba se dicte sentencia contra la demandada por la que :1- se declare la resolución del contrato suscrito entre las partes el día 24 de mayo de 2010, relativo a las obras de renovación de la vía tramo Coscurita-Sori

Sentencia CIVIL Nº 285/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 800/2018, 26-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SERRANO SÁEZ, JESÚS MARÍA RICARDO

Nº de sentencia: 285/2019

PRIMERO.- La demanda de juicio ordinario que se interpone por el propietario del piso NUM001 impugnando los acuerdos de la Junta de la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de Madrid celebrada el día 25 de enero de 2017 para que se declare la nulidad de los acuerdos segundo, tercero y quinto aprobados en dicha Junta General Ordinaria por contravenir lo establecido en la división horizontal y constitución de la Comunidad respecto de la cuota de participación en los gastos comunes

Sentencia CIVIL Nº 43/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 557/2018, 28-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 43/2019

PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia estimó la pretensión de la comunidad de propietarios demandante, por concurrir en el caso la extensión de la obligación de pago por los gastos generales adeudados por los propietarios anteriores a la adquisición de la propiedad prevista en el tercer párrafo del artículo 9.1 e) <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31022" tipo=

Sentencia CIVIL Nº 345/2019, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 503/2019, 08-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 345/2019

PRIMERO.- Que contra la sentencia de instancia estimatoria de la demanda se formula por la demandada Doña Lourdes el presente recurso de apelación.En los presentes autos y por la actora Doña María se formuló demanda en reclamación de cantidad por importe de 4.200 € contra la citada demandada Doña Lourdes . La razón de dicha demanda estriba en la existencia de un préstamo que según la demandante había realizado a la demandada para que esta realizase, al parecer, un curso de fotografía

Sentencia Civil Nº 72/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 784/2018, 20-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 72/2019

PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia - cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de la presente resolución - se ha alzado la representación procesal de la demandada DOÑA Enma , recurso que debe ser desestimado por las siguientes razones: a) El régimen de los recursos legalmente establecidos contra los diferentes tipos de resoluciones judiciales, es materia que se rige por normas de derecho necesario y fuera de la capacidad de disposición de las par

Sentencia CIVIL Nº 7/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 215/2018, 21-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 7/2019

Se aceptan, en lo pertinente, los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio ordinario número 1509/2015 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia n 63 de Madrid, promovido por doña Estela contra la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid (en adelante C de P) sobre impugnación de acuerdos adoptados en la junta general ordinaria celebrada el 27 de octubre de 2014 por ser contrarios a la ley o a los estatut

Sentencia CIVIL Nº 650/2018, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 590/2017, 22-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SANCHEZ GALVEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 650/2018

PRIMERO.- La sentencia apelada declara que exigibilidad de realización de las obras necesarias para la construcción de una rampa en el interior del portal del bloque de la Comunidad en el que reside la madre del demandante, propietario de la vivienda, debido a que aquella, que cuenta con 80 años, padece Alzheimer, obesidad, y problemas de movilidad que la obligan a desplazarse en silla de ruedas no están sujetas al acuerdo comunitario denegatorio, no impugnado, conforme a lo previsto en el a

Sentencia CIVIL Nº 315/2019, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 980/2017, 13-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GONZALEZ MORAJUDO, REBECA

Nº de sentencia: 315/2019

PRIMERO.- Pla nteó la representación procesal de Cecilio parte demandada, recurso de apelación frente a la sentencia identificada en los antecedentes de esta resolución.La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda de condena a la devolución de la cantidad prestada por la actora al demandado durante el matrimonio en la suma de 12.062,35 euros.A dicha conclusión llegó la resolución combatida al entender acreditado que la actora hizo dos transferencias de dinero desd