Jurisprudencia por Garcia...el Carmen.

Jurisprudencia por Garcia De Leaniz Cavalle, Maria Del Carmen.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN
Ponente
GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN
Sentencia CIVIL Nº 144/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 28/2020, 10-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 144/2020



PRIMERO.-En nombre y representación de FERROVIAL AGROMÁN, S.A., se interpuso demanda de juicio ordinario contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000, correspondiente a las edificaciones sitas en la CALLE000 nº NUM000, NUM001, NUM002 y NUM003, CALLE001 nº NUM004, CALLE002 nº NUM005 y NUM006, y CALLE003 nº NUM007, NUM008 y NUM009, de Madrid, así como contra RENTUR RENTA URBANA, S.L., en la que alegando, en esencia, que la demandante, constructora contratada por
Sentencia CIVIL Nº 235/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 211/2020, 22-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 235/2020



PRIMERO.-El presente recurso de apelación trae su causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado en virtud de demanda interpuesta por la representación procesal de D. Pablo Jesús frente a D. Adriano.Conforme al escrito rector del procedimiento, los litigantes suscribieron un contrato de colaboración en fecha 4 de agosto de 2015, por el que el demandado autorizaba al actor el uso de la clínica de Fisioterapia y Rehabilitación de su propiedad, para que desarrollara
Sentencia CIVIL Nº 276/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 300/2018, 11-07-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 276/2018



PRIMERO.- La representación procesal de D. Higinio interpuso demanda de juicio ordinario frente a DÑA. Juliana , en reclamación de la cantidad de 28.475 , importe al que según el demandante, letrado en ejercicio, ascendería la minuta por los servicios extrajudiciales prestados a la demandada (documento nº 2 de la demanda), y conforme al encargo por ella realizado a través de su hijo (documento nº 1 de la demanda), para la defensa de sus intereses en relación con la testamentaria de su falle
Sentencia CIVIL Nº 418/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 522/2019, 04-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 418/2019



PRIMERO.-La sentencia que estimando parcialmente la demanda interpuesta por DÑA. Victoria contra AXACTOR ESPAÑA PLATFORM, S.A., condenando la citada demandada a abonar a la actora la cantidad de 129.345,78 , declarando, asimismo, resuelto el contrato de prestación de servicios firmado por los litigantes el 5 de julio de 2012, y a cuyo tenor, la demandante, Procuradora de profesión, se obligaba a representar a la demandada en algunos procedimientos, en los partidos judiciales d
Sentencia CIVIL Nº 242/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 297/2019, 09-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 242/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado en virtud de demanda presentada por THYSSENKRUPP ELEVADORES, S.L. frente a COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ CALLE000 , NUM000 - NUM001 , MADRID, en reclamación de la cantidad de 11.472,82 .Conforme al escrito rector del procedimiento, con fecha 19 de febrero de 2013, las partes suscribieron un contrato de mantenimiento de ascensores que entró en vigor el 1 de abril de 2013 y que fue ampl
Sentencia CIVIL Nº 32/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 614/2019, 29-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 32/2020



PRIMERO.-La sentencia que estima parcialmente la demanda presentada contra CAJAMAR CAJA RURAL, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A., BANCO DE SANTANDER, S.A. y ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA, S.A., en la que se instaba por los demandantes se declarase que las demandadas incumplieron el deber de vigilancia que les imponía el art. 1.2 de la Ley 57/68, y que por ello, se les condenara a abonarles las cantidades que se contienen en el suplico del escrito rector del procedimiento, es
Sentencia CIVIL Nº 131/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 752/2019, 03-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 131/2020



PRIMERO.-La sentencia de instancia dictada, en fecha 9 de julio de 2019, por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Fuenlabrada, en los autos de Juicio verbal nº 14/2019 seguidos a instancia de D. Hipolito y Dª Teresa contra la entidad BANCO SANTANDER, S.A., estima parcialmente la demanda y, tras considerar que la acción ejercitada respecto de las acciones del BANCO POPULAR adquiridas por los demandantes en el año 2012, está caducada, declara la nulidad del contrato de adqui
Sentencia CIVIL Nº 419/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 541/2018, 21-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 419/2018



PRIMERO.- La sentencia que una vez entregada las llaves por la arrendataria, tras declarar probado que la demandada no había satisfecho las rentas comprendidas entre octubre de 2017 y marzo de 2018, objeto de la litis, estimó la demanda y no obstante ello, no impuso las costas de la primera instancia a la condenada, es recurrida en apelación por la representación procesal de DÑA. Tomasa e impugnada por quien fue demandante en la primera instancia.SEGUNDO.- En el recurso de ap
Sentencia CIVIL Nº 60/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 132/2016, 19-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 60/2020



PRIMERO.- En nombre y representación de D. Norberto y D. Pablo , se interpuso demanda de juicio ordinario frente a D. Ramón , D. Rogelio y D. Romualdo , interesando se dictara una sentencia por la que, para la efectividad y cumplimiento de lo determinado en laudo dictado el 12 de noviembre de 2001, aclarado el 28 de noviembre de 2001: 1. Se declarase que el número y numeración de las acciones que cada uno de los grupos de hermanos han de transmitirse recíprocamente son, respectivamente, los
Sentencia CIVIL Nº 53/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 618/2019, 12-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 53/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado en virtud de demanda presentada por DÑA. Evangelina Y D. Víctor frente a DÑA. Esther .Conforme al escrito rector del procedimiento, en esencia, los litigantes son dueños en proindiviso de la vivienda sita en Madrid, CALLE000 , nº NUM000 , piso NUM001 , por haberla adquirido por donación de sus padres, conforme escritura pública de donación otorgada en fecha 14 de junio de 2006; la cit

1086 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN
Ponente
GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN
Sentencia CIVIL Nº 144/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 28/2020, 10-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 144/2020



PRIMERO.-En nombre y representación de FERROVIAL AGROMÁN, S.A., se interpuso demanda de juicio ordinario contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000, correspondiente a las edificaciones sitas en la CALLE000 nº NUM000, NUM001, NUM002 y NUM003, CALLE001 nº NUM004, CALLE002 nº NUM005 y NUM006, y CALLE003 nº NUM007, NUM008 y NUM009, de Madrid, así como contra RENTUR RENTA URBANA, S.L., en la que alegando, en esencia, que la demandante, constructora contratada por
Sentencia CIVIL Nº 235/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 211/2020, 22-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 235/2020



PRIMERO.-El presente recurso de apelación trae su causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado en virtud de demanda interpuesta por la representación procesal de D. Pablo Jesús frente a D. Adriano.Conforme al escrito rector del procedimiento, los litigantes suscribieron un contrato de colaboración en fecha 4 de agosto de 2015, por el que el demandado autorizaba al actor el uso de la clínica de Fisioterapia y Rehabilitación de su propiedad, para que desarrollara
Sentencia CIVIL Nº 276/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 300/2018, 11-07-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 276/2018



PRIMERO.- La representación procesal de D. Higinio interpuso demanda de juicio ordinario frente a DÑA. Juliana , en reclamación de la cantidad de 28.475 , importe al que según el demandante, letrado en ejercicio, ascendería la minuta por los servicios extrajudiciales prestados a la demandada (documento nº 2 de la demanda), y conforme al encargo por ella realizado a través de su hijo (documento nº 1 de la demanda), para la defensa de sus intereses en relación con la testamentaria de su falle
Sentencia CIVIL Nº 418/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 522/2019, 04-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 418/2019



PRIMERO.-La sentencia que estimando parcialmente la demanda interpuesta por DÑA. Victoria contra AXACTOR ESPAÑA PLATFORM, S.A., condenando la citada demandada a abonar a la actora la cantidad de 129.345,78 , declarando, asimismo, resuelto el contrato de prestación de servicios firmado por los litigantes el 5 de julio de 2012, y a cuyo tenor, la demandante, Procuradora de profesión, se obligaba a representar a la demandada en algunos procedimientos, en los partidos judiciales d
Sentencia CIVIL Nº 242/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 297/2019, 09-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 242/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado en virtud de demanda presentada por THYSSENKRUPP ELEVADORES, S.L. frente a COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ CALLE000 , NUM000 - NUM001 , MADRID, en reclamación de la cantidad de 11.472,82 .Conforme al escrito rector del procedimiento, con fecha 19 de febrero de 2013, las partes suscribieron un contrato de mantenimiento de ascensores que entró en vigor el 1 de abril de 2013 y que fue ampl
Sentencia CIVIL Nº 32/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 614/2019, 29-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 32/2020



PRIMERO.-La sentencia que estima parcialmente la demanda presentada contra CAJAMAR CAJA RURAL, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A., BANCO DE SANTANDER, S.A. y ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA, S.A., en la que se instaba por los demandantes se declarase que las demandadas incumplieron el deber de vigilancia que les imponía el art. 1.2 de la Ley 57/68, y que por ello, se les condenara a abonarles las cantidades que se contienen en el suplico del escrito rector del procedimiento, es
Sentencia CIVIL Nº 131/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 752/2019, 03-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 131/2020



PRIMERO.-La sentencia de instancia dictada, en fecha 9 de julio de 2019, por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Fuenlabrada, en los autos de Juicio verbal nº 14/2019 seguidos a instancia de D. Hipolito y Dª Teresa contra la entidad BANCO SANTANDER, S.A., estima parcialmente la demanda y, tras considerar que la acción ejercitada respecto de las acciones del BANCO POPULAR adquiridas por los demandantes en el año 2012, está caducada, declara la nulidad del contrato de adqui
Sentencia CIVIL Nº 419/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 541/2018, 21-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 419/2018



PRIMERO.- La sentencia que una vez entregada las llaves por la arrendataria, tras declarar probado que la demandada no había satisfecho las rentas comprendidas entre octubre de 2017 y marzo de 2018, objeto de la litis, estimó la demanda y no obstante ello, no impuso las costas de la primera instancia a la condenada, es recurrida en apelación por la representación procesal de DÑA. Tomasa e impugnada por quien fue demandante en la primera instancia.SEGUNDO.- En el recurso de ap
Sentencia CIVIL Nº 60/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 132/2016, 19-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 60/2020



PRIMERO.- En nombre y representación de D. Norberto y D. Pablo , se interpuso demanda de juicio ordinario frente a D. Ramón , D. Rogelio y D. Romualdo , interesando se dictara una sentencia por la que, para la efectividad y cumplimiento de lo determinado en laudo dictado el 12 de noviembre de 2001, aclarado el 28 de noviembre de 2001: 1. Se declarase que el número y numeración de las acciones que cada uno de los grupos de hermanos han de transmitirse recíprocamente son, respectivamente, los
Sentencia CIVIL Nº 53/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 618/2019, 12-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 53/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado en virtud de demanda presentada por DÑA. Evangelina Y D. Víctor frente a DÑA. Esther .Conforme al escrito rector del procedimiento, en esencia, los litigantes son dueños en proindiviso de la vivienda sita en Madrid, CALLE000 , nº NUM000 , piso NUM001 , por haberla adquirido por donación de sus padres, conforme escritura pública de donación otorgada en fecha 14 de junio de 2006; la cit

1086 Resultados