Jurisprudencia por Garcia-Chamon Cervera, Enrique.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Prestatario
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Préstamo hipotecario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Garcia-chamon Cervera, Enrique
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Alicante
AP Alicante
Búsqueda: Ponente
GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE
PRIMERO.- La cuestión controvertida en esta alzada ha quedado reducida a la impugnación de la declaración de nulidad de la cláusula financiera 5 relativa a los gastos y obligaciones a cargo del prestatario de la escritura de préstamo hipotecario otorgada entre las partes el día 8 de marzo de 2005 y; a la condena a la restitución de los gastos cuya cuantía total se eleva a 855,86.- €, desglosados en: gastos de Notaría, 587,73.- € y; gastos de Registro, 268,13.- €.Las alegaciones del r
PRIMERO.- La controversia en esta alzada ha quedado reducida a la impugnación del pronunciamiento desestimatorio de la nulidad por falta de transparencia de la cláusula limitativa a la baja del tipo de interés variable (cláusula suelo) inserta en el tercer párrafo de la cláusula financiera tercera.bis de la escritura de préstamo hipotecario otorgada entre las partes el día 23 de junio de 2009 con el siguiente tenor: ' En ningún caso, el tipo de interés aplicable al prestatario será inferior
Sentencia CIVIL Nº 544/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 861/2018, 26-04-2019
PRIMERO.- Las cuestiones controvertidas en esta alzada han quedado reducidas a: i) impugnación de la declaración de nulidad de la cláusula financiera quinta relativa a los gastos a cargo de la parte prestataria de la escritura de préstamo hipotecario otorgada entre las partes el día 26 de marzo de 2004; ii) improcedencia de la condena a la restitución de las cantidades relativas a aranceles notariales, registrales y gastos de gestoría; iii) incorrecta aplicación del artículo <rel id="7499513
Sentencia CIVIL Nº 543/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 729/2018, 26-04-2019
PRIMERO.- Las cuestiones controvertidas en esta alzada han quedado reducidas a: i) prescripción de las acciones ejercitadas en la demanda; ii) impugnación de la declaración de nulidad de la cláusula financiera quinta relativa a los gastos a cargo de la parte prestataria del préstamo hipotecario celebrado entre las partes el día 27 de junio de 2007; iii) improcedencia de la condena a la restitución de las cantidades relativas a aranceles registrales y gastos de gestoría; iv) impugnación de la
Sentencia CIVIL Nº 399/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 898/2018, 29-03-2019
PRIMERO.- La cuestión controvertida en esta alzada ha quedado reducida a la impugnación de la declaración de nulidad de la cláusula financiera quinta relativa a los gastos a cargo de la parte prestataria de la escritura de préstamo hipotecario otorgada entre las partes el día 28 de julio de 2006 y; del pronunciamiento de condena a la restitución de los gastos por las partidas de Notaría, Registro de la Propiedad y gestoría sin haber fijado las respectivas cuantías.Las alegaciones del
Sentencia CIVIL Nº 401/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 739/2018, 29-03-2019
PRIMERO.- Las cuestiones controvertidas en esta alzada han quedado reducidas a: i) impugnación de la declaración de nulidad de la cláusula financiera quinta relativa a los gastos a cargo de la parte prestataria de la escritura de préstamo hipotecario otorgada entre las partes el día 3 de abril de 2014; ii) inaplicación del artículo 1.303 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia CIVIL Nº 455/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 504/2017, 08-04-2019
PRIMERO.- La demanda que inicia este proceso tiene por objeto: 1) una pretensión declarativa de nulidad de parte de la estipulación financiera tercera-bis relativa al interés variable en cuanto lo limita al 3,50% o el 2,90%, inserta en la escritura de préstamo hipotecario otorgada entre las partes el día 5 de noviembre de 2004 y; una pretensión de condena de la demandada a restituir a los actores la cantidad abonada en aplicación de dicha cláusula suelo: 4.543,71.- € desde la constitución de
Sentencia CIVIL Nº 618/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 723/2018, 17-05-2019
PRIMERO.- Las cuestiones controvertidas en esta alzada son las siguientes: En primer lugar, la demandada, mediante el recurso de apelación principal: i) validez de la cláusula de gastos inserta en la cláusula quinta sobre gastos en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada entre las partes el día 16 de noviembre de 2006; ii) improcedencia de la condena a la restitución de las cantidades relativas a aranceles notariales, registrales y gastos de gestoría; iii) validez del cálc
Sentencia CIVIL Nº 454/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 838/2018, 08-04-2019
PRIMERO.- Las cuestiones controvertidas en esta alzada han quedado reducidas a: i) caducidad de la acción por haber transcurrido más de cuatro años desde la extinción por pago en agosto de 2007; ii) imposibilidad del ejercicio de acción de nulidad respecto de un contrato ya extinguido; iii) imposibilidad del ejercicio de acción de nulidad y restitución de cantidades en el supuesto de subrogación y/o ampliación y novación del préstamo; iv) validez de la cláusula quinta sobre gastos a cargo de
Sentencia CIVIL Nº 660/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 835/2018, 22-05-2019
PRIMERO.- La única cuestión controvertida en esta alzada ha quedado reducida a la impugnación de la declaración de nulidad por abusiva de la cláusula financiera sexta.bis, apartados a) y e) relativa al vencimiento anticipado en los casos de falta de pago en sus vencimientos de una parte cualquiera del préstamo o de sus intereses y; cuando el prestatario incumpliere cualquier otra de las obligaciones contraídas en virtud del préstamo hipotecario celebrado entre las partes el día 24 de julio d
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE
PRIMERO.- La cuestión controvertida en esta alzada ha quedado reducida a la impugnación de la declaración de nulidad de la cláusula financiera 5 relativa a los gastos y obligaciones a cargo del prestatario de la escritura de préstamo hipotecario otorgada entre las partes el día 8 de marzo de 2005 y; a la condena a la restitución de los gastos cuya cuantía total se eleva a 855,86.- €, desglosados en: gastos de Notaría, 587,73.- € y; gastos de Registro, 268,13.- €.Las alegaciones del r
PRIMERO.- La controversia en esta alzada ha quedado reducida a la impugnación del pronunciamiento desestimatorio de la nulidad por falta de transparencia de la cláusula limitativa a la baja del tipo de interés variable (cláusula suelo) inserta en el tercer párrafo de la cláusula financiera tercera.bis de la escritura de préstamo hipotecario otorgada entre las partes el día 23 de junio de 2009 con el siguiente tenor: ' En ningún caso, el tipo de interés aplicable al prestatario será inferior
Sentencia CIVIL Nº 544/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 861/2018, 26-04-2019
PRIMERO.- Las cuestiones controvertidas en esta alzada han quedado reducidas a: i) impugnación de la declaración de nulidad de la cláusula financiera quinta relativa a los gastos a cargo de la parte prestataria de la escritura de préstamo hipotecario otorgada entre las partes el día 26 de marzo de 2004; ii) improcedencia de la condena a la restitución de las cantidades relativas a aranceles notariales, registrales y gastos de gestoría; iii) incorrecta aplicación del artículo <rel id="7499513
Sentencia CIVIL Nº 543/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 729/2018, 26-04-2019
PRIMERO.- Las cuestiones controvertidas en esta alzada han quedado reducidas a: i) prescripción de las acciones ejercitadas en la demanda; ii) impugnación de la declaración de nulidad de la cláusula financiera quinta relativa a los gastos a cargo de la parte prestataria del préstamo hipotecario celebrado entre las partes el día 27 de junio de 2007; iii) improcedencia de la condena a la restitución de las cantidades relativas a aranceles registrales y gastos de gestoría; iv) impugnación de la
Sentencia CIVIL Nº 399/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 898/2018, 29-03-2019
PRIMERO.- La cuestión controvertida en esta alzada ha quedado reducida a la impugnación de la declaración de nulidad de la cláusula financiera quinta relativa a los gastos a cargo de la parte prestataria de la escritura de préstamo hipotecario otorgada entre las partes el día 28 de julio de 2006 y; del pronunciamiento de condena a la restitución de los gastos por las partidas de Notaría, Registro de la Propiedad y gestoría sin haber fijado las respectivas cuantías.Las alegaciones del
Sentencia CIVIL Nº 401/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 739/2018, 29-03-2019
PRIMERO.- Las cuestiones controvertidas en esta alzada han quedado reducidas a: i) impugnación de la declaración de nulidad de la cláusula financiera quinta relativa a los gastos a cargo de la parte prestataria de la escritura de préstamo hipotecario otorgada entre las partes el día 3 de abril de 2014; ii) inaplicación del artículo 1.303 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia CIVIL Nº 455/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 504/2017, 08-04-2019
PRIMERO.- La demanda que inicia este proceso tiene por objeto: 1) una pretensión declarativa de nulidad de parte de la estipulación financiera tercera-bis relativa al interés variable en cuanto lo limita al 3,50% o el 2,90%, inserta en la escritura de préstamo hipotecario otorgada entre las partes el día 5 de noviembre de 2004 y; una pretensión de condena de la demandada a restituir a los actores la cantidad abonada en aplicación de dicha cláusula suelo: 4.543,71.- € desde la constitución de
Sentencia CIVIL Nº 618/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 723/2018, 17-05-2019
PRIMERO.- Las cuestiones controvertidas en esta alzada son las siguientes: En primer lugar, la demandada, mediante el recurso de apelación principal: i) validez de la cláusula de gastos inserta en la cláusula quinta sobre gastos en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada entre las partes el día 16 de noviembre de 2006; ii) improcedencia de la condena a la restitución de las cantidades relativas a aranceles notariales, registrales y gastos de gestoría; iii) validez del cálc
Sentencia CIVIL Nº 454/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 838/2018, 08-04-2019
PRIMERO.- Las cuestiones controvertidas en esta alzada han quedado reducidas a: i) caducidad de la acción por haber transcurrido más de cuatro años desde la extinción por pago en agosto de 2007; ii) imposibilidad del ejercicio de acción de nulidad respecto de un contrato ya extinguido; iii) imposibilidad del ejercicio de acción de nulidad y restitución de cantidades en el supuesto de subrogación y/o ampliación y novación del préstamo; iv) validez de la cláusula quinta sobre gastos a cargo de
Sentencia CIVIL Nº 660/2019, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 835/2018, 22-05-2019
PRIMERO.- La única cuestión controvertida en esta alzada ha quedado reducida a la impugnación de la declaración de nulidad por abusiva de la cláusula financiera sexta.bis, apartados a) y e) relativa al vencimiento anticipado en los casos de falta de pago en sus vencimientos de una parte cualquiera del préstamo o de sus intereses y; cuando el prestatario incumpliere cualquier otra de las obligaciones contraídas en virtud del préstamo hipotecario celebrado entre las partes el día 24 de julio d