Jurisprudencia sobre Fuerza mayor

Inicio

Jurisprudencia sobre Fuerza mayor.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Fuerza mayor

Orden por

Importancia

Voces

Fuerza mayor

Sentencia Civil 618/2023 AP Málaga, Rec. 24/2023 de 03 de mayo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: JOSE LUIS UTRERA GUTIERREZ

Nº de sentencia: 618/2023

PRIMERO.- Antecedentes. 1.1. Antecedentes de la primera instancia. 1.1.1. Demanda y contestación. En el presente proceso se instó demanda por la parte actora ejerciendo una acción declarativa de cancelación y resolución del contrato de evento (ceremonia nupcial) de 25 de noviemb

Sentencia Contencioso-Administrativo 452/2023 TSJ Murcia, Rec. 525/2021 de 27 de septiembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: FRANCISCO JAVIER KIMATRAI SALVADOR

Nº de sentencia: 452/2023

AGUAS

Sentencia Social 670/2023 TSJ Castilla y León, Rec. 304/2023 de 28 de septiembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y León

Ponente: CARLOS JOSE COSME MARTINEZ TORAL

Nº de sentencia: 670/2023

INCAPACIDAD TEMPORAL

Sentencia Social 650/2023 TSJ Castilla y León, Rec. 302/2023 de 21 de septiembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y León

Ponente: JESUS CARLOS GALAN PARADA

Nº de sentencia: 650/2023

INCAPACIDAD TEMPORAL

Sentencia Supranacional Nº C-169/22, TJUE, 07-09-2023

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-169/22

«Procedimiento prejudicial — Política agrícola común — Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) — Medidas de ayuda al desarrollo rural — Ayudas relativas al bienestar de los animales — Reglamento (CE) n.º 1974/2006 — Artículo 44, apartados 1 y 2, letra a) — Artículo 47, apartado 1 — Transferencia de la explotación agrícola a un nuevo beneficiario — Cese posterior, por parte de ese beneficiario, en sus actividades agrarias — “Casos de fuerza mayor o circunstancias excepcionales” — Obli

Sentencia Contencioso-Administrativo 170/2023 TSJ Aragón, Rec. 278/2022 de 05 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragón

Ponente: JAVIER ALBAR GARCIA

Nº de sentencia: 170/2023

PRIMERO.- Se recurre la sentencia 87/2022 de 30 de marzo del Juzgado nº 2 de lo Contencioso de Zaragoza que desestimó el recurso interpuesto por INDIGO INFRA ESPAÑA, S.A. (antes ESTACIONAMIENTOS EL PILAR, S.A.-EPSA) en demanda de un reequilibrio de la concesión del aparcamiento y zona de uso hostelero en el Edificio Seminario del Ayuntamiento de Zaragoza. En la misma se pedía

Sentencia Social 963/2023 TSJ Canarias, Rec. 950/2022 de 29 de junio del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: JAVIER RAMON DIEZ MORO

Nº de sentencia: 963/2023

PRIMERO.- La empresa demandante exponía en su demanda que el 16/03/2020 tuvo que suspender sus actividades educativas por imperativo del artículo 9.1 del Real Decreto 463/2020 y que el día 25/03/2020 presentó ante la Dirección General de Trabajo solicitud del Expediente de Regulación Temporal de Empleo por causa de Fuerza Mayor, en la que interesaba se constatara su concurrencia. Al entender superado ampliamente el p

Sentencia Civil 229/2023 AP Madrid, Rec. 483/2022 de 08 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MARIA TERESA SANTOS GUTIERREZ

Nº de sentencia: 229/2023

PRIMERO.- Planteamiento de la cuestión objeto de autos Son antecedentes fácticos de interés para la correcta resolución los siguientes, tratándose de reclamación de cantidad basada en lesiones producidas por el golpe de una sombrilla en una terraza en la que el actor estaba descansando.1.- La demanda señala que en fecha 22 de julio de 20

Sentencia Contencioso-Administrativo 894/2023 TSJ Madrid, Rec. 1534/2020 de 25 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ANGEL ARDURA PEREZ

Nº de sentencia: 894/2023

PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña. Sofía y otros recurrentes, se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra las resoluciones de 30 de junio de 2020 y 5 de julio de 2020 de la Subsecretaria del Ministerio del Interior que, en lo que aquí interesa, tenián la siguiente parte dispositiva: <<(.../...) INADMITIR los recursos de alzada interpuesto (.

Auto Social Tribunal Supremo, Rec. 4368/2022 de 13 de septiembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANGEL ANTONIO BLASCO PELLICER

SERUNIÓN S.A. Despido objetivo en el contexto de un despido colectivo. Incongruencia omisiva. Necesidad de acreditar los hechos de la carta de despido. Necesidad de razonar las contrataciones posteriores al despido. Despido que se ajusta a las mismas causas que el ERTE que lo había precedido.