Jurisprudencia sobre Fuerza mayor.

Jurisprudencia sobre Fuerza mayor.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Fuerza mayor
Voces
Fuerza mayor
Sentencia Supranacional Nº C-343/21, TJUE, 16-02-2023

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Nº de sentencia: C-343/21



«Procedimiento prejudicial  Política agrícola común  Medidas de ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural  Ayudas agroambientales  Reglamento (CE) n.º 1974/2006  Imposibilidad para los beneficiarios de seguir asumiendo los compromisos suscritos  Conceptos de operación de concentración parcelaria y de intervenciones de ordenación territorial  No adopción de las medidas necesarias para adaptar los compromisos del beneficiario a la nueva situación
Sentencia Supranacional Nº C-334/08, TJUE, 08-07-2010

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: CUNHA RODRIGUES


Nº de sentencia: C-334/08



Incumplimiento de Estado - Recursos propios de la Unión - Negativa a poner a disposición de la Unión los recursos propios correspondientes a determinadas autorizaciones aduaneras ilegales - Fuerza mayor - Conducta fraudulenta de las autoridades aduaneras - Responsabilidad de los Estados miembros - Regularidad de la inscripción de los derechos constatados en la contabilidad separada.

Doctrina:Fabio, Massimo: Highlights Insights on European Taxation 2010 nº 11 p.75-76Michel, Valérie: Bud

Sentencia Supranacional Nº C-99/12, TJUE, 18-07-2013

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: KASEL


Nº de sentencia: C-99/12



Petición de decisión prejudicial: Tribunal de première instance de Bruxelles - Bélgica. # Petición de decisión prejudicial - Agricultura - Organización común de mercados - Reglamento (CEE) nº 3665/87 - Restituciones a la exportación - Desvío de la mercancía destinada a la exportación - Obligación de reembolso por el exportador - Inexistencia de comunicación, por las autoridades competentes, de la información relativa a la fiabilidad de la otra parte contratante, sospechosa de fraude - Caso de

Sentencia Supranacional Nº C-298/12, TJUE, 03-10-2013

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: BORG BARTHET


Nº de sentencia: C-298/12



Petición de decisión prejudicial: Conseil d'État - Francia. # Agricultura - Política agrícola común - Régimen de pago único -Reglamento (CE) nº 1782/2003 - Cálculo de los derechos de ayuda - Fijación del importe de referencia - Período de referencia - Artículo 40, apartados 1, 2 y 5 - Circunstancias excepcionales - Agricultores sujetos a compromisos agroambientales con arreglo al Reglamento (CEE) nº 2078/92 y al Reglamento (CE) nº 1257/1999 - Determinación del derecho a la revalorización del

Sentencia Supranacional Nº C-152/09, TJUE, 11-11-2010

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: BORG BARTHET


Nº de sentencia: C-152/09



Petición de decisión prejudicial: Verwaltungsgericht Schwerin - Alemania. # Política agrícola común - Sistema integrado de gestión y de control relativo a determinados regímenes de ayudas - Régimen de pago único - Reglamento (CE) nº 1782/2003 - Cálculo de los derechos de ayuda - Artículo 40, apartado 5 - Agricultores sujetos a compromisos agroambientales durante el período de referencia - Artículo 59, apartado 3 - Aplicación regional del régimen de pago único - Artículo 61 - Valores unitarios

Sentencia Civil 466/2023 Tribunal Supremo, Rec. 5670/2022 de 11 de abril del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG


Nº de sentencia: 466/2023



RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LOCAL DE NEGOCIO Y RECLAMACIÓN DE RENTAS. APLICACIÓN DE LA MOROTORIA LEGAL ESTABLECIDA EL RDL 15/2020, DE 19 DE ABRIL, DERIVADO DE LA CRISIS SANITARIA DEL COVID-19.
Sentencia Social 113/2021 Audiencia Nacional, Rec. 402/2020 de 18 de mayo del 2021

Orden: Social


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: RAMON GALLO LLANOS


Nº de sentencia: 113/2021



Impugnación de resolución administrativa que no constata Fuerza Mayor a los efectos del art. 22 del RD Ley 8/2.020. La actividad de la empresa se circunscribe a la estampación de piezas destinadas a la fabricación de automóviles de las principales marcas Se desestima la demanda.
Sentencia Civil Nº 448/2010, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 50/2010, 16-12-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: TASENDE CALVO, JULIO


Nº de sentencia: 448/2010



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución, y PRIMERO.- Se interpone el presente recurso por la entidad actora contra la sentencia del Juzgado que desestima la demanda, en la que la agencia de viajes mayorista, ahora apelante, reclama a la agencia minorista demandada, que comercializa y vende al público los viajes combinados organizados por aquella, el pago de parte de la factura, con fecha 27 de agosto de 2008
Sentencia Civil Nº 74/2011, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 108/2010, 24-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: TASENDE CALVO, JULIO


Nº de sentencia: 74/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, y PRIMERO.- El recurso interpuesto por el demandado contra la sentencia que estima parcialmente la demanda, en la que se ejercita una acción de responsabilidad extracontractual fundada en el art. 1905 del Código Civil , en la que
Sentencia Civil Nº 239/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 198/2006, 07-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: MARTELO PEREZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 239/2012



Se aceptan los de la sentencia apelada. PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia plantea recurso de apelación la representación de la entidad SOINCE NO R S.A. interesando su revocación y se dicte nueva resolución por la que se revoque íntegramente la sentencia apelada y que se la absuelva de indemnizar en cantidad alguna a don Alfredo . Fundamenta su recurso en las siguientes alegaciones: Que en el contrato no se fijó una fecha concreta para la entrega de la vivi

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Fuerza mayor
Voces
Fuerza mayor
Sentencia Supranacional Nº C-343/21, TJUE, 16-02-2023

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Nº de sentencia: C-343/21



«Procedimiento prejudicial  Política agrícola común  Medidas de ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural  Ayudas agroambientales  Reglamento (CE) n.º 1974/2006  Imposibilidad para los beneficiarios de seguir asumiendo los compromisos suscritos  Conceptos de operación de concentración parcelaria y de intervenciones de ordenación territorial  No adopción de las medidas necesarias para adaptar los compromisos del beneficiario a la nueva situación
Sentencia Supranacional Nº C-334/08, TJUE, 08-07-2010

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: CUNHA RODRIGUES


Nº de sentencia: C-334/08



Incumplimiento de Estado - Recursos propios de la Unión - Negativa a poner a disposición de la Unión los recursos propios correspondientes a determinadas autorizaciones aduaneras ilegales - Fuerza mayor - Conducta fraudulenta de las autoridades aduaneras - Responsabilidad de los Estados miembros - Regularidad de la inscripción de los derechos constatados en la contabilidad separada.

Doctrina:Fabio, Massimo: Highlights Insights on European Taxation 2010 nº 11 p.75-76Michel, Valérie: Bud

Sentencia Supranacional Nº C-99/12, TJUE, 18-07-2013

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: KASEL


Nº de sentencia: C-99/12



Petición de decisión prejudicial: Tribunal de première instance de Bruxelles - Bélgica. # Petición de decisión prejudicial - Agricultura - Organización común de mercados - Reglamento (CEE) nº 3665/87 - Restituciones a la exportación - Desvío de la mercancía destinada a la exportación - Obligación de reembolso por el exportador - Inexistencia de comunicación, por las autoridades competentes, de la información relativa a la fiabilidad de la otra parte contratante, sospechosa de fraude - Caso de

Sentencia Supranacional Nº C-298/12, TJUE, 03-10-2013

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: BORG BARTHET


Nº de sentencia: C-298/12



Petición de decisión prejudicial: Conseil d'État - Francia. # Agricultura - Política agrícola común - Régimen de pago único -Reglamento (CE) nº 1782/2003 - Cálculo de los derechos de ayuda - Fijación del importe de referencia - Período de referencia - Artículo 40, apartados 1, 2 y 5 - Circunstancias excepcionales - Agricultores sujetos a compromisos agroambientales con arreglo al Reglamento (CEE) nº 2078/92 y al Reglamento (CE) nº 1257/1999 - Determinación del derecho a la revalorización del

Sentencia Supranacional Nº C-152/09, TJUE, 11-11-2010

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: BORG BARTHET


Nº de sentencia: C-152/09



Petición de decisión prejudicial: Verwaltungsgericht Schwerin - Alemania. # Política agrícola común - Sistema integrado de gestión y de control relativo a determinados regímenes de ayudas - Régimen de pago único - Reglamento (CE) nº 1782/2003 - Cálculo de los derechos de ayuda - Artículo 40, apartado 5 - Agricultores sujetos a compromisos agroambientales durante el período de referencia - Artículo 59, apartado 3 - Aplicación regional del régimen de pago único - Artículo 61 - Valores unitarios

Sentencia Civil 466/2023 Tribunal Supremo, Rec. 5670/2022 de 11 de abril del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG


Nº de sentencia: 466/2023



RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LOCAL DE NEGOCIO Y RECLAMACIÓN DE RENTAS. APLICACIÓN DE LA MOROTORIA LEGAL ESTABLECIDA EL RDL 15/2020, DE 19 DE ABRIL, DERIVADO DE LA CRISIS SANITARIA DEL COVID-19.
Sentencia Social 113/2021 Audiencia Nacional, Rec. 402/2020 de 18 de mayo del 2021

Orden: Social


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: RAMON GALLO LLANOS


Nº de sentencia: 113/2021



Impugnación de resolución administrativa que no constata Fuerza Mayor a los efectos del art. 22 del RD Ley 8/2.020. La actividad de la empresa se circunscribe a la estampación de piezas destinadas a la fabricación de automóviles de las principales marcas Se desestima la demanda.
Sentencia Civil Nº 448/2010, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 50/2010, 16-12-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: TASENDE CALVO, JULIO


Nº de sentencia: 448/2010



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución, y PRIMERO.- Se interpone el presente recurso por la entidad actora contra la sentencia del Juzgado que desestima la demanda, en la que la agencia de viajes mayorista, ahora apelante, reclama a la agencia minorista demandada, que comercializa y vende al público los viajes combinados organizados por aquella, el pago de parte de la factura, con fecha 27 de agosto de 2008
Sentencia Civil Nº 74/2011, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 108/2010, 24-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: TASENDE CALVO, JULIO


Nº de sentencia: 74/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, y PRIMERO.- El recurso interpuesto por el demandado contra la sentencia que estima parcialmente la demanda, en la que se ejercita una acción de responsabilidad extracontractual fundada en el art. 1905 del Código Civil , en la que
Sentencia Civil Nº 239/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 198/2006, 07-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: MARTELO PEREZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 239/2012



Se aceptan los de la sentencia apelada. PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia plantea recurso de apelación la representación de la entidad SOINCE NO R S.A. interesando su revocación y se dicte nueva resolución por la que se revoque íntegramente la sentencia apelada y que se la absuelva de indemnizar en cantidad alguna a don Alfredo . Fundamenta su recurso en las siguientes alegaciones: Que en el contrato no se fijó una fecha concreta para la entrega de la vivi

+5000 Resultados