Jurisprudencia sobre Fuer...rdenación.

Jurisprudencia sobre Fuera de ordenación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Fuera de ordenación
Voces
Fuera de ordenación
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 180/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 42/2019, 17-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL


Nº de sentencia: 180/2020



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 15 de octubre de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 32 de los de Madrid, recaída en el Procedimiento Ordinario núm. 387/2017, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el aquí apelante contra la resolución de fecha 3 de agosto de 2017, recaída en el expediente NUM000, por la que se ordena ' la demolición de las obras abusivamente construidas
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 139/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1103/2018, 05-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL


Nº de sentencia: 139/2020



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 18 de septiembre de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 34 de los de Madrid, recaída en el Procedimiento Ordinario núm. 112/2017, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la aquí apelante contra la resolución del Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Gargantilla del Lozoya y Pinilla de Buitrago, de fecha 12 de noviembre de 2016, desestimatoria
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1019/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 108/2017, 14-11-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: MESTRES ESTRUCH, LAURA


Nº de sentencia: 1019/2019



PRIMERO.- Objeto de recurso. En fecha 10 de noviembre de 2016, por el Ilustre Magistrado del Juzgado Contencioso nº 14 de Barcelona se dictó Sentencia en los Autos de Procedimiento Ordinario 301/2013, por la que estima íntegramente el recurso Contencioso administrativo interpuesto por el procurador de los tribunales D.Jorge Enrique Ribas Ferre, en nombre y representación de Don Hipolito , Frente a la resolución dictada por el Ayuntamiento de Barcelona en fecha 24 de mayo de 2013 en el expedi
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 538/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4035/2020, 19-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: MARTINEZ QUINTANAR, ANTONIO


Nº de sentencia: 538/2020



SE ACEPTAN los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en apelación, en todo lo que no contradigan los que se pasan a exponer.PRIMERO: Sobre el recurso de apelación.La apelante fundamenta su recurso de apelación contra la sentencia en las siguientes consideraciones: 1º. La sentencia aquí apelada no hace pronunciamiento alguno en relación con la alegada falta de motivación de las resoluciones impugnadas, lo que conduce a que la misma incurra en incongruencia omisiva y,
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 419/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1970/2016, 06-03-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: MACHO MACHO, SANTIAGO


Nº de sentencia: 419/2020



PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº UNO de MÁLAGA dictó la sentencia número 450/15, de 21 de diciembre 2015, al PO 380/12, que desestima el recurso interpuesto por la parte ahora apelante frente el Decreto dictado por el Ayuntamiento de Alhaurín el Grande nº 583/12 de 11 de abril en el expediente de restablecimiento de la legalidad urbanística nº 583/06 por el que se desestimaba la reposición planteada por la actora frente a previa resolución n º 1556/11 que acuer
Auto Contencioso-Administrativo Nº 16/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Rec 4330/2019, 06-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: SEOANE PESQUEIRA, FERNANDO


Nº de sentencia: 16/2020



PRIMERO: Antecedentes de interés.-1. Con fecha 1 de julio de 2016 el Juzgado de lo contencioso-administrativo nº 2 de Ourense dictó sentencia en la que desestimó los recursos contencioso-administrativos interpuestos por las Comunidades de Propietarios de los números NUM020 y NUM019 de la CALLE005 de O Carballiño contra la resolución de 18 de diciembre de 2013 de la Junta de Gobierno Local del Concello de O Carballiño, por la que se concedió licencia de obra may
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 727/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 853/2018, 05-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL


Nº de sentencia: 727/2019



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 24 de mayo de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 31 de los de Madrid, recaída en los autos de Procedimiento Ordinario núm. 455/2016, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el aquí apelante contra la Resolución del Director General de Control de la Edificación del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 30 de septiembre de 2016, desestimatoria del re
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 534/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 237/2019, 22-11-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: SÁNCHEZ DE LA VEGA, MARÍA ESPERANZA


Nº de sentencia: 534/2019



PRIMERO.- La sentencia apelada desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil Fuensantica Química Cosmética, S.L., contra la resolución de la Junta de Gobierno Local de 9 de mayo de 2.017 del Ayuntamiento de Molina de Segura, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra el Acuerdo de la mencionada Junta de 28 de febrero, por el que se acuerda ordenar la ejecución de las operaciones necesarias para restaurar físicamente los terrenos al esta
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 230/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 387/2018, 12-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ


Nº de sentencia: 230/2020



PRIMERO.- En el presente proceso la parte apelante D. Luis Manuel interpone recurso contra ' Sentencia nº 185/2018 de 6 de junio de 2018, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Valencia, que desestima recurso frente a desestimación presunta de solicitud formulada por la parte demandante/apelante el 23 de septiembre de 2014 en que solicitaba indemnización por la falta de actuación municipal al no llevar a efecto materialmente las previsiones urbanísticas contenidas en
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 218/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4021/2019, 18-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: RECIO GONZALEZ, MARIA AZUCENA


Nº de sentencia: 218/2020



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en todo aquello en lo que no discrepen de los de la presente.SEGUNDO.- Fundamentación jurídica del recurso de apelación.La parte apelante no niega que la licencia se concedió con sujeción a un plazo, la actividad iba a ser temporal, y manifiesta que tras 2010 reinicia la actividad que había concluido en 2003, pero en las mismas parcelas.Entiende que la caducidad de la licencia requiere de u

3282 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Fuera de ordenación
Voces
Fuera de ordenación
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 180/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 42/2019, 17-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL


Nº de sentencia: 180/2020



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 15 de octubre de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 32 de los de Madrid, recaída en el Procedimiento Ordinario núm. 387/2017, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el aquí apelante contra la resolución de fecha 3 de agosto de 2017, recaída en el expediente NUM000, por la que se ordena ' la demolición de las obras abusivamente construidas
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 139/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1103/2018, 05-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL


Nº de sentencia: 139/2020



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 18 de septiembre de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 34 de los de Madrid, recaída en el Procedimiento Ordinario núm. 112/2017, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la aquí apelante contra la resolución del Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Gargantilla del Lozoya y Pinilla de Buitrago, de fecha 12 de noviembre de 2016, desestimatoria
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1019/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 108/2017, 14-11-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: MESTRES ESTRUCH, LAURA


Nº de sentencia: 1019/2019



PRIMERO.- Objeto de recurso. En fecha 10 de noviembre de 2016, por el Ilustre Magistrado del Juzgado Contencioso nº 14 de Barcelona se dictó Sentencia en los Autos de Procedimiento Ordinario 301/2013, por la que estima íntegramente el recurso Contencioso administrativo interpuesto por el procurador de los tribunales D.Jorge Enrique Ribas Ferre, en nombre y representación de Don Hipolito , Frente a la resolución dictada por el Ayuntamiento de Barcelona en fecha 24 de mayo de 2013 en el expedi
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 538/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4035/2020, 19-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: MARTINEZ QUINTANAR, ANTONIO


Nº de sentencia: 538/2020



SE ACEPTAN los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en apelación, en todo lo que no contradigan los que se pasan a exponer.PRIMERO: Sobre el recurso de apelación.La apelante fundamenta su recurso de apelación contra la sentencia en las siguientes consideraciones: 1º. La sentencia aquí apelada no hace pronunciamiento alguno en relación con la alegada falta de motivación de las resoluciones impugnadas, lo que conduce a que la misma incurra en incongruencia omisiva y,
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 419/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1970/2016, 06-03-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: MACHO MACHO, SANTIAGO


Nº de sentencia: 419/2020



PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº UNO de MÁLAGA dictó la sentencia número 450/15, de 21 de diciembre 2015, al PO 380/12, que desestima el recurso interpuesto por la parte ahora apelante frente el Decreto dictado por el Ayuntamiento de Alhaurín el Grande nº 583/12 de 11 de abril en el expediente de restablecimiento de la legalidad urbanística nº 583/06 por el que se desestimaba la reposición planteada por la actora frente a previa resolución n º 1556/11 que acuer
Auto Contencioso-Administrativo Nº 16/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Rec 4330/2019, 06-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: SEOANE PESQUEIRA, FERNANDO


Nº de sentencia: 16/2020



PRIMERO: Antecedentes de interés.-1. Con fecha 1 de julio de 2016 el Juzgado de lo contencioso-administrativo nº 2 de Ourense dictó sentencia en la que desestimó los recursos contencioso-administrativos interpuestos por las Comunidades de Propietarios de los números NUM020 y NUM019 de la CALLE005 de O Carballiño contra la resolución de 18 de diciembre de 2013 de la Junta de Gobierno Local del Concello de O Carballiño, por la que se concedió licencia de obra may
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 727/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 853/2018, 05-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL


Nº de sentencia: 727/2019



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 24 de mayo de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 31 de los de Madrid, recaída en los autos de Procedimiento Ordinario núm. 455/2016, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el aquí apelante contra la Resolución del Director General de Control de la Edificación del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 30 de septiembre de 2016, desestimatoria del re
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 534/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 237/2019, 22-11-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: SÁNCHEZ DE LA VEGA, MARÍA ESPERANZA


Nº de sentencia: 534/2019



PRIMERO.- La sentencia apelada desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil Fuensantica Química Cosmética, S.L., contra la resolución de la Junta de Gobierno Local de 9 de mayo de 2.017 del Ayuntamiento de Molina de Segura, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra el Acuerdo de la mencionada Junta de 28 de febrero, por el que se acuerda ordenar la ejecución de las operaciones necesarias para restaurar físicamente los terrenos al esta
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 230/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 387/2018, 12-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ


Nº de sentencia: 230/2020



PRIMERO.- En el presente proceso la parte apelante D. Luis Manuel interpone recurso contra ' Sentencia nº 185/2018 de 6 de junio de 2018, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Valencia, que desestima recurso frente a desestimación presunta de solicitud formulada por la parte demandante/apelante el 23 de septiembre de 2014 en que solicitaba indemnización por la falta de actuación municipal al no llevar a efecto materialmente las previsiones urbanísticas contenidas en
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 218/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4021/2019, 18-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: RECIO GONZALEZ, MARIA AZUCENA


Nº de sentencia: 218/2020



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en todo aquello en lo que no discrepen de los de la presente.SEGUNDO.- Fundamentación jurídica del recurso de apelación.La parte apelante no niega que la licencia se concedió con sujeción a un plazo, la actividad iba a ser temporal, y manifiesta que tras 2010 reinicia la actividad que había concluido en 2003, pero en las mismas parcelas.Entiende que la caducidad de la licencia requiere de u

3282 Resultados