Jurisprudencia sobre Fuer...rdenación.

Jurisprudencia sobre Fuera de ordenación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Fuera de ordenación
Voces
Fuera de ordenación
Sentencia Contencioso-Administrativo 250/2022 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo - Santiago de Compostela, Rec. 147/2019 de 12 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: JCA Santiago de Compostela


Ponente: ANA CONSUELO PIÑEIRO GARCIA


Nº de sentencia: 250/2022



No encontrada materia3-0103
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 578/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 77/2022, 07-10-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DOMINGUEZ CALVO, ALVARO


Nº de sentencia: 578/2022



PRIMERO.-Nos corresponde revisar en esta ocasión la corrección jurídica de la sentencia dictada en fecha 16 de noviembre de 2021 por el Juzgado de lo contencioso-administrativo número 9 de Madrid, en los autos de procedimiento ordinario 204/2020, por medio de la cual procedió a desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución del Ayuntamiento de DIRECCION000 de 4 de febrero de 2020, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto frente a
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 587/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 155/2022, 11-10-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 587/2022



PRIMERO.-Alega la representación Ayuntamiento de Alcobendas la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto el Bartolomé por no alcanzar la summa graviminis necesaria de 30.000 conforme al artículo 81 1 a) de la de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.Conforme a la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, la fijación de la cua
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 178/2022, JCA - Logroño, Sec. 2, Rec 214/2021, 28-09-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Logroño


Ponente: PUYUELO OMEÑACA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 178/2022



DERECHOS REALES,DEMANIO,BIENES PATRIMONIALES
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 265/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 144/2022, 21-10-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: ALONSO MILLÁN, JOSÉ MATÍAS


Nº de sentencia: 265/2022



URBANISMO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1470/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 110/2022, 10-11-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: AROZAMENA LASO, ANGEL RAMON


Nº de sentencia: 1470/2022



Determinar si la realización de obras que exceden de la mera conservación, ornato, seguridad o salubridad sobre edificaciones en situación asimilada a fuera de ordenación, por haber caducado la acción de restablecimiento de la legalidad urbanística, supone de modo inexorable la pérdida de la caducidad ganada.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 488/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 454/2021, 22-07-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 488/2022



PRIMERO. -Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1864/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 418/2021, 18-05-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: CAPILLA HERMOSILLA DONAIRE


Nº de sentencia: 1864/2022



PRIMERO.-Contra la sentencia dictada por el Juzgado Contencioso Administrativo 13 de Barcelona de fecha 6/4/2021, se interpone recurso de apelación por el Ayuntamiento de Canet de Mar y por la representación de D. Jose Francisco y Dña. Amelia.1. El Ayuntamiento suplica en su recurso que por la Sala se dicte sentencia por la que se revoque la que es objeto de apelación, y decida desestimar íntegramente el recurso contencioso administrativo en su día planteado, revocando de acu
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 377/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 437/2021, 13-06-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DOMINGUEZ CALVO, ALVARO


Nº de sentencia: 377/2022



PRIMERO.-Nos corresponde revisar en esta ocasión la corrección jurídica de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 7 de Madrid de fecha 6 de mayo de 2021, en los autos de procedimiento ordinario 581/2019, mediante la cual desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la Resolución de 1 de octubre de 2019, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 11 de abril de 2019, que denegó la modificación
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 357/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 397/2021, 03-06-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DOMINGUEZ CALVO, ALVARO


Nº de sentencia: 357/2022



PRIMERO.- Objeto del recurso de apelaciónNos corresponde revisar en esta ocasión la corrección jurídica de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 24 de Madrid de fecha 12 de mayo de 2021 en los autos de procedimiento ordinario 61/2020, mediante la cual se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la Resolución del Director General de Edificación del Ayuntamiento de Madrid de 29 de noviembre de 2019, por la cual, a su

3282 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Fuera de ordenación
Voces
Fuera de ordenación
Sentencia Contencioso-Administrativo 250/2022 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo - Santiago de Compostela, Rec. 147/2019 de 12 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: JCA Santiago de Compostela


Ponente: ANA CONSUELO PIÑEIRO GARCIA


Nº de sentencia: 250/2022



No encontrada materia3-0103
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 578/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 77/2022, 07-10-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DOMINGUEZ CALVO, ALVARO


Nº de sentencia: 578/2022



PRIMERO.-Nos corresponde revisar en esta ocasión la corrección jurídica de la sentencia dictada en fecha 16 de noviembre de 2021 por el Juzgado de lo contencioso-administrativo número 9 de Madrid, en los autos de procedimiento ordinario 204/2020, por medio de la cual procedió a desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución del Ayuntamiento de DIRECCION000 de 4 de febrero de 2020, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto frente a
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 587/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 155/2022, 11-10-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 587/2022



PRIMERO.-Alega la representación Ayuntamiento de Alcobendas la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto el Bartolomé por no alcanzar la summa graviminis necesaria de 30.000 conforme al artículo 81 1 a) de la de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.Conforme a la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, la fijación de la cua
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 178/2022, JCA - Logroño, Sec. 2, Rec 214/2021, 28-09-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Logroño


Ponente: PUYUELO OMEÑACA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 178/2022



DERECHOS REALES,DEMANIO,BIENES PATRIMONIALES
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 265/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 144/2022, 21-10-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: ALONSO MILLÁN, JOSÉ MATÍAS


Nº de sentencia: 265/2022



URBANISMO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1470/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 110/2022, 10-11-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: AROZAMENA LASO, ANGEL RAMON


Nº de sentencia: 1470/2022



Determinar si la realización de obras que exceden de la mera conservación, ornato, seguridad o salubridad sobre edificaciones en situación asimilada a fuera de ordenación, por haber caducado la acción de restablecimiento de la legalidad urbanística, supone de modo inexorable la pérdida de la caducidad ganada.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 488/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 454/2021, 22-07-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 488/2022



PRIMERO. -Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1864/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 418/2021, 18-05-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: CAPILLA HERMOSILLA DONAIRE


Nº de sentencia: 1864/2022



PRIMERO.-Contra la sentencia dictada por el Juzgado Contencioso Administrativo 13 de Barcelona de fecha 6/4/2021, se interpone recurso de apelación por el Ayuntamiento de Canet de Mar y por la representación de D. Jose Francisco y Dña. Amelia.1. El Ayuntamiento suplica en su recurso que por la Sala se dicte sentencia por la que se revoque la que es objeto de apelación, y decida desestimar íntegramente el recurso contencioso administrativo en su día planteado, revocando de acu
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 377/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 437/2021, 13-06-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DOMINGUEZ CALVO, ALVARO


Nº de sentencia: 377/2022



PRIMERO.-Nos corresponde revisar en esta ocasión la corrección jurídica de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 7 de Madrid de fecha 6 de mayo de 2021, en los autos de procedimiento ordinario 581/2019, mediante la cual desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la Resolución de 1 de octubre de 2019, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 11 de abril de 2019, que denegó la modificación
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 357/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 397/2021, 03-06-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DOMINGUEZ CALVO, ALVARO


Nº de sentencia: 357/2022



PRIMERO.- Objeto del recurso de apelaciónNos corresponde revisar en esta ocasión la corrección jurídica de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 24 de Madrid de fecha 12 de mayo de 2021 en los autos de procedimiento ordinario 61/2020, mediante la cual se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la Resolución del Director General de Edificación del Ayuntamiento de Madrid de 29 de noviembre de 2019, por la cual, a su

3282 Resultados