Jurisprudencia por Fuente...a, Rafael.

Jurisprudencia por Fuentes Devesa, Rafael.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
FUENTES DEVESA, RAFAEL
Ponente
FUENTES DEVESA, RAFAEL
Sentencia Civil Nº 96/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 671/2012, 07-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 96/2013



Primero.-Planteamiento y delimitación del objeto procesal Se formula demanda incidental por la administración concursal ( AC en adelante) de la mercantil concursada DESARROLLOS E INSONORIZACIONES SL ( en lo sucesivo DESARROLLOS o la concursada) interesando la rescisión de la garantía hipotecaria y prenda sin desplazamiento constituida en la escritura notarial de 28 de julio de 2011 en aseguramiento del préstamo concedido a Desarrollo e Insonorizaciones, S.L por la sociedad Tec
Sentencia Civil Nº 58/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 234/2012, 20-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 58/2013



Primero: Planteamiento 1 .El CONSEJO REGULADOR DE LA DENOMINACIÓN DE ORIGEN PROTEGIDA QUESO TETILLA(en adelante el Consejo Regulador o su abreviatura CR) como órgano encargado de defender la DENOMINACIÓN DE ORIGEN PROTEGIDA QUESO TETILLA(en lo sucesivo DOP 'Queso Tetilla o DOP) y en su condición de titular de la marca comunitaria núm. 9.265.109 y marca española nº 1.750.369 formula demanda contra INDUSTRIAS LACTEAS MONTEVERDE SA por considerar que su actuación consisten
Sentencia Civil Nº 119/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 870/2012, 27-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 119/2013



Primero: Planteamiento y delimitación del objeto En lademanda que da origen al presente litigio se ejercitan una pluralidad de pretensiones enumeradas en el suplico trascrito en los antecedentes que se pueden agrupar en las siguientes clases: a) acción de reivindicación de la marca comunitaria no. 9679093 SHOWERGREEN (mixta); b) acción de la nulidad de la marca comunitaria no. 9679093 SHOWERGREEN (mixta), por haber sido solicitada de mala fe; c) acción por infracción de la marca SHOWER
Sentencia Civil Nº 97/2014, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 128/2013, 15-05-2014

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 97/2014



Primero: Planteamiento 1 .GRUPO OSBORNE SA (en Osborne) en su condición de titular de las marcas comunitarias denominativas TORO nº 2.844.264 y nº 1.722.362 formula demanda frente a JORDI NOGUES SL en ejercicio de dos acciones: a) de nulidad relativa por confusión de la marca nacional nº 2.8782.026 BADTORO, con amparo en el art 52 y 54 de la Ley española de Marcas (en adelante LM ) y b) de infracción, por considerar que la utilización del signo BADTORO para distinguir
Sentencia Civil JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 845/2010, 08-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL



Primero: Planteamiento Las distintas mercantiles actoras EXIDE TECHNOLOGIES (en adelante EXIDE USA); EXIDE TECHNOLOGIES, S.A.S (en lo sucesivo EXIDE FRANCIA) y EXIDE TECHNOLOGIES S.A (identificada como EXIDE ESPAÑA) formulan conjuntamente demanda contra la entidad REPUESTOS & REPRESENTACIONES, S.L (en abreviatura R&R) ejercitando una pluralidad de acciones: En primer lugar, EXIDE USA, en su condición de titular de la Marca Comunitaria nº 3384741 'FULMEN CENTRE ENERGIE'
Sentencia Civil Nº 8/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 723/2011, 08-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 8/2013



Primero: Planteamiento Dos son dos las acciones marcarias formuladas por la mercantil MEDOP SA: en primer lugar, la acción de nulidad de la marca española mixta n.º 2.776.185 de la demandada MENDEZ PRO-TEC SA por: a) concurrencia de mala fe en la solicitud y b) por confusión con las marcas prioritarias españolas nº 786.430 y 2.825.878; internacional nº 456563 y comunitaria nº 3.596.921 en base al artículo 51.b) de la <rel id="431484
Sentencia Civil Nº 16/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 562/2011, 16-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 16/2013



Primero: Planteamiento 1. La sociedad alemana BayerischeMotorenWerke AG en su condición de titular de unos modelos comunitarios registrados consistentes en unas llantas de automóvil demanda a la mercantil italiana ACACIA SRL y a la española AUTOHAUS MOTORSPORT SL por entender que el ofrecimiento, la promoción, la comercialización y la posesión para tales fines de unas llantas comercializadas como 'Venus X1', 'Pandora X6', 'Luxor', 'Alicudi', 'Ginevra' y 'Rivers' constituye una infracci
Sentencia Civil Nº 156/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 420/2013, 15-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 156/2013



Primero.-Planteamiento Se formula demanda incidental por la Administración concursal de la mercantil CA 7 S.A acción reintegradora de la masa por actos perjudiciales para el activo del concurso, que precisó su concreción en los términos expuestos en los antecedentes, ya que inicialmente la demanda se dirigía no solo contra la concursada TÉCNICA 7 SA y BANCO DE VALENCIA S.A (en adelante BV) sino también frente a terceros - INVERSIONES BONONAT SL e Demetrio - intervinientes en la operac
Sentencia Civil Nº 19/2012, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 171/2011, 05-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 19/2012



Primero: Planteamiento 1. Las diversas pretensiones que formula la mercantil CAMPER SL se encuadran en dos clases de acciones: a) acción principal por infracción de las marcas comunitarias y marca nacional, con invocación del Reglamento de Marca Comunitaria (CE) num 207/2009 , que en lo esencial no varía respecto del anterior num 40/1994 (en lo sucesivo RMC) y de la Ley Española de Marcas 17/2001(en adelante LM) y b) la acción subsidiaria por competencia desleal, con invocació
Sentencia Civil Nº 54/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 777/2011, 11-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 54/2013



Primero: Planteamiento 1. Las mercantiles actoras LŽORÉAL SA, HELENA RUBINSTEIN, THE POLO LAUREN LP, LANCÔME PARFUMS ET BEAUTÉ & CIE, YVES SAINT LAURENT PARFUMS, BIOTHERM SOCIETÉ MONEGASQUE, JEAN CACHAREL, S.A., PARFUMS GUY LAROCHE S.A., MME ANNE PALOMA RUIZ PICASO y LŽORÉAL ESPAÑA, S.A. en su condición de titulares de una serie de marcas comunitarias, nacionales e internacionales con efecto

1075 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
FUENTES DEVESA, RAFAEL
Ponente
FUENTES DEVESA, RAFAEL
Sentencia Civil Nº 96/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 671/2012, 07-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 96/2013



Primero.-Planteamiento y delimitación del objeto procesal Se formula demanda incidental por la administración concursal ( AC en adelante) de la mercantil concursada DESARROLLOS E INSONORIZACIONES SL ( en lo sucesivo DESARROLLOS o la concursada) interesando la rescisión de la garantía hipotecaria y prenda sin desplazamiento constituida en la escritura notarial de 28 de julio de 2011 en aseguramiento del préstamo concedido a Desarrollo e Insonorizaciones, S.L por la sociedad Tec
Sentencia Civil Nº 58/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 234/2012, 20-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 58/2013



Primero: Planteamiento 1 .El CONSEJO REGULADOR DE LA DENOMINACIÓN DE ORIGEN PROTEGIDA QUESO TETILLA(en adelante el Consejo Regulador o su abreviatura CR) como órgano encargado de defender la DENOMINACIÓN DE ORIGEN PROTEGIDA QUESO TETILLA(en lo sucesivo DOP 'Queso Tetilla o DOP) y en su condición de titular de la marca comunitaria núm. 9.265.109 y marca española nº 1.750.369 formula demanda contra INDUSTRIAS LACTEAS MONTEVERDE SA por considerar que su actuación consisten
Sentencia Civil Nº 119/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 870/2012, 27-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 119/2013



Primero: Planteamiento y delimitación del objeto En lademanda que da origen al presente litigio se ejercitan una pluralidad de pretensiones enumeradas en el suplico trascrito en los antecedentes que se pueden agrupar en las siguientes clases: a) acción de reivindicación de la marca comunitaria no. 9679093 SHOWERGREEN (mixta); b) acción de la nulidad de la marca comunitaria no. 9679093 SHOWERGREEN (mixta), por haber sido solicitada de mala fe; c) acción por infracción de la marca SHOWER
Sentencia Civil Nº 97/2014, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 128/2013, 15-05-2014

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 97/2014



Primero: Planteamiento 1 .GRUPO OSBORNE SA (en Osborne) en su condición de titular de las marcas comunitarias denominativas TORO nº 2.844.264 y nº 1.722.362 formula demanda frente a JORDI NOGUES SL en ejercicio de dos acciones: a) de nulidad relativa por confusión de la marca nacional nº 2.8782.026 BADTORO, con amparo en el art 52 y 54 de la Ley española de Marcas (en adelante LM ) y b) de infracción, por considerar que la utilización del signo BADTORO para distinguir
Sentencia Civil JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 845/2010, 08-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL



Primero: Planteamiento Las distintas mercantiles actoras EXIDE TECHNOLOGIES (en adelante EXIDE USA); EXIDE TECHNOLOGIES, S.A.S (en lo sucesivo EXIDE FRANCIA) y EXIDE TECHNOLOGIES S.A (identificada como EXIDE ESPAÑA) formulan conjuntamente demanda contra la entidad REPUESTOS & REPRESENTACIONES, S.L (en abreviatura R&R) ejercitando una pluralidad de acciones: En primer lugar, EXIDE USA, en su condición de titular de la Marca Comunitaria nº 3384741 'FULMEN CENTRE ENERGIE'
Sentencia Civil Nº 8/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 723/2011, 08-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 8/2013



Primero: Planteamiento Dos son dos las acciones marcarias formuladas por la mercantil MEDOP SA: en primer lugar, la acción de nulidad de la marca española mixta n.º 2.776.185 de la demandada MENDEZ PRO-TEC SA por: a) concurrencia de mala fe en la solicitud y b) por confusión con las marcas prioritarias españolas nº 786.430 y 2.825.878; internacional nº 456563 y comunitaria nº 3.596.921 en base al artículo 51.b) de la <rel id="431484
Sentencia Civil Nº 16/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 562/2011, 16-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 16/2013



Primero: Planteamiento 1. La sociedad alemana BayerischeMotorenWerke AG en su condición de titular de unos modelos comunitarios registrados consistentes en unas llantas de automóvil demanda a la mercantil italiana ACACIA SRL y a la española AUTOHAUS MOTORSPORT SL por entender que el ofrecimiento, la promoción, la comercialización y la posesión para tales fines de unas llantas comercializadas como 'Venus X1', 'Pandora X6', 'Luxor', 'Alicudi', 'Ginevra' y 'Rivers' constituye una infracci
Sentencia Civil Nº 156/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 420/2013, 15-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 156/2013



Primero.-Planteamiento Se formula demanda incidental por la Administración concursal de la mercantil CA 7 S.A acción reintegradora de la masa por actos perjudiciales para el activo del concurso, que precisó su concreción en los términos expuestos en los antecedentes, ya que inicialmente la demanda se dirigía no solo contra la concursada TÉCNICA 7 SA y BANCO DE VALENCIA S.A (en adelante BV) sino también frente a terceros - INVERSIONES BONONAT SL e Demetrio - intervinientes en la operac
Sentencia Civil Nº 19/2012, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 171/2011, 05-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 19/2012



Primero: Planteamiento 1. Las diversas pretensiones que formula la mercantil CAMPER SL se encuadran en dos clases de acciones: a) acción principal por infracción de las marcas comunitarias y marca nacional, con invocación del Reglamento de Marca Comunitaria (CE) num 207/2009 , que en lo esencial no varía respecto del anterior num 40/1994 (en lo sucesivo RMC) y de la Ley Española de Marcas 17/2001(en adelante LM) y b) la acción subsidiaria por competencia desleal, con invocació
Sentencia Civil Nº 54/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 777/2011, 11-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant


Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL


Nº de sentencia: 54/2013



Primero: Planteamiento 1. Las mercantiles actoras LŽORÉAL SA, HELENA RUBINSTEIN, THE POLO LAUREN LP, LANCÔME PARFUMS ET BEAUTÉ & CIE, YVES SAINT LAURENT PARFUMS, BIOTHERM SOCIETÉ MONEGASQUE, JEAN CACHAREL, S.A., PARFUMS GUY LAROCHE S.A., MME ANNE PALOMA RUIZ PICASO y LŽORÉAL ESPAÑA, S.A. en su condición de titulares de una serie de marcas comunitarias, nacionales e internacionales con efecto

1075 Resultados