Jurisprudencia por Fuentes Devesa, Rafael.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Cláusula suelo
Daños y perjuicios
Préstamo hipotecario
Administración concursal
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Orden
Civil
Ponente
Fuentes Devesa, Rafael
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Murcia
Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
FUENTES DEVESA, RAFAEL
Sentencia CIVIL Nº 85/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 429/2019, 23-01-2020
Primero. Planteamiento 1. La actora NANTA SL presenta demanda contra GRANJA PORCINA EL HONDON S.L. y su administrador Secundino , en reclamación de 46.372,76€ derivados de la venta de productos de alimentación animal en el periodo entre mayo de 2014 a mayo de 2015, siendo responsable su administrador con arreglo al art 241 LSC por incumplir sus obligaciones esenciales, en esencia, por no formular y dep
Sentencia CIVIL Nº 892/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 560/2020, 22-10-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 916/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 490/2019, 28-11-2019
Primero. Planteamiento 1. La demanda que da origen a esta litis es interpuesta por Gumersindo contra la concursada POLARIS WORLD REAL ESTATE SLU (en adelante POLARIS) y la administración concursal (en abreviatura AC). En ella se insta la modificación de la lista de acreedores de los textos definitivos para la inclusión de un crédito a su favor en la cuantía de 38.957,36 euros por las cantidades entregadas a cuenta derivadas del contrato de compraventa de vivienda sobre plano celebrado en fecha 6
Sentencia CIVIL Nº 737/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 329/2019, 10-10-2019
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 518/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1010/2019, 04-06-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 184/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 780/2018, 20-02-2020
Primero. - Planteamiento 1. El presente litigio arranca en junio de 2013 por demanda incidental presentada por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria ( en adelante, AEAT) contra la administración concursal (AC en abreviatura) y la concursada PROMUFERMU que tenía por objeto la exclusión de los créditos contra la masa reconocidos en el informe trimestral presentado por la AC el 9 de mayo de 2013 a dos abogados, Edemiro (112.034,28 euros) y Armando (89.100,00 euros), habiendo el primero
Sentencia CIVIL Nº 818/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 2220/2019, 01-10-2020
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia CIVIL Nº 155/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1239/2019, 13-02-2020
OBLIGACIONES MERCANTILES
Sentencia CIVIL Nº 873/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 379/2019, 14-11-2019
Primero. Planteamiento 1. La sentencia dictada en la instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por Luis Antonio y Ángela y declara nula la condición general de la contratación inserta en la escritura de préstamo hipotecario de 11 de junio de 2004, relativa a los gastos, condenando a la entidad demandada CAIXABANK SA a la devolución a la parte demandante de la suma de 908,86 euros ( por gastos de notaría, registrales, gestoría y tasación), frente a los 2.259,94€ reclamados ,sin imposic
Auto CIVIL Nº 375/2005, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 817/2005, 20-10-2005
Primero: Con arreglo a lo dispuesta en los artículos 81,88 y 90 del Reglamento (CE) Núm. 6/2002 de dibujo y modelos comunitarios (en adelante RDMC) en relación con el art 86 bis LOPJ, el Tribunal de marca comunitaria es competente para acordar medidas provisionales y cautelares respecto de los dibujos
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FUENTES DEVESA, RAFAEL
Sentencia CIVIL Nº 85/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 429/2019, 23-01-2020
Primero. Planteamiento 1. La actora NANTA SL presenta demanda contra GRANJA PORCINA EL HONDON S.L. y su administrador Secundino , en reclamación de 46.372,76€ derivados de la venta de productos de alimentación animal en el periodo entre mayo de 2014 a mayo de 2015, siendo responsable su administrador con arreglo al art 241 LSC por incumplir sus obligaciones esenciales, en esencia, por no formular y dep
Sentencia CIVIL Nº 892/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 560/2020, 22-10-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 916/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 490/2019, 28-11-2019
Primero. Planteamiento 1. La demanda que da origen a esta litis es interpuesta por Gumersindo contra la concursada POLARIS WORLD REAL ESTATE SLU (en adelante POLARIS) y la administración concursal (en abreviatura AC). En ella se insta la modificación de la lista de acreedores de los textos definitivos para la inclusión de un crédito a su favor en la cuantía de 38.957,36 euros por las cantidades entregadas a cuenta derivadas del contrato de compraventa de vivienda sobre plano celebrado en fecha 6
Sentencia CIVIL Nº 737/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 329/2019, 10-10-2019
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 518/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1010/2019, 04-06-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 184/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 780/2018, 20-02-2020
Primero. - Planteamiento 1. El presente litigio arranca en junio de 2013 por demanda incidental presentada por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria ( en adelante, AEAT) contra la administración concursal (AC en abreviatura) y la concursada PROMUFERMU que tenía por objeto la exclusión de los créditos contra la masa reconocidos en el informe trimestral presentado por la AC el 9 de mayo de 2013 a dos abogados, Edemiro (112.034,28 euros) y Armando (89.100,00 euros), habiendo el primero
Sentencia CIVIL Nº 818/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 2220/2019, 01-10-2020
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia CIVIL Nº 155/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1239/2019, 13-02-2020
OBLIGACIONES MERCANTILES
Sentencia CIVIL Nº 873/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 379/2019, 14-11-2019
Primero. Planteamiento 1. La sentencia dictada en la instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por Luis Antonio y Ángela y declara nula la condición general de la contratación inserta en la escritura de préstamo hipotecario de 11 de junio de 2004, relativa a los gastos, condenando a la entidad demandada CAIXABANK SA a la devolución a la parte demandante de la suma de 908,86 euros ( por gastos de notaría, registrales, gestoría y tasación), frente a los 2.259,94€ reclamados ,sin imposic
Auto CIVIL Nº 375/2005, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 817/2005, 20-10-2005
Primero: Con arreglo a lo dispuesta en los artículos 81,88 y 90 del Reglamento (CE) Núm. 6/2002 de dibujo y modelos comunitarios (en adelante RDMC) en relación con el art 86 bis LOPJ, el Tribunal de marca comunitaria es competente para acordar medidas provisionales y cautelares respecto de los dibujos