Jurisprudencia por Fuentes Candelas, Carlos.

EMPLAZAMIENTO.

El apelante pide la nulidad de la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia por vulneración del artículo 24 de la Constitución puesto que no fue emplazado al juicio con las debidas garantías y, en consecuencia, no tuvo la oportunidad de ser oído y defenderse.  Dicha vulneración existió por haberse efectuado el emplazamiento por medio de cédula entregada la portero de un edificio en el que no se hallaban los demandados.  Por ello, se o

El recurso se circuscribe al pronunciamiento de la sentencia apelada que no hizo mención de las costas, en aplicación del párrafo 3° del art. 523 de la anterior Ley de Enjuiciamiento Civil (aplicable al caso por haberse iniciado y tramitado bajo su vigencia) para los casos de allanam

En primera instancia se sentenció que la responsabilidad es de los demandados del "Fíat-Uno", ........., avalan que el "Fíat" golpeó fuertemente al "BMW". Las costas de esta segunda instancia se imponen a los apelantes del recurso (principal) (art. 736 LEC).

Se desestima el recurso.

RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.

Insiste por la parte demandada en su recurso en que la causa de la resolución del contrato de arrendamiento del local objeto de traspaso fue únicamente imputable al demandante, pero lo cierto es que el contrato se declaró resuelto por traspaso ilegal, no sólo porque el hoy demandante hubiese entrado en la relación arrendaticia inconsentidamente o de modo ilegítimo antes de verifi

JUICIO DE COGNICIÓN SOBRE DENEGACIÓN DE PRÓRROGA FORZOSA.

La sentencia de instancia declara resuelto el contrato de arrendamiento que unía a las partes por causa de necesidad.

La demandante cumplió los requisitos legales, comunicó fehacientemente y con un año de antelación a la inquilina la causa concreta de necesidad, con la consecuente denegación de la prórroga legal y requerimiento de desalojo, lo cual no fue atendi

JUICIO DE COGNICIÓN SOBRE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.

La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda interpuesta contra el ahora apelante, declarando la existencia de un contrato de Mediación o corretaje entre la actora y el demandado por el que se realizó la venta de un piso, y condenando en consecuencia al demandado al pago de la cantidad reclamada por la demandante en concepto de comisiones debidas como consecuencia de dicha actividad

DETEMINACIÓN DEL OBJETO DE ARRENDAMIENTO.

En el presente caso, el demandado y ahora apelante tiene en contra un importantísimo obstáculo que ha resultado insalvable, y es el documento contractual que define perfectamente, con claridad y contundencia, el objeto material del arrendamiento. Respecto a las alegaciones sobre ello hechas por el demandado, se determina que el contrato no es antiguo, y no hay constancia alguna del contenido de los cont

Los intereses del art. 20 LCS son indiscutibles por las razones expresadas en el Fundamento de Derecho 5° de la sentencia apelada. La norma es clara, la sentencia apelada también, y la insuficiente consignación de la Compañía se efectuó casi dos años después del siniestro. Tiene r

El recurso de la aseguradora se centra en la cuantía de la indemnización fijada en la sentencia de primera instancia, coincidente con el importe presupuestado de reparación del vehículo dañado muy superior a su valor venal. Entre otras muchas, podemos citar la sentencia de esta Sección 4 de la Audiencia de 18-1-1996 en la que, después de comentar la sentencia del Tribunal Supremo de 3-3-1978, resumíamos nuestro criterio diciendo que: "la indemnización ha de comprender el

Revisado nuevamente el caso en esta segunda instancia no advertimos error en la valoración probatoria y conclusiones fácticas y jurídicas de la sentencia apelada. La constitución forzosa de servidumbre de paso se da solo cuando la finca se halla enclavada entre otras ajenas y sin salida a camino público (artículo 564 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Le