Jurisprudencia por Fuentes Candelas, Carlos.

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

DIVORCIO CONTENCIOSO

Juicio MENOR CUANTIA sobre reclamación de cantidad.

A la vista de las pruebas aportadas, resulta innegable que, cuando se produce la contratación litigiosa y, por tanto, se contraen las correlativas obligaciones de pago, el apelante, como administrador (y socio) único de la sociedad demandada, ya sabía de los fallidos cobros de un negocio portugués, así como que su sociedad carecía de bienes muebles o inmuebles o patrimonio propio con el que res

JUICIO DE MENOR CUANTÍA SOBRE ACCIÓN REIVINDICATORIA.

La sentencia de primera instancia desestimó la acción reivindicatoria de la demandante con fundamento en no acreditarse el primer requisito para el éxito de dicha acción, esto es, el "justo título de dominio" y, en particular, por no acreditar aquélla su legitimación o ser ella la dueña de la finca objeto de litigio.

A la vista de los documentos aportados no cabe cu

Juicio MENOR CUANTIA sobre RECLAMACION DE CANTIDAD.

Pese a los esfuerzos de la defensa apelante, insistiendo en su versión de los hechos y tratando de explicar la vinculación del demandado, es lo cierto que la sentencia apelada es ajustada a los términos del debate, al resultado de las pruebas obrantes en los autos, y a lo dispuesto en la Ley en orden a que corresponde al que reclama probar cumplidamente los hechos constitutivos de sus pretensi

Juicio de Faltas, seguido por una falta de COACCIONES Y AMENAZAS.En el presente caso hay pruebas más que suficientes en contra de las personas condenadas por el Juzgado, consistentes en los testimonios de la víctima, de los dos policías locales y de una empleada de la cafetería del Centro.Se desestima el recurso. 

AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA

Sección 4ª

ROLLO: 104 /1999

REPARTO NUM. 4/587/99

Órgano Procedencia:

JDO. Origen:

JUICIO DE FALTAS n° 151 /1998

NUMERO 24/2000

La sentencia es muy clara en orden a la necesidad de prueba del llamado elemento subjetivo del injusto en esta clase de infracciones, esto es, la intención de apropiarse de la cosa adueñándose de ella ilegítimamente ocon ánimo de haberla como suya ("animus rem sibi"). Toda intención queda dentro del fuero interno de cada persona y si ésta no la confiesa, habrá de ser probada plenamente mediante sus palabras, actos, conductas y hechos o circunstancias externas.Se desestima

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Los denunciados, se limitan a manifestar su disconformidad con la sentencia que les condenó en primera instancia alegando que "los hechos no han ocurrido tal como se me imputan", añadiendo el segundo que tampoco agredió a nadie sino a él. Pero es lo cierto que la condena del Juzgado no se basa en agresión alguna sino en la negativa de José Antonio a identificarse y en el hecho de encararse con los Policías, y, en cuanto a Ana María, en haber escupido a uno de ellos. Los a