Jurisprudencia por Fuentes Candelas, Carlos.

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada sobre el asunto al que se refiere, el cual queda imprejuzgado por lo siguiente: PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estimó íntegramente la demanda reivindicatoria contra ambos demandados en relación a los respectivos trasteros, en un caso por su allanamiento (demandado Sr. Luis Francisco ) y en el otro (Sr. Remigio ) por llegar a la conclusión de que los demandantes serían sus legítimos propietarios

PROPIEDAD HORIZONTAL

PRIMERO.- La sentencia dictada sobre el incidente surgido en el inventario de la división judicial de la Herencia de la causante, resolvió las dos partidas conflictivas. Por parte del SR. Eusebio se recurre en esta apelación el pronunciamiento de inclusión en el pasivo de la herencia de un crédito a favor de DOÑA Valentina y su esposo por el valor del piso de la partida nº 1. Se alega en el recurso falta de motivación jurídica y error de valoración probatoria, analizándose por el apelante l

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada excepto en lo que contradigan los siguientes: PRIMERO.- La sociedad demandante reclamó a través del procedimiento monitorio el importe de varias facturas impagadas que totalizaban 7.313,11 euros, habiéndose allanado parcialmente el demandado respecto de dos de ellas por un total de 4.977,82 euros, cuya cuantía ingresó en la cuenta del Juzgado, solicitando su entrega a la parte actora, oponiéndose por lo restante. Se dio tr

DESAHUCIO

RESOLUCION ARRENDAMIENTOS RUSTICOS

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

Insiste la demandada apelante en su excepción de prescripción de la acción por haberse ejercitado transcurrido el plazo legal anual. Como también se destaca en la sentencia de primera instancia, con anterioridad al presente pleito hubo otro, bien que reclamando persona distinta. Pero de los documentos n° 5 y 6 acompañados con la presente demanda resulta que aquella anterior demandante aparece como asegurada de la Compañía del vehículo ........... Si a ello añadimos: que e

La sentencia apelada decretó la nulidad del juicio ejecutivo, básicamente por llegar a la conclusión de que las Diligencias Preparatorias de ejecución no tuvieran éxito y, consecuentemente, no concurriría el título ejecutivo invocado por la parte demandante. En la Vista de apelación el Sr letrado de la parte actora se ha esforzado por destacar: que sí hubo un reconocimiento de la certeza de la deuda pero no explícitamente; que la negativa no fue contundente; que lo hizo c