Jurisprudencia por Fuentes Candelas, Carlos.

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

ACCION DECLARATIVA DE DOMINIO

Se aceptan los de la sentencia apelada que no se opongan a los siguientes: PRIMERO.- Recurre en apelación la aseguradora demandada contra la sentencia la condena a indemnizar los daños sufridos por el vehículo de la demandante a consecuencia de las tejas que le cayeron encima procedentes de la cubierta del edificio asegurado. Se insiste en la tesis del caso fortuito o fuerza mayor exonerativa de responsabilidad con base en la existencia del temporal que azotó aquella zona con daños c

PRIMERO.- Habiendo impugnado el demandante el acuerdo nº 1 de la junta de propietarios del edificio en régimen horizontal de 22/7/2008, por ilegalidad de las obras realizadas por la vecina codemandada en el patio de luces y en el portal, la sentencia de primera instancia estimó la demanda en cuanto a las de cubrición del patio recientes, así como la de colocación de los dos contadores de de agua en el portal con apreturas y afectación de elementos comunes, por faltar la necesaria un

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA SOBRE INVALIDEZ

La cuestión debatida en este recurso es la de si el INSS tiene competencia para fijar el plazo de revisión de una incapacidad permanente cuando ésta ha sido declarada por sentencia.

TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO SOCIAL. En la Villa de Madrid, a diecisiete de Mayo de dos mil siete.

AUTO DE INADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA EN MATERIA DE CONFLICTO JURÍDICO O DE INTERESES

El artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral exige para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina que exista una contradicción entre la resolución judicial que se impugna y otra resolución judicial que ha de ser una sentencia de una Sala de

RECURSO DE APELACIÓN SOBREACCIÓN REIVINDICATORIA DE CAMINO PÚBLICOMUNICIPAL.

Que el Ayuntamiento no tenga inventariado el camino pese a laobligación legal de hacerlo, es un dato que podríasignificar que su supuesto titular no lo reconocería comosuyo, lo que a favorecería a los demandados opositores, sino fuera porque la inscripción en el Inventario carece deeficacia constitutiva y, por tanto, no impide lademostración y declaración dominical en favor de laAdministración de los no inventaria