Jurisprudencia por Fuentes Candelas, Carlos.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Penal
Ponente
Fuentes Candelas, Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP A Coruña
AP - A Coruña
Tribunal Supremo
AP - Pontevedra
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
El acusado ni siquiera quiso asistir al juicio para tratar de explicar y aclarar en su descargo lo que tuviera por conveniente. El recurso, en consecuencia, ha de ser desestimado y la sentencia condenatoria confirmada.
Se desestima el recurso.
JUICIO DE FALTAS POR LESIONES
El apelante es condenado como autor de una falta de lesiones por lo que interpone el recurso por no existir prueba de cargo suficiente para alcanzar la convicción de culpabilidad.
Concretamente, el testimonio de su esposa que tanto en el juicio oral como anteriormente relató de modo claro, coherente, persistente y convincente lo ocurrido; y el parte del ambulatorio del mismo día de los hec
El recurso no debe ser estimado, al no apreciarse motivos suficientes para considerar errónea la indemnización concedida, habida cuenta del alcance de las lesiones, con un solo día de incapacidad, siendo los nueve restantes de curación sin impedimento laboral ni total ni parcial, ajustándose las cifras económicas a los parámetros o márgenes usuales en los tribunales de estas latitudes y época para casos de esta naturaleza, sin que se justifique que no resulte suficiente c
Se alega por la defensa del acusado en su recurso: infracción del principio de presunción de inocencia (art. 24 de la Constitución), básicamente porque, a su criterio, la declaración de la denunciante no soporta un análisis crítico y no reúne los requisitos jurisprudenciales para considerarla prueba suficiente de cargo para enervar la presunción dicha; subsidiariamente, infracción del principio "in dubio pro reo" y error en la valoración de la prueba, por las mismas razon
El vehículo estaba forzado con huellas de un objeto punzante y el acusado intentó desprenderse de un destornillador que llevaba encima, hecho sorprendentemente negado por él cuando su compañero lo confesó ante el instructor en coincidencia con los agentes.
Se estima el recurso.
JUICIO DE FALTAS POR MALOS TRATOS DE OBRA
En primera instancia se condena al acusado por una falta de malos tratos de obra hacia la denunciante, ambos coinciden en el mismo lugar enzarzándose en una discusión y reconocen que ya habían tenido incidentes. La condena en primera instancia se basa en la declaración de la denunciante, cuando se trata de una prueba de cargo única se hace necesario un mayor cuidado para otorgarle valor decisivo condenat
JUICIO DE FALTAS POR FALTA DE AMENAZAS Y VEJACIONES
Se condena al acusado de amenazas por considerar probado que amenazó al denunciante con una navaja, diciéndole que lo iba a matar, en una discusión por un aparcamiento. El otro implicado en el suceso resulta absuelto de la falta de vejaciones por la que había sido denunciado. La sentencia apelada incluye como hechos probados una mezcla de hechos que no han sido probados con la necesaria rotundi
PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO
No vemos razón para aceptar las tesis de la defensa, en orden a sobrevalorar la manifestación del acusado acerca de que "no le pidieron la 2ª prueba" y "tampoco le ofrecieron la prueba de sangre", cosa que dijo en el juicio oral pero silenció en su declaración anterior en el Juzgado de Instrucción, y que se contradice con lo que consta en el atestado y lo testificado por los poli
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
El acusado ni siquiera quiso asistir al juicio para tratar de explicar y aclarar en su descargo lo que tuviera por conveniente. El recurso, en consecuencia, ha de ser desestimado y la sentencia condenatoria confirmada.
Se desestima el recurso.
JUICIO DE FALTAS POR LESIONES
El apelante es condenado como autor de una falta de lesiones por lo que interpone el recurso por no existir prueba de cargo suficiente para alcanzar la convicción de culpabilidad.
Concretamente, el testimonio de su esposa que tanto en el juicio oral como anteriormente relató de modo claro, coherente, persistente y convincente lo ocurrido; y el parte del ambulatorio del mismo día de los hec
El recurso no debe ser estimado, al no apreciarse motivos suficientes para considerar errónea la indemnización concedida, habida cuenta del alcance de las lesiones, con un solo día de incapacidad, siendo los nueve restantes de curación sin impedimento laboral ni total ni parcial, ajustándose las cifras económicas a los parámetros o márgenes usuales en los tribunales de estas latitudes y época para casos de esta naturaleza, sin que se justifique que no resulte suficiente c
Se alega por la defensa del acusado en su recurso: infracción del principio de presunción de inocencia (art. 24 de la Constitución), básicamente porque, a su criterio, la declaración de la denunciante no soporta un análisis crítico y no reúne los requisitos jurisprudenciales para considerarla prueba suficiente de cargo para enervar la presunción dicha; subsidiariamente, infracción del principio "in dubio pro reo" y error en la valoración de la prueba, por las mismas razon
El vehículo estaba forzado con huellas de un objeto punzante y el acusado intentó desprenderse de un destornillador que llevaba encima, hecho sorprendentemente negado por él cuando su compañero lo confesó ante el instructor en coincidencia con los agentes.
Se estima el recurso.
JUICIO DE FALTAS POR MALOS TRATOS DE OBRA
En primera instancia se condena al acusado por una falta de malos tratos de obra hacia la denunciante, ambos coinciden en el mismo lugar enzarzándose en una discusión y reconocen que ya habían tenido incidentes. La condena en primera instancia se basa en la declaración de la denunciante, cuando se trata de una prueba de cargo única se hace necesario un mayor cuidado para otorgarle valor decisivo condenat
JUICIO DE FALTAS POR FALTA DE AMENAZAS Y VEJACIONES
Se condena al acusado de amenazas por considerar probado que amenazó al denunciante con una navaja, diciéndole que lo iba a matar, en una discusión por un aparcamiento. El otro implicado en el suceso resulta absuelto de la falta de vejaciones por la que había sido denunciado. La sentencia apelada incluye como hechos probados una mezcla de hechos que no han sido probados con la necesaria rotundi
PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO
No vemos razón para aceptar las tesis de la defensa, en orden a sobrevalorar la manifestación del acusado acerca de que "no le pidieron la 2ª prueba" y "tampoco le ofrecieron la prueba de sangre", cosa que dijo en el juicio oral pero silenció en su declaración anterior en el Juzgado de Instrucción, y que se contradice con lo que consta en el atestado y lo testificado por los poli