Jurisprudencia por Fuentes Candelas, Carlos.

 

 

 

 

Contra la referida resolución por el demandante, se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que le fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a Ponencia para resolución.El Tribunal no advierte error en la valoración probatoria y las dudas expresadas por la juzgadora de instancia como fundamento de su resolu

La sentencia de primera instancia contiene una valoración racional Y equilibrada tanto en lo fáctico como en lo jurídico, y nosotros coincidimos con la decisión adoptada, sin que los argumentos de los apelantes resulten suficientes para desvirtuar los tenidos en cuenta por el juzgador de instancia. Ciertamente hubo precipitación en el conductor al arrancar con la manguera todavía no retirada, pero esto queda compensado con la culpa mayor del empleado, quien deba realizar

 

 

El demandado Sr.José MªA confesó los vertidos que realiza, si bien que alegando tratarse de aguas previamente depuradas. Pero los peritos atribuyen la procedencia de las aguas sucias litigiosas a vertidos desde la finca de los demandados por las circunstancias que explicaron, lógicas si tenemos en cuenta la distancia de las otras construcciones frente a la proximidad de la finca y fosa de los demandados y la inexis

Es inegable el deficiente sistema de control y de identificación de los titulares de los pagarés por parte de la CAJA en aquélla época, aspecto recogido en los dictámenes de los peritos pero, precisamente porque hubo un error, es por lo que la acción ejercitada es la del cobro de lo indebido de los arts. 1895 y siguientes del Código Civil, y si bien el art. 1.900 atribuye en est

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada, y: PRIMERO.- Estimada en primera instancia la demanda de condena del comprador al otorgamiento de escritura pública de compraventa y demás a que se refiere la sentencia apelada, se interpone por parte de los vendedores demandados recurso de apelación contra la misma por errónea valoración de las pruebas, al considerar demostrado el objeto del contrato, el cumplimiento de los vendedores y el incumplimiento del comprador, c

- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada: PRIMERO.- Se recurre en esta apelación por el demandado Sr. Jose Ramón la sentencia de primera instancia que, estimando parcialmente la demanda reivindicatoria y de nulidad de actos jurídicos así como de abono de frutos planteada en su día por parte de Don Luis Enrique , declaró que la finca litigiosa " CASA000 " era la misma que la objeto de las compraventas de 31/3/1992 entre los demandados Doña María Virtudes y D

JUICIO DE FALTAS POR AMENAZAS

Se condena al acusado de una falta de injurias y ello porque la persecución en el delito de injurias es privada y a instancia del ofendido, no constando en el acta petición condenatoria ni indemnizatoria por la denunciante, pero no sucede lo mismo respecto de la falta de daños intencionales, en los que rigen también los principios acusatorio y de congruencia penal y derogación en materia civil.

<P class=MsoPlai

JUICIO DE FALTAS POR COACCIONES

Procede confirmar la sentencia absolutoria por sus propios y acertados fundamentos, no desvirtuados por los alegados en el recurso. En materia penal, una condena ha de  resultar clara tanto en lo fáctico como en su encaje o calificación jurídica, sin olvidar el principio de intervención mínima y subsidiariedad del Derecho Penal, el cual, por su rigosidad y naturaleza sancionatoria, no está para resolver cualquier

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR TRÁFICO DE DROGAS

Con motivo de quejas vecinales, se estableció un dispositivo de vigilancia en torno al domicilio de la acusada comprobándose que acudían al mismo diversos jóvenes consumidores de sustancias estupefacientes con el fin de adquirirlas a la acusada, habiéndose visto a ésta intercambios en la puerta con algunos. En un registro posterior se encontró heroína, dinero procedente de su venta y utensilios propi

El motivo del recurso es jurídico y consiste en pretender la aplicación de lo dispuesto en el art. 16.2 del Codigo Penal, según el cual "quedará exento de responsabilidad penal por el delito (para el caso, la falta) quien evite voluntariamente la consecución del delito, bien desist