Inicio
Jurisprudencia sobre Frutos.

Jurisprudencia sobre Frutos.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2019

2016

2017

2015

Voces

Cláusula suelo

Prestatario

Participaciones preferentes

Intereses legales

Frutos

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Social

Administrativo

Penal

Supranacional

Ponente

Herrera Tagua, Jose

Sola Ruiz, Maria Covadonga

Sanz Talayero, Fernando

Gallardo Correa, Conrado

Guerrero Romeo, Maria Mercedes

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Otros

Tribunal

AP - Barcelona

AP - Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Madrid

TSJ Andalucia

Voces
Frutos
Voces
Frutos
Sentencia SOCIAL Nº 334/2019, JSO Burgos, Sec. 2, Rec 85/2019, 27-09-2019

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Burgos

Ponente: MARTIN ALVAREZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 334/2019

SANCIONES

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 433/2019

PRIMERO.- Infracción de los art. 251 y 252 LEC . Incorrecta fijación de la cuantía del procedimiento.La recurrente impugnó la cuantía del procedimiento en la contestación a la demanda, y formuló verbalmente recurso de reposición a la resolució
Sentencia CIVIL Nº 21/2019, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 551/2017, 28-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CATALAN MARTIN DE BERNARDO, CARMEN PILAR

Nº de sentencia: 21/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 103/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 939/2018, 20-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 103/2019

PRIMERO.- La Procuradora Doña Carmen Medina Medina, en representación de D. Jose Luis y Doña Evangelina , formularon demanda de procedimiento ordinario contra Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria (Banco Ceiss).Tras la admisión de la demanda y la contestación por parte de la demandada, esta última presentó escrito comunicando su allanamiento, tras el cual se dictó sentencia, en fecha 4 de abril de 2018, estimando la demanda interpuesta por D. Jose Luis y Doña Evangel
Sentencia CIVIL Nº 154/2019, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 996/2018, 18-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE

Nº de sentencia: 154/2019

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. La sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de DIRECCION000 de 13 de septiembre de 2018 decretó el divorcio de los cónyuges D. Eloy y Dª Claudia y acordó las medidas definitivas consistentes en la atribución de la guarda y custodia compartida con alternancia semanal de las dos menores habidas en
Sentencia CIVIL Nº 55/2019, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 615/2017, 25-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CATALAN MARTIN DE BERNARDO, CARMEN PILAR

Nº de sentencia: 55/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 240/2019, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 57/2019, 28-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: CARRANZA CANTERA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 240/2019

OTRAS MATERIAS SUCESIONES

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1216/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 561/2017, 23-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LOPEZ, ANTONIO TOMAS

Nº de sentencia: 1216/2019

PRIMERO .- Son objeto de recurso las Resoluciones del TEAR de 31 de enero de 2017 que desestima las reclamaciones 46/08683/2014 y acumuladas, la Resolución de 31 de enero de 2017 que resuelve la reclamación 46/11650/2014, la resolución de 28 de febrero de 2017 que resuelve la reclamación 46/01070/2015 y acumuladas, interpuestas por la recurrente contra las liquidaciones correspondientes a los DUAs señaladosSEGUNDO .- La parte actora alega, en síntesis, que no está de acuerdo en la pa
Sentencia Supranacional Nº C-176/18, TJUE, 19-12-2019

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-176/18

Procedimiento prejudicial — Protección comunitaria de las obtenciones vegetales — Reglamento (CE) n.º 2100/94 — Artículo 13, apartado 2 y apartado 3 — Efectos de la protección — Sistema de protección en cascada — Plantación de componentes de una variedad y cosecha de sus frutos — Distinción entre las operaciones realizadas con componentes de una variedad y las realizadas con material cosechado — Concepto de “empleo no autorizado de componentes de la variedad” — Artículo 95 — Protección provis

Sentencia CIVIL Nº 126/2018, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 539/2017, 17-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ARTOLA FERNANDEZ, MIGUEL ALVARO

Nº de sentencia: 126/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Frutos
Voces
Frutos
Sentencia SOCIAL Nº 334/2019, JSO Burgos, Sec. 2, Rec 85/2019, 27-09-2019

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Burgos

Ponente: MARTIN ALVAREZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 334/2019

SANCIONES

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 433/2019

PRIMERO.- Infracción de los art. 251 y 252 LEC . Incorrecta fijación de la cuantía del procedimiento.La recurrente impugnó la cuantía del procedimiento en la contestación a la demanda, y formuló verbalmente recurso de reposición a la resolució
Sentencia CIVIL Nº 21/2019, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 551/2017, 28-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CATALAN MARTIN DE BERNARDO, CARMEN PILAR

Nº de sentencia: 21/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 103/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 939/2018, 20-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 103/2019

PRIMERO.- La Procuradora Doña Carmen Medina Medina, en representación de D. Jose Luis y Doña Evangelina , formularon demanda de procedimiento ordinario contra Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria (Banco Ceiss).Tras la admisión de la demanda y la contestación por parte de la demandada, esta última presentó escrito comunicando su allanamiento, tras el cual se dictó sentencia, en fecha 4 de abril de 2018, estimando la demanda interpuesta por D. Jose Luis y Doña Evangel
Sentencia CIVIL Nº 154/2019, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 996/2018, 18-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE

Nº de sentencia: 154/2019

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. La sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de DIRECCION000 de 13 de septiembre de 2018 decretó el divorcio de los cónyuges D. Eloy y Dª Claudia y acordó las medidas definitivas consistentes en la atribución de la guarda y custodia compartida con alternancia semanal de las dos menores habidas en
Sentencia CIVIL Nº 55/2019, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 615/2017, 25-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CATALAN MARTIN DE BERNARDO, CARMEN PILAR

Nº de sentencia: 55/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 240/2019, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 57/2019, 28-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: CARRANZA CANTERA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 240/2019

OTRAS MATERIAS SUCESIONES

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1216/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 561/2017, 23-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LOPEZ, ANTONIO TOMAS

Nº de sentencia: 1216/2019

PRIMERO .- Son objeto de recurso las Resoluciones del TEAR de 31 de enero de 2017 que desestima las reclamaciones 46/08683/2014 y acumuladas, la Resolución de 31 de enero de 2017 que resuelve la reclamación 46/11650/2014, la resolución de 28 de febrero de 2017 que resuelve la reclamación 46/01070/2015 y acumuladas, interpuestas por la recurrente contra las liquidaciones correspondientes a los DUAs señaladosSEGUNDO .- La parte actora alega, en síntesis, que no está de acuerdo en la pa
Sentencia Supranacional Nº C-176/18, TJUE, 19-12-2019

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-176/18

Procedimiento prejudicial — Protección comunitaria de las obtenciones vegetales — Reglamento (CE) n.º 2100/94 — Artículo 13, apartado 2 y apartado 3 — Efectos de la protección — Sistema de protección en cascada — Plantación de componentes de una variedad y cosecha de sus frutos — Distinción entre las operaciones realizadas con componentes de una variedad y las realizadas con material cosechado — Concepto de “empleo no autorizado de componentes de la variedad” — Artículo 95 — Protección provis

Sentencia CIVIL Nº 126/2018, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 539/2017, 17-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ARTOLA FERNANDEZ, MIGUEL ALVARO

Nº de sentencia: 126/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados