Jurisprudencia sobre Frutos

Inicio

Jurisprudencia sobre Frutos.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Frutos

Orden por

Importancia

Voces

Frutos

Sentencia CIVIL Nº 355/2017, AP - Alava, Sec. 1, Rec 317/2017, 20-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: GONZALEZ MARTIN, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 355/2017

PRIMERO .- Sobre el objeto del recurso y los motivos de apelación La sentencia de instancia en su Fundamento de Derecho Sexto señala las consecuencias jurídicas de la declaración de nulidad, refiriendo las mismas a lo establecido en el artículo 1303 del CC , 'devolución de la cosa con sus frutos y de

Sentencia CIVIL Nº 137/2018, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 502/2017, 20-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: OCÁRIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACIÓN

Nº de sentencia: 137/2018

TERCERIA DE DOMINIO

Sentencia CIVIL Nº 440/2017, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 521/2017, 06-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 440/2017

PRIMERO.- Por la representación procesal de la demandada, Frutibema S.L., se interpone recurso de apelación contra la sentencia estimatoria de la demanda que le condena al pago de 42.867,52 €, al considera que incurre en error de valoración de prueba e infringe la Ley 3/2013 de 26 de julio de la Generalitat, de los contratos y otras resoluciones jurídicas agrarias, por lo que interesa su revocación y se dicte otra que desestime la demanda.Los antecedentes procesales son los siguiente

Sentencia CIVIL Nº 174/2018, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 987/2016, 16-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO

Nº de sentencia: 174/2018

PRIMERO : Por la representación procesal de a entidad Bankia, que comparece en calidad de apelante, se alega que ha existido una errónea intepretación de los efectos de la declaración de nulidad al no fijar que la parte actora debe devolver a Bankia los rendimientos recibidos por las participaciones preferentes, así como los intereses de dichos rendimientos, como consecuencia de la declaración de nulidad, habiedo existido una incorrecta interpretación de los articulos 1303 y 1306 del <rel id

Sentencia CIVIL Nº 250/2018, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1470/2016, 24-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 250/2018

PRIMERO.- El presente procedimiento se inició por demanda mediante la que se ejercitaba con carácter principal acción reivindicatoria a la que se acumulaba la acción resarcitoria a instancia de la entidad mercantil BONPIS S.L. contra Dª Fátima , Dª Gabriela , D. Marcos , Dª Lina , Dª Marcelina , Dª Caridad , Dª Melisa , Dª Natalia , D. Adrian , D. Leon y Dª Isabel , y también contra la mercantil DESGUACES PONS S.L. (PONS DESBALLESTAMENT).Se debe hacer constar que durante la tramitaci

Sentencia CIVIL Nº 313/2017, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 511/2016, 12-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT

Nº de sentencia: 313/2017

PRIMERO.- El recurso interpuesto por Catalunya Banc SA se limita a dos pronunciamientos de la sentencia de primera instancia: los intereses legales que debe satisfacer la demandada a la actora y la condena al pago de las costas de la instancia. Con respecto a la primera cuestión, considera que la condena al pago de intereses, si son los legales, resultan excesivos y desproporcionados, por ser superiores, incluso, a los devengados por inversiones conservadoras, con lo que se produciría un des

Sentencia CIVIL Nº 314/2017, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 353/2016, 12-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT

Nº de sentencia: 314/2017

PRIMERO.- El recurso interpuesto por Catalunya Banc SA se limita a dos pronunciamientos concretos de la sentencia de primera instancia: los intereses legales que debe satisfacer la demandada a los demandantes y la condena al pago de las costas de la instancia. Con respecto a la primera cuestión, considera que la condena al pago de intereses, si son los legales, resultan excesivos y desproporcionados, por ser superiores, incluso, a los devengados por inversiones conservadoras, con lo que se p

Sentencia CIVIL Nº 261/2017, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 647/2016, 11-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERDIGONES SANCHEZ, INMACULADA

Nº de sentencia: 261/2017

PRIMERO .- Objeto del recurso .- La parte apelante alega la necesidad de que que de la cantidad objeto de la condena se detrajera el importe de los rendimientos obtenidos por la parte actora tal y como interesaba la misma, que el interés a aplicar no fuera el legal sino el interés medio de los plazos de ahorro o bien la aplicación desde la interpelación judicial. Finalmente, interesaba la no imposición de las costas devengadas en primera instancia por existir importantes dudas de Derecho.<br

Sentencia CIVIL Nº 258/2017, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 224/2017, 22-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 258/2017

PRIMERO .- La cuestión que se plantea en el presente recurso de apelación ha sido resuelta por esta Sala y en sentido estimatorio al que interesa la parte recurrente.Así, decíamos en sentencia nº 142/17, de fecha 30 de marzo de 2017, recurso de apelación 65/17: 'la Audiencia Provincial de León en sentencia de 4 de julio de 2014 trata sobre la cuestión objeto de debate en esta alzada en los siguientes términos: 'Intereses brutos y enriquecimiento injusto'.Finalmente se plantea

Sentencia CIVIL Nº 4/2018, AP - Alava, Sec. 1, Rec 544/2017, 10-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 4/2018

PRIMERO.- Antecedentes. Sobre los términos del litigio.Con fecha 10 de julio de 2.006 D. Fidel , suscribió Aportaciones Financieras Subordinadas de FAGOR Electrodomésticos S. Coop. (en adelante AFS Fagor) con Banco Santander por un importe total de 12.475 euros.En el año 2.008 amplió la suscripción comprando más títulos con el mismo Banco por importe de 30.375 euros.D. Fidel era albañil de profesión, no tenía conocimientos financieros, no conocía las características d