Jurisprudencia sobre Fraude de ley.

Jurisprudencia sobre Fraude de ley.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Fraude de ley
Voces
Fraude de ley
Sentencia CIVIL Nº 25/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 204/2019, 27-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: VALLS GOMBAU, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 25/2020



PRIMERO.- Motivos del recurso . Oposición .1.- La representación de D. Alvaro interpone recurso extraordinario de infracción procesal y de casación por interés casacional admitido parcialmente a trámite por auto de 12 de marzo de 2020, en relación con los motivos primero y segundo del recurso de casación. Fue desistido el motivo tercero del recurso de casación e inadmitido el recurso extraordinario de infracción procesal.En el primero, se denuncia a
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 522/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 243/2019, 13-11-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: LÓPEZ GONZÁLEZ, BENIGNO


Nº de sentencia: 522/2019



FUNCION PUBLICA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 577/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 77/2018, 12-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: DOMINGO ZABALLOS, MANUEL JOSE


Nº de sentencia: 577/2019



Primero.- Tiene por objeto el recurso la sentencia nº 191/2018, de 20 de febrero, del Juzgado de lo Contencioso-advo. nº siete de Valencia, en el PO 546/2016, desestimatoria del recurso interpuesto por la Federación de Empresarios del Metal de la Provincia de Alicante ( FEMPA) contra cinco resoluciones de la Directora General de Empleo y Formación del Servei Valenciá d, Ocupació i Formació( SERVEF); las recoge el ordinal primero de los fundamentos jurídicos de la Sentencia :"1.
Sentencia SOCIAL Nº 631/2020, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 449/2020, 09-10-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cantabria


Ponente: SANCHA SAIZ, MARIA DE LAS MERCEDES


Nº de sentencia: 631/2020



PRIMERO. -Controversia y objeto del recurso.El Juzgado de lo Social nº. 5 de Santander dictó sentencia desestimatoria de la demanda de despido, interpuesta por D. Juan Alberto frente a la extinción de su contrato de trabajo, acaecida el 16 de julio de 2019.Solicita que se declare el despido nulo por lesivo del derecho fundamental a la protección a la salud al estar originado en la incapacidad temporal del trabajador y la reivindicación del carácter laboral de la contingencia,
Sentencia SOCIAL Nº 3581/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1231/2020, 23-07-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: AZÓN VILAS, FÉLIX VICENTE


Nº de sentencia: 3581/2020



PRIMERO/UNICO.- Contenido y objeto del recurso.Se articula el recurso por la representación de CLANSER S.A. contra la sentencia del Juzgado de lo Social sobre la base de dos motivos: en el primero, formulado al amparo de la letra a) del artículo 193 de la Ley 36/2011, de 10 de o
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1537/2019, 14-01-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ARASTEY SAHUN, MARIA LOURDES



EXTINCIÓN DESEMPLEO. SANCIÓN ADMINISTRATIVA. SIMULACIÓN RELACIÓN LABORAL. CONNIVENCIA EMPRESARIO/TRABAJADOR. FALTA DE CONTRADICCIÓN. FALTA DE RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LA CONTRADICCIÓN. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DE LA INFRACCIÓN LEGAL INVOCADA.

Sentencia SOCIAL Nº 3192/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2334/2019, 22-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: PONS GIL, MANUEL JOSÉ


Nº de sentencia: 3192/2020



PRIMERO.-Por la representación letrada del demandante se formula recurso contra la sentencia de instancia, que desestimó la demanda en la que se solicitaba la declaración de que la contratación existente entre dicho trabajador y la demandada Correos y Telégrafos se había efectuado en fraude de ley, con las consecuencias legales que se desprenderían de esa solución.Así las cosas, el primer motivo del recurso, amparado en el artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia CIVIL Nº 30/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 652/2017, 16-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO


Nº de sentencia: 30/2020



PRIMERO.La parte actora recurre contra la sentencia de primera instancia y lo hace alegando error en la valoración de la prueba así como vulneración de diversos preceptos de la Constitución, de la LPH y del CCCat, alegando fraude de ley, mala fe, actuación dolosa y abuso de derecho.La parte demandada se opone al recurso y solicita la íntegra confirmación de la sentencia de primera inst
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4082/2018, 14-05-2019

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL



EXTINCIÓN DESEMPLEO. SANCIÓN ADMINISTRATIVA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. FALTA DE RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LA CONTRADICCIÓN. FALTA DE CITA Y FUNDAMENTACIÓN DE LA INFRACCIÓN LEGAL INVOCADA.

Sentencia CIVIL Nº 470/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 664/2019, 19-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO


Nº de sentencia: 470/2020



Interposición de acción de desahucio en fraude de Ley, al no haber ejercitado su derecho la adjudicataria en el procedimiento de ejecución hipotecaria.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Fraude de ley
Voces
Fraude de ley
Sentencia CIVIL Nº 25/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 204/2019, 27-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: VALLS GOMBAU, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 25/2020



PRIMERO.- Motivos del recurso . Oposición .1.- La representación de D. Alvaro interpone recurso extraordinario de infracción procesal y de casación por interés casacional admitido parcialmente a trámite por auto de 12 de marzo de 2020, en relación con los motivos primero y segundo del recurso de casación. Fue desistido el motivo tercero del recurso de casación e inadmitido el recurso extraordinario de infracción procesal.En el primero, se denuncia a
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 522/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 243/2019, 13-11-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: LÓPEZ GONZÁLEZ, BENIGNO


Nº de sentencia: 522/2019



FUNCION PUBLICA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 577/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 77/2018, 12-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: DOMINGO ZABALLOS, MANUEL JOSE


Nº de sentencia: 577/2019



Primero.- Tiene por objeto el recurso la sentencia nº 191/2018, de 20 de febrero, del Juzgado de lo Contencioso-advo. nº siete de Valencia, en el PO 546/2016, desestimatoria del recurso interpuesto por la Federación de Empresarios del Metal de la Provincia de Alicante ( FEMPA) contra cinco resoluciones de la Directora General de Empleo y Formación del Servei Valenciá d, Ocupació i Formació( SERVEF); las recoge el ordinal primero de los fundamentos jurídicos de la Sentencia :"1.
Sentencia SOCIAL Nº 631/2020, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 449/2020, 09-10-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cantabria


Ponente: SANCHA SAIZ, MARIA DE LAS MERCEDES


Nº de sentencia: 631/2020



PRIMERO. -Controversia y objeto del recurso.El Juzgado de lo Social nº. 5 de Santander dictó sentencia desestimatoria de la demanda de despido, interpuesta por D. Juan Alberto frente a la extinción de su contrato de trabajo, acaecida el 16 de julio de 2019.Solicita que se declare el despido nulo por lesivo del derecho fundamental a la protección a la salud al estar originado en la incapacidad temporal del trabajador y la reivindicación del carácter laboral de la contingencia,
Sentencia SOCIAL Nº 3581/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1231/2020, 23-07-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: AZÓN VILAS, FÉLIX VICENTE


Nº de sentencia: 3581/2020



PRIMERO/UNICO.- Contenido y objeto del recurso.Se articula el recurso por la representación de CLANSER S.A. contra la sentencia del Juzgado de lo Social sobre la base de dos motivos: en el primero, formulado al amparo de la letra a) del artículo 193 de la Ley 36/2011, de 10 de o
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1537/2019, 14-01-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ARASTEY SAHUN, MARIA LOURDES



EXTINCIÓN DESEMPLEO. SANCIÓN ADMINISTRATIVA. SIMULACIÓN RELACIÓN LABORAL. CONNIVENCIA EMPRESARIO/TRABAJADOR. FALTA DE CONTRADICCIÓN. FALTA DE RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LA CONTRADICCIÓN. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DE LA INFRACCIÓN LEGAL INVOCADA.

Sentencia SOCIAL Nº 3192/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2334/2019, 22-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: PONS GIL, MANUEL JOSÉ


Nº de sentencia: 3192/2020



PRIMERO.-Por la representación letrada del demandante se formula recurso contra la sentencia de instancia, que desestimó la demanda en la que se solicitaba la declaración de que la contratación existente entre dicho trabajador y la demandada Correos y Telégrafos se había efectuado en fraude de ley, con las consecuencias legales que se desprenderían de esa solución.Así las cosas, el primer motivo del recurso, amparado en el artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia CIVIL Nº 30/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 652/2017, 16-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO


Nº de sentencia: 30/2020



PRIMERO.La parte actora recurre contra la sentencia de primera instancia y lo hace alegando error en la valoración de la prueba así como vulneración de diversos preceptos de la Constitución, de la LPH y del CCCat, alegando fraude de ley, mala fe, actuación dolosa y abuso de derecho.La parte demandada se opone al recurso y solicita la íntegra confirmación de la sentencia de primera inst
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4082/2018, 14-05-2019

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL



EXTINCIÓN DESEMPLEO. SANCIÓN ADMINISTRATIVA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. FALTA DE RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LA CONTRADICCIÓN. FALTA DE CITA Y FUNDAMENTACIÓN DE LA INFRACCIÓN LEGAL INVOCADA.

Sentencia CIVIL Nº 470/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 664/2019, 19-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO


Nº de sentencia: 470/2020



Interposición de acción de desahucio en fraude de Ley, al no haber ejercitado su derecho la adjudicataria en el procedimiento de ejecución hipotecaria.

+5000 Resultados