Jurisprudencia sobre Franquiciador.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Soriano Guzman, Francisco Jose
Cezon Gonzalez, Carlos
Duro Ventura, Cesareo Francisco
Lombardia Del Pozo, Miguel Angel
Quecedo Aracil, Pablo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Franquiciador
Sentencia Civil Nº 373/2013, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 734/2010, 25-06-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, en todo aquello que no sea contradicho por los siguientes. Y:
PRIMERO.- El proceso del que dimana el presente recurso, se inició por demanda presentada, ante el Juzgado de Primera Instancia Decano de Barcelona, por la Procuradora Doña Rosalía Rosique Samper en la representación acreditada de REGIS SPAIN, S.L., contra la también mercantil ENALJUÁN, S.L., solicitando se declare que la resolución, a instancia de la dema
Sentencia Civil Nº 61/2013, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 662/2011, 25-02-2013
PRIMERO.- La entidad 'L'OREAL DIVISIÓN PRODUCTOS PROFESIONALES S.A. UNIPERSAL' (actualmente, 'L'OREAL ESPAÑA, S.A.' y a la que en lo sucesivo se identificará como L'OREAL) formuló demanda contra don
Gonzalo y la mercantil 'CONSULTING DE ECONOMISTAS, S.A.' en reclamación de 734.599,62 euros, importe que la demandante considera que la adeudan, en conjunto, un grupo de empresas controladas y administradas, de hecho o de derecho, por los demandados.
Las empresas controladas y administrad
Sentencia Civil Nº 558/2010, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 763/2009, 06-10-2010
PRIMERO.- Alzada la parte actora principal Habitat Serinmo S. L. frente a la sentencia de primera instancia, estimatoria en parte de la demanda y de la reconvención deducida por Inversiones Illve S.L., el recurso que ahora se conoce no puede prosperar al no haberse desvirtuado los acertados razonamientos de la misma, siquiera deba reiterarse en respuesta a los alegatos revocatorios de la apelante, lo siguiente:
1) No se aprecia error alguno de la sentencia de instancia al señalar la
Sentencia Civil Nº 275/2010, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 464/2009, 20-09-2010
1.Don
Pedro Francisco solicita la anulación del laudo arbitral, referido en los antecedentes de hecho de esta resolución. Alega literalmente:
1)"Nulidad por los motivos del
artículo 41.1.e) El árbitro ha resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje y f) Nulidad del Convenio Arbitral".
2)"Vigencia del contrato de franquicia y su no impugnación ni resolución por parte de la franquiciadora".
2.Aunque don
Pedro Francisco invoca, como primer motivo de an
Sentencia Civil Nº 69/2011, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 144/2010, 09-02-2011
PRIMERO. El presente recurso dimana de una reclamación por impago en una compraventa de participaciones sociales por un precio de 125.000 euros, al haber dejado de abonar los demandados los pagos mensuales pactados a partir del quinto plazo de los sesenta previstos, dejando sin abonar 116.666,68 euros, que son objeto de reclamación en la demanda junto con los intereses pactados en el contrato por los plazos vencidos y que vayan venciendo, exigiendo conforme al
art. 1124 del C.C , e
Sentencia Civil Nº 76/2011, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 315/2010, 17-02-2011
PRIMERO.- Interponen demanda dos franquiciados de una máquina automática expendedora de diversos productos de consumo, alimenticios, bebidas, limpieza, bazar, etc., una persona individual de la localidad vasca de Galdakao y otro, una sociedad de Algeciras. Alegan mal funcionamiento de la máquina, sobre todo porque a veces no suministraba el producto por problemas de los cajones donde se ubicaban los productos, lo que se unía a una defectuosa prestación de asistencia técnica, provoca
Sentencia Civil Nº 525/2012, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 644/2011, 20-09-2012
PRIMERO.- Impugna la cooperativa recurrente la estimación por el tribunal de instancia de la excepción de falta de legitimación pasiva "ad causam", pues, por el contrario, considera que existe la justificación necesaria desde el punto de vista jurídico para intervenir en el pleito que aquí nos ocupa, en virtud de la especial relación en la que las partes se encuentran con respecto al objeto del mismo. Considera que el codemandado don
Valentín , efectuó personalmente el encargo a su
Sentencia Civil Nº 380/2012, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 400/2012, 25-07-2012
PRIMERO.-
Frente a la
Sentencia de fecha 8 de Marzo de 2.012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Número Seis de los de Cáceres en los autos de Juicio Ordinario seguidos con el número 695/2.010, conforme a la cual, con desestimación de la Demanda presentada por la entidad mercantil Explotaciones Comerciales Etober, S.L. contra Promoción de Espacios Recreativos Urbanos, S.L. (Perú, S.L.), se absuelve a la indicada demandada de los pedimentos efectuados en su con
Sentencia Civil Nº 149/2010, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 200/2010, 25-06-2010
PRIMERO.- Del recurso interpuesto por la representación de Creditservices.
Dicha representación impugna la sentencia de instancia solo en el pronunciamiento a la absolución de Dª
Enma de las pretensiones deducidas en su contra, impugnación que funda en la errónea valoración de la prueba obrante en el procedimiento por el juez a quo.
Respecto a la valoración de la prueba es doctrina jurisprudencial reiterada la que sostiene que el juez de instancia es soberano en la valora
Sentencia Civil Nº 202/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 416/2010, 11-05-2011
PRIMERO .- En palabras de
nuestro Tribunal Constitucional STC 62/91 de 22 de marzo y
STC 228/93 de 4 de octubre , el Arbitraje consiste en someter a un tercero la decisión de un conflicto intersubjetivo sobre cuestiones de su libre disposición. Esto es, se concibe como un equivalente jurisdiccional, una alternativa a la función judicial con el que las partes pueden obtener los mismos objetivos que en la jurisdicción civil mediante la obtención de una decisión que ponga fin al conf
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Franquiciador
Sentencia Civil Nº 373/2013, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 734/2010, 25-06-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, en todo aquello que no sea contradicho por los siguientes. Y:
PRIMERO.- El proceso del que dimana el presente recurso, se inició por demanda presentada, ante el Juzgado de Primera Instancia Decano de Barcelona, por la Procuradora Doña Rosalía Rosique Samper en la representación acreditada de REGIS SPAIN, S.L., contra la también mercantil ENALJUÁN, S.L., solicitando se declare que la resolución, a instancia de la dema
Sentencia Civil Nº 61/2013, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 662/2011, 25-02-2013
PRIMERO.- La entidad 'L'OREAL DIVISIÓN PRODUCTOS PROFESIONALES S.A. UNIPERSAL' (actualmente, 'L'OREAL ESPAÑA, S.A.' y a la que en lo sucesivo se identificará como L'OREAL) formuló demanda contra don
Gonzalo y la mercantil 'CONSULTING DE ECONOMISTAS, S.A.' en reclamación de 734.599,62 euros, importe que la demandante considera que la adeudan, en conjunto, un grupo de empresas controladas y administradas, de hecho o de derecho, por los demandados.
Las empresas controladas y administrad
Sentencia Civil Nº 558/2010, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 763/2009, 06-10-2010
PRIMERO.- Alzada la parte actora principal Habitat Serinmo S. L. frente a la sentencia de primera instancia, estimatoria en parte de la demanda y de la reconvención deducida por Inversiones Illve S.L., el recurso que ahora se conoce no puede prosperar al no haberse desvirtuado los acertados razonamientos de la misma, siquiera deba reiterarse en respuesta a los alegatos revocatorios de la apelante, lo siguiente:
1) No se aprecia error alguno de la sentencia de instancia al señalar la
Sentencia Civil Nº 275/2010, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 464/2009, 20-09-2010
1.Don
Pedro Francisco solicita la anulación del laudo arbitral, referido en los antecedentes de hecho de esta resolución. Alega literalmente:
1)"Nulidad por los motivos del
artículo 41.1.e) El árbitro ha resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje y f) Nulidad del Convenio Arbitral".
2)"Vigencia del contrato de franquicia y su no impugnación ni resolución por parte de la franquiciadora".
2.Aunque don
Pedro Francisco invoca, como primer motivo de an
Sentencia Civil Nº 69/2011, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 144/2010, 09-02-2011
PRIMERO. El presente recurso dimana de una reclamación por impago en una compraventa de participaciones sociales por un precio de 125.000 euros, al haber dejado de abonar los demandados los pagos mensuales pactados a partir del quinto plazo de los sesenta previstos, dejando sin abonar 116.666,68 euros, que son objeto de reclamación en la demanda junto con los intereses pactados en el contrato por los plazos vencidos y que vayan venciendo, exigiendo conforme al
art. 1124 del C.C , e
Sentencia Civil Nº 76/2011, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 315/2010, 17-02-2011
PRIMERO.- Interponen demanda dos franquiciados de una máquina automática expendedora de diversos productos de consumo, alimenticios, bebidas, limpieza, bazar, etc., una persona individual de la localidad vasca de Galdakao y otro, una sociedad de Algeciras. Alegan mal funcionamiento de la máquina, sobre todo porque a veces no suministraba el producto por problemas de los cajones donde se ubicaban los productos, lo que se unía a una defectuosa prestación de asistencia técnica, provoca
Sentencia Civil Nº 525/2012, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 644/2011, 20-09-2012
PRIMERO.- Impugna la cooperativa recurrente la estimación por el tribunal de instancia de la excepción de falta de legitimación pasiva "ad causam", pues, por el contrario, considera que existe la justificación necesaria desde el punto de vista jurídico para intervenir en el pleito que aquí nos ocupa, en virtud de la especial relación en la que las partes se encuentran con respecto al objeto del mismo. Considera que el codemandado don
Valentín , efectuó personalmente el encargo a su
Sentencia Civil Nº 380/2012, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 400/2012, 25-07-2012
PRIMERO.-
Frente a la
Sentencia de fecha 8 de Marzo de 2.012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Número Seis de los de Cáceres en los autos de Juicio Ordinario seguidos con el número 695/2.010, conforme a la cual, con desestimación de la Demanda presentada por la entidad mercantil Explotaciones Comerciales Etober, S.L. contra Promoción de Espacios Recreativos Urbanos, S.L. (Perú, S.L.), se absuelve a la indicada demandada de los pedimentos efectuados en su con
Sentencia Civil Nº 149/2010, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 200/2010, 25-06-2010
PRIMERO.- Del recurso interpuesto por la representación de Creditservices.
Dicha representación impugna la sentencia de instancia solo en el pronunciamiento a la absolución de Dª
Enma de las pretensiones deducidas en su contra, impugnación que funda en la errónea valoración de la prueba obrante en el procedimiento por el juez a quo.
Respecto a la valoración de la prueba es doctrina jurisprudencial reiterada la que sostiene que el juez de instancia es soberano en la valora
Sentencia Civil Nº 202/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 416/2010, 11-05-2011
PRIMERO .- En palabras de
nuestro Tribunal Constitucional STC 62/91 de 22 de marzo y
STC 228/93 de 4 de octubre , el Arbitraje consiste en someter a un tercero la decisión de un conflicto intersubjetivo sobre cuestiones de su libre disposición. Esto es, se concibe como un equivalente jurisdiccional, una alternativa a la función judicial con el que las partes pueden obtener los mismos objetivos que en la jurisdicción civil mediante la obtención de una decisión que ponga fin al conf