Jurisprudencia sobre Franquiciador

Inicio

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Franquiciador

Orden por

Importancia

Voces

Franquiciador

Sentencia Civil Nº 130/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 616/2012, 25-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARRIBAS HERNANDEZ, ALBERTO

Nº de sentencia: 130/2014

PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la demanda formulada por la entidad 'FOOD SERVICE PROJECT, S.L.' en la que se imputaba a la demandada, la mercantil 'PEREIRA MADRAZO, S.L.', los ilícitos concurrenciales tipificados en los artículos 6 (actos de confusión), 11 (actos de imitación), 12 (explotación de la reputación ajena) y 5 (cláusula general) de la Ley de Competencia Desleal , en la redacció

Sentencia Civil Nº 160/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 235/2011, 08-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 160/2012

PRIMERO.-Por la mercantil Credit Services SA, y con fundamento legal en la normativa civil reguladora de las obligaciones y contratos, y de la Ley de Competencia Desleal Ley 3/1991 de 10 de Enero, se formuló demanda frente a D. Alfredo , en pretensión de la obtención de los siguientes pronunciamientos, que se formulaban en el Suplico: Declarar el incumplimiento de la cláusula de no

Sentencia Civil Nº 320/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3315/2013, 30-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 320/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega errónea valoración de la prueba, dado que en la sentencia de instancia se otorga valor y credibilidad a la declaración del coordinador de gremios , Sr. Mariano , frente a la única prueba pericial que obra en autos emitida por el Sr. Víctor , debiendo insistirse nuevamente , en primer lugar , en que el apelante en ningún momento

Sentencia Civil Nº 64/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 469/2012, 19-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 64/2014

PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad PUBLIMEDIA INFORMÁTICA INTERACTIVA,S.L. (en adelante PUBLIMEDIA) se interpuso demanda de juicio ordinario en reclamación de la suma de 36.000.-euros,más intereses y costas, contra D. Baldomero . Mediante dicha demanda, la actora, franquiciadora dedicada a la formación continuada de empresas, reclama del demandado, en tanto franquiciado, la suma antes mencionada en concepto de indemnización imputando a este último haber infringido

Sentencia Civil Nº 114/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 734/2012, 19-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 114/2014

PRIMERO:Por parte de la representación de Dª. Jacinta se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 6 de septiembre de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Barcelona en Juicio Ordinario 459/2012. La mencionada resolución desestimó la demanda presentada por la apelante contra GRUP TEXTIL DISSENY LOOK, S.L. en reclamación de 12.000 euros, que le son debidos como consecuencia de la resolución del contrato de franquicia que las partes suscribie

Sentencia Civil Nº 39/2014, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 438/2012, 04-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS

Nº de sentencia: 39/2014

PRIMER.-El dia 16 de setembre de 2008 Servicios Logísticos & Transportes Yoleandpep's SLNE va subscriure com a franquiciada un contracte de franquícia amb Tourline Express Munsajería SLU. La franquiciada constituí un aval bancari a primera demanda per un import de 12.000€ en garantia del pagament de les contraprestacions que pogués contraure amb la franquiciadora amb motiu de l'execució del contracte. El Sr. Roque , soci únic de la franquiciada va garantir personalment la societat.

Sentencia Civil Nº 20/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 203/2012, 16-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GALCERAN SOLSONA, EMMA

Nº de sentencia: 20/2014

PRIMERO.- Por la parte actora, Novasolar España, S.L., se interpone recurso de apelación contra la sentencia que desestimó la demanda presentada en reclamación de la cantidad que la actora alega adeudarle la entidad demandada, como suma pendiente de abono como consecuencia del contrato, de fecha 9 de mayo de 2007, de instalación de energía solar fotovoltaica sobre la cubierta de una nave industrial propiedad de la entidad demandada, fundándose las alegaciones del recurso en el carácter erróne

Sentencia Civil AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 949/2012, 19-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MIGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 43/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 414/2013, 17-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOMBARDIA DEL POZO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 43/2014

PRIMERO.- La parte apelante recurre la sentencia dictada alegando tres concretos motivos; en primer lugar carecer de fuerza ejecutiva uno de los pagarés presentados como fundamento de la pretensión que se deduce en la demanda, y ello al constar su fecha de emisión 11 de octubre de 2012, y su vencimiento en fecha de 15 de enero de 2012, lo que determina un defecto formal insubsanable que priva a dicho documento de fuerza ejecutiva. En segundo lugar se aduce el error en la valoración de