Inicio
Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2012

2013

2019

2010

Voces

Franquiciado

Sociedad de responsabilidad limitada

Franquiciador

Contrato de franquicia

Franquicia

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Soriano Guzman, Francisco Jose

Cezon Gonzalez, Carlos

Duro Ventura, Cesareo Francisco

Lombardia Del Pozo, Miguel Angel

Quecedo Aracil, Pablo

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

AP - Alicante

AP - Malaga

Voces
Franquiciador
Voces
Franquiciador
Sentencia Civil Nº 31/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 69/2013, 27-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: POLO GARCIA, SUSANA

Nº de sentencia: 31/2014

PRIMERO.- Causas de nulidad. Con invocación de los apartados b ) y f), del art. 41.1 de la Ley de Arbitraje , se alega que el hoy demandante no ha podido hacer valer sus derechos en el procedimiento arbitral, y además el Laudo Arbitral es contrario al orden público, al ser manifiestamente arbitrario, con vulneración del artículo 9.3 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iber
Sentencia Civil Nº 202/2015, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 343/2014, 04-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA

Nº de sentencia: 202/2015

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 218/2014, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 238/2014, 03-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: FLOREZ MENENDEZ, MANUEL BENIGNO

Nº de sentencia: 218/2014

PRIMERO.- Este juicio deriva del llamado 'contrato de franquicia Pronuptia de París', suscrito el 29 de abril de 2004, mediante el cual la demandante Inversiones Benar SL, como franquiciada principal en España de la Sociedad Pronuptia de París SA incorporó a su red de distribución en calidad de franquiciada a la demandada Sra. Melisa con el fin de que ésta ejerciera la actividad comercial propia del contrato (venta de trajes de novia y complementos) en la zona de Elche. Resuelto en circunsta
Sentencia Civil Nº 7/2015, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 588/2013, 13-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME

Nº de sentencia: 7/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 184/2013, JPI Madrid, Sec. 39, Rec 1949/2010, 01-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Madrid

Ponente: MENENDEZ GONZALEZ-PALENZUELA, LOURDES

Nº de sentencia: 184/2013

PRIMERO.- El contrato que vinculó a las partes para la distribución en España por Frutapac S.A. de la cerveza Pilsner Urquell producida por Plzensky Prazdroj A.S. es un contrato de distribución en exclusiva, que puede definirse como aquel negocio jurídico donde un productor o un proveedor encomienda a un distribuidor que suministre sus bienes o servicios en zona cierta para revender, cooperando con él en la política comercial de aquél al ofrecerle sus propios establecimientos mercantiles y re
Sentencia Civil Nº 68/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 116/2012, 30-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS

Nº de sentencia: 68/2013

PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso de anulación.- 1.-El presente procedimiento trae causa del Laudo Arbitral de fecha 14 de Septiembre de 2.012, dictado por el árbitro D, Francisco Prol Pérez, adscrito a la Corte Española de Arbitraje Madrid, a instancias de NO MÁS VELLO S.L. contra Dª Eufrasia , cuya parte dispositiva contiene las siguientes declaraciones: B. No aceptar la petición de Dña. Eufrasia de que sea resuelto el contrato de franquicia que le
Sentencia Civil Nº 64/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 13/2013, 16-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ANGLADA FORS, ENRIC

Nº de sentencia: 64/2014

PRIMERO.- Competencia y procedimiento para la anulación del laudo. El artículo 8º,5 de la Ley de Arbitraje 60/2003, de 23 de diciembre , tras la reforma operada por la Ley 11/
Sentencia Civil Nº 193/2013, JPII Cáceres, Sec. 5, Rec 121/2013, 19-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Cáceres

Ponente: GONZALEZ CASSO, JOAQUIN

Nº de sentencia: 193/2013

PRIMERO.- El 7 de marzo de 2012 Don Gines como representante de la actora GIBARA SPAIN, SL que gira con la marca comercial ERPASA CONSULTING y la demandada doña Estefanía firmaron un contrato de arrendamiento de servicios denominado contrato de desarrollo de proyecto de franquicia e implantación nacional por el cual ERPASA CONSULTING se comprometía al desarrollo de un proyecto de Franquicia durante 6 meses renovables en dos fases diferenciadas, una primera en la que se realizan las
Sentencia Civil Nº 369/2014, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 721/2013, 19-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 369/2014

Primero .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. Segundo .- Prótesis Alser, SL interpuso demanda contra Laboratorio Lucas Nicolás, SL (propietaria del nombre comercial Vitaldent) en reclamación de los daños y perjuicios sufridos por el incumplimiento del contrato de franquicia suscrito entre las partes con fecha 11 de septiembre de 2006. Al mismo tiempo, se alegaba en la demanda, la operación se completó con la venta de una soci
Sentencia Civil Nº 345/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 390/2013, 30-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO

Nº de sentencia: 345/2014

PRIMERO.- La demanda rectora de este procedimiento indica, en esencia, que la demandante suscribió el 2 de noviembre de 2006 con la entidad ELKI FRANCHISES, S.L., un contrato de franquicia. En dicho contrato se pactó que la franquiciada constituiría a favor de la demandante aval solidario para garantizar el cumplimiento de las obligaciones contenidas en el contrato por importe de 60.000 €. Constituido el aval con la entidad hoy demandada, continúa indicando la demanda, se requ

1110 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Franquiciador
Voces
Franquiciador
Sentencia Civil Nº 31/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 69/2013, 27-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: POLO GARCIA, SUSANA

Nº de sentencia: 31/2014

PRIMERO.- Causas de nulidad. Con invocación de los apartados b ) y f), del art. 41.1 de la Ley de Arbitraje , se alega que el hoy demandante no ha podido hacer valer sus derechos en el procedimiento arbitral, y además el Laudo Arbitral es contrario al orden público, al ser manifiestamente arbitrario, con vulneración del artículo 9.3 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iber
Sentencia Civil Nº 202/2015, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 343/2014, 04-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA

Nº de sentencia: 202/2015

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 218/2014, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 238/2014, 03-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: FLOREZ MENENDEZ, MANUEL BENIGNO

Nº de sentencia: 218/2014

PRIMERO.- Este juicio deriva del llamado 'contrato de franquicia Pronuptia de París', suscrito el 29 de abril de 2004, mediante el cual la demandante Inversiones Benar SL, como franquiciada principal en España de la Sociedad Pronuptia de París SA incorporó a su red de distribución en calidad de franquiciada a la demandada Sra. Melisa con el fin de que ésta ejerciera la actividad comercial propia del contrato (venta de trajes de novia y complementos) en la zona de Elche. Resuelto en circunsta
Sentencia Civil Nº 7/2015, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 588/2013, 13-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME

Nº de sentencia: 7/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 184/2013, JPI Madrid, Sec. 39, Rec 1949/2010, 01-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Madrid

Ponente: MENENDEZ GONZALEZ-PALENZUELA, LOURDES

Nº de sentencia: 184/2013

PRIMERO.- El contrato que vinculó a las partes para la distribución en España por Frutapac S.A. de la cerveza Pilsner Urquell producida por Plzensky Prazdroj A.S. es un contrato de distribución en exclusiva, que puede definirse como aquel negocio jurídico donde un productor o un proveedor encomienda a un distribuidor que suministre sus bienes o servicios en zona cierta para revender, cooperando con él en la política comercial de aquél al ofrecerle sus propios establecimientos mercantiles y re
Sentencia Civil Nº 68/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 116/2012, 30-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS

Nº de sentencia: 68/2013

PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso de anulación.- 1.-El presente procedimiento trae causa del Laudo Arbitral de fecha 14 de Septiembre de 2.012, dictado por el árbitro D, Francisco Prol Pérez, adscrito a la Corte Española de Arbitraje Madrid, a instancias de NO MÁS VELLO S.L. contra Dª Eufrasia , cuya parte dispositiva contiene las siguientes declaraciones: B. No aceptar la petición de Dña. Eufrasia de que sea resuelto el contrato de franquicia que le
Sentencia Civil Nº 64/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 13/2013, 16-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ANGLADA FORS, ENRIC

Nº de sentencia: 64/2014

PRIMERO.- Competencia y procedimiento para la anulación del laudo. El artículo 8º,5 de la Ley de Arbitraje 60/2003, de 23 de diciembre , tras la reforma operada por la Ley 11/
Sentencia Civil Nº 193/2013, JPII Cáceres, Sec. 5, Rec 121/2013, 19-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Cáceres

Ponente: GONZALEZ CASSO, JOAQUIN

Nº de sentencia: 193/2013

PRIMERO.- El 7 de marzo de 2012 Don Gines como representante de la actora GIBARA SPAIN, SL que gira con la marca comercial ERPASA CONSULTING y la demandada doña Estefanía firmaron un contrato de arrendamiento de servicios denominado contrato de desarrollo de proyecto de franquicia e implantación nacional por el cual ERPASA CONSULTING se comprometía al desarrollo de un proyecto de Franquicia durante 6 meses renovables en dos fases diferenciadas, una primera en la que se realizan las
Sentencia Civil Nº 369/2014, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 721/2013, 19-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 369/2014

Primero .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. Segundo .- Prótesis Alser, SL interpuso demanda contra Laboratorio Lucas Nicolás, SL (propietaria del nombre comercial Vitaldent) en reclamación de los daños y perjuicios sufridos por el incumplimiento del contrato de franquicia suscrito entre las partes con fecha 11 de septiembre de 2006. Al mismo tiempo, se alegaba en la demanda, la operación se completó con la venta de una soci
Sentencia Civil Nº 345/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 390/2013, 30-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO

Nº de sentencia: 345/2014

PRIMERO.- La demanda rectora de este procedimiento indica, en esencia, que la demandante suscribió el 2 de noviembre de 2006 con la entidad ELKI FRANCHISES, S.L., un contrato de franquicia. En dicho contrato se pactó que la franquiciada constituiría a favor de la demandante aval solidario para garantizar el cumplimiento de las obligaciones contenidas en el contrato por importe de 60.000 €. Constituido el aval con la entidad hoy demandada, continúa indicando la demanda, se requ

1110 Resultados