Jurisprudencia sobre Franquiciador.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Soriano Guzman, Francisco Jose
Cezon Gonzalez, Carlos
Duro Ventura, Cesareo Francisco
Lombardia Del Pozo, Miguel Angel
Quecedo Aracil, Pablo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Franquiciador
Sentencia Civil Nº 203/2015, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2285/2015, 11-11-2015
PRIMERO.-La representación de
Alicia ,
Luisa y
Rodrigo formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 22 de junio de 2015 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital y solicita el dictado de una nueva resolución por la cual se les absuelva de las peticiones formuladas, declarando el concurso fortuito; subsidiariamente interesa que se concrete el déficit concursal, con un límite máximo de 80.370 euros y se individualicen, en todo caso ,las responsabilidad
Sentencia Civil Nº 75/2016, AP - Girona, Sec. 1, Rec 596/2015, 30-03-2016
PRIMERO.- Antecedentes de interés.
La parte actora, don
Casiano , presentó demanda frente a Missatgers Costa Brava, S.L., doña
Marí Luz y don
Juan Alberto , en su condición de administradores solidarios de la sociedad demandada, en la que acumuló las siguientes acciones: reclamación de cantidad frente a la sociedad, así como acción de responsabilidad por deudas y responsabilidad individual, frente a los administradores de la sociedad, solicitando la condena solidaria de tod
Sentencia Civil Nº 49/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 489/2015, 28-01-2016
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia estima la demanda planteada contra Promerli 2006, SL,
Argimiro y
Ezequiel , éstos últimos en tanto que administradores de la anterior sociedad, y condena a los mismos a abonar conjunta y solidariamente al actor la suma de 30.000 ?, más intereses pactados en el contrato de préstamo y pago de las costas causadas en el curso del procedimiento.
Considera que no ha quedado acreditado el pago de la deuda que tenía la sociedad demandada co
Sentencia Civil Nº 372/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 2/2015, 10-11-2015
PRIMERO.El Tribunal acepta los Fundamentos Jurídicos de la sentencia recurrida, a excepción del pasaje
'permitiendo que siguiera explotando el local arrendado ahora por él a CINCO PISCOS, S.L. (y por ende'
del párrafo penúltimo del Fundamento Jurídico Primero de la resolución, que se rechaza.
SEGUNDO.El día 16 de marzo de 2009 Unibail Rodamco Inversiones S.L.U. (Unibail en lo sucesivo; antecesora de Unibail Rodamco Retail Spain S.A.U., que pasó a
Sentencia Civil Nº 265/2015, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 454/2014, 11-11-2015
PRIMERO.
Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia
1.Friday's Project España, S.L. (en lo sucesivo, Friday), que afirmaba que tenía como actividad principal la explotación de la marca 'Shana', registrada para moda y complementos, ejercita frente a Gestión de Aplicaciones y Proyectos, S.L. (Gestión) una acción de reclamación de dos cantidades, ambas como consecuencia del incumplimiento del contrato de distribución que unía a las parte
Sentencia Civil Nº 216/2015, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 122/2015, 13-07-2015
PRIMERO.- Por la actora se interpone demanda contra la entidad Cruzardent SL ejercitando la acción prevista en el
art. 1.124 Código Civil , solicitando la resolución del contrato suscrito entre las partes por incumplimiento de la demandada con condena a dicha parte a abonar a la actora la cantidad pa
Sentencia Civil Nº 187/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 452/2014, 02-06-2015
PRIMERO.-Por la
misma valoraciónque, de la
pruebapracticada, se hace en la sentencia apelada, y, por los
mismos razonamientos jurídicosque, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por
reproducidos, procede su confirmación.
SEGUNDO.-La persona jurídica denominada
'Grupo Unidental 2000 s.l.', constituida el día 28 de abril de 1998, tiene por objeto el 'asesoramiento técnico, econó
Sentencia Civil Nº 260/2015, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 381/2015, 21-09-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 254/2015, AP - Leon, Sec. 1, Rec 341/2015, 16-10-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 228/2015, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 527/2013, 11-09-2015
I. ANTECEDENTES RELEVANTES Y TÉRMINOS EN LOS QUE SE SUSCITA EL DEBATE EN LA SEGUNDA INSTANCIA
1.- La presente litis trae causa de la demanda promovida por VIVIENDAS DE GOLPEJAR, S. COOP C. y L. (en adelante, ,' GOLPEJAR') impugnando la lista de acreedores y el inventario presentados con su informe por la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL DE TALLER DE GESTIÓN DE VIVIENDAS, S.L. ( en lo sucesivo nos referiremos a la entidad concursada como 'GESTIÓN DE VIVIENDAS') a fin de que en la primera se inc
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Franquiciador
Sentencia Civil Nº 203/2015, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2285/2015, 11-11-2015
PRIMERO.-La representación de
Alicia ,
Luisa y
Rodrigo formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 22 de junio de 2015 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital y solicita el dictado de una nueva resolución por la cual se les absuelva de las peticiones formuladas, declarando el concurso fortuito; subsidiariamente interesa que se concrete el déficit concursal, con un límite máximo de 80.370 euros y se individualicen, en todo caso ,las responsabilidad
Sentencia Civil Nº 75/2016, AP - Girona, Sec. 1, Rec 596/2015, 30-03-2016
PRIMERO.- Antecedentes de interés.
La parte actora, don
Casiano , presentó demanda frente a Missatgers Costa Brava, S.L., doña
Marí Luz y don
Juan Alberto , en su condición de administradores solidarios de la sociedad demandada, en la que acumuló las siguientes acciones: reclamación de cantidad frente a la sociedad, así como acción de responsabilidad por deudas y responsabilidad individual, frente a los administradores de la sociedad, solicitando la condena solidaria de tod
Sentencia Civil Nº 49/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 489/2015, 28-01-2016
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia estima la demanda planteada contra Promerli 2006, SL,
Argimiro y
Ezequiel , éstos últimos en tanto que administradores de la anterior sociedad, y condena a los mismos a abonar conjunta y solidariamente al actor la suma de 30.000 ?, más intereses pactados en el contrato de préstamo y pago de las costas causadas en el curso del procedimiento.
Considera que no ha quedado acreditado el pago de la deuda que tenía la sociedad demandada co
Sentencia Civil Nº 372/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 2/2015, 10-11-2015
PRIMERO.El Tribunal acepta los Fundamentos Jurídicos de la sentencia recurrida, a excepción del pasaje
'permitiendo que siguiera explotando el local arrendado ahora por él a CINCO PISCOS, S.L. (y por ende'
del párrafo penúltimo del Fundamento Jurídico Primero de la resolución, que se rechaza.
SEGUNDO.El día 16 de marzo de 2009 Unibail Rodamco Inversiones S.L.U. (Unibail en lo sucesivo; antecesora de Unibail Rodamco Retail Spain S.A.U., que pasó a
Sentencia Civil Nº 265/2015, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 454/2014, 11-11-2015
PRIMERO.
Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia
1.Friday's Project España, S.L. (en lo sucesivo, Friday), que afirmaba que tenía como actividad principal la explotación de la marca 'Shana', registrada para moda y complementos, ejercita frente a Gestión de Aplicaciones y Proyectos, S.L. (Gestión) una acción de reclamación de dos cantidades, ambas como consecuencia del incumplimiento del contrato de distribución que unía a las parte
Sentencia Civil Nº 216/2015, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 122/2015, 13-07-2015
PRIMERO.- Por la actora se interpone demanda contra la entidad Cruzardent SL ejercitando la acción prevista en el
art. 1.124 Código Civil , solicitando la resolución del contrato suscrito entre las partes por incumplimiento de la demandada con condena a dicha parte a abonar a la actora la cantidad pa
Sentencia Civil Nº 187/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 452/2014, 02-06-2015
PRIMERO.-Por la
misma valoraciónque, de la
pruebapracticada, se hace en la sentencia apelada, y, por los
mismos razonamientos jurídicosque, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por
reproducidos, procede su confirmación.
SEGUNDO.-La persona jurídica denominada
'Grupo Unidental 2000 s.l.', constituida el día 28 de abril de 1998, tiene por objeto el 'asesoramiento técnico, econó
Sentencia Civil Nº 260/2015, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 381/2015, 21-09-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 254/2015, AP - Leon, Sec. 1, Rec 341/2015, 16-10-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 228/2015, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 527/2013, 11-09-2015
I. ANTECEDENTES RELEVANTES Y TÉRMINOS EN LOS QUE SE SUSCITA EL DEBATE EN LA SEGUNDA INSTANCIA
1.- La presente litis trae causa de la demanda promovida por VIVIENDAS DE GOLPEJAR, S. COOP C. y L. (en adelante, ,' GOLPEJAR') impugnando la lista de acreedores y el inventario presentados con su informe por la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL DE TALLER DE GESTIÓN DE VIVIENDAS, S.L. ( en lo sucesivo nos referiremos a la entidad concursada como 'GESTIÓN DE VIVIENDAS') a fin de que en la primera se inc