Jurisprudencia sobre Franquiciador

Inicio

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Franquiciador

Orden por

Importancia

Voces

Franquiciador

Sentencia CIVIL Nº 67/2019, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 75/2019, 13-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: SALUD DE AGUILAR GUALDA

Nº de sentencia: 67/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 580/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1022/2018, 08-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SANCHEZ GALVEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 580/2019

PRIMERO.-La representación de 'MATRIX REAL ESTATE INVESTEMENTS S.L.' y de Doña Petra recurre en apelación la sentencia que declara resuelto el contrato denominado 'Memorandum of Understanding', celebrado entre el demandante, D. Teofilo, y las demandadas, Doña Petra y 'MATRIX REAL ESTATE INVESTMENTS, S.L.', con fecha de 9 de mayo de 2.012, y condena a las demandadas, de forma conjunta y solidaria, a abonar a la parte actora la cantidad de 110.000 euros (ciento diez mil euros). Aduce

Sentencia CIVIL Nº 602/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 608/2019, 03-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: HERNÁNDEZ DÍAZ-AMBRONA, LUIS ROMUALDO

Nº de sentencia: 602/2020

PRIMERO. Resumen de los hechos relevantes: Como se desprende de la sentencia de instancia y de las actuaciones, constan los siguientes: i) La sociedad demandante, 'Cien Boca Pizz Cervecerías, SL', es propietaria de la marca 'Cien Boca Pizz Cervecerías' y de la correspondiente franquicia para restaurantes.ii) El 5 de enero de 2016 'Cien Boca Pizz Cervecerías, SL' celebró un contrato de franquicia con 'Alangani y Su Duende, SL'. Se pactó una duración mínima de cinco años.iii) E

Sentencia CIVIL Nº 491/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1202/2018, 17-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 491/2019

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO .- Frente a la sentencia de 22 de mayo de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Córdoba recaída en el procedimiento ordinario 602/17, por la que se estimaba la demanda formulada por D. Artemio y se condenaba de forma conjunta y solidaria a D. Marco Antonio , CLINICA PUERTA PLASENCIA S.L., PREVISION SANITARIA NACIONAL Y AGRUPACION MUTUAL ASEGURADORA (AMA) MUTUA DE

Sentencia CIVIL Nº 1527/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 700/2019, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 1527/2019

PRIMERO.-La sentencia dictada por el Juzgado Mercantil 2 de Valencia con fecha 24 de enero de 2019 estimaba la demanda interpuesta por la representación de Raquel contra la sociedad mercantil SERVICIOS HOSTELEROS NALA SL. Tras rechazar la caducidad alegada por la demandada, habiéndose puntualizado en la audiencia previa ,a la hora de fijar los hechos controvertidos, que se impugnaba el acuerdo modificativo del Art. 19 de los Estatutos Sociales de la mercantil SERVICIOS HOSTELEROS NA

Sentencia CIVIL Nº 100/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 52/2019, 16-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 100/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia desestima en su integridad la demanda y absuelve al demandado de los hechos objeto del presente procedimiento, con expresa condena en costas a la parte actora.Frente a la indicada sentencia, formula recurso de apelación la referida parte actora, quien solicita su revocación y el acogimiento de las pretensión que formuló en su demanda, esto es, que se declare la resolución del contrato de franquicia de fecha 28 de abril de 2016

Sentencia CIVIL Nº 331/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 871/2019, 15-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALFONSO CODON ALAMEDA

Nº de sentencia: 331/2020

PRIMERO.-Objeto del proceso.Sentencia apelada. Argumentos de las partes.La parte actora y apelada, interpuso demanda de juicio verbal de desahucio por expiración del plazo contractual al amparo del artículo 10.1 de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994, alegando que en fecha 18 de noviembre de 2015, D. Cayetano , en nombre y represent

Sentencia CIVIL Nº 217/2020, AP - Granada, Sec. 4, Rec 26/2020, 18-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RUIZ-RICO RUIZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 217/2020

PRIMERO.- Por lo que respecta al primer motivo del recurso en el que se alega infracción del art. 338 de la LEC y se solicita la práctica de prueba pericial en la segunda instancia, hemos de remitirnos en su integridad al Auto de denegación de prueba dictado en el presente rollo de apelación.<br

Sentencia CIVIL Nº 26/2020, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 4972/2018, 06-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: TORRECILLAS MARTINEZ, FRANCISCA

Nº de sentencia: 26/2020

PRIMERO .- En la demanda que dio inicio a las actuaciones se ejercitaba una acción de resolución contractual acumulada a otra de reclamación de cantidad que tenía como fundamento la existencia de un contrato de franquicia suscrito con los demandados. La actora, 'TELEPIZZA SAU', exponía que con fecha de 27 de diciembre de 2007 había suscrito con la entidad demandada, 'MORÓN NÚCLEO URBANO S.L', un contrato de franquicia y un contrato de de licencia de uso, para la explotación por parte de ésta

Sentencia CIVIL Nº 502/2018, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 119/2017, 19-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 502/2018

PRIMERO.- Por parte de la representación de D. Ángel se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 24 de noviembre de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de San Feliú de Llobregat en juicio ordinario 74/2015.La mencionada resolución estimó la demanda presentada por DROMAS 2000, S.L.U. contra el apelante y declaró válidamente resuelto el contrato de franquicia que las partes suscribieron el día 1 de enero de 2012 y condenó al demandado a