Jurisprudencia sobre Franquiciador

Inicio

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Franquiciador

Orden por

Importancia

Voces

Franquiciador

Sentencia CIVIL Nº 221/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 279/2017, 17-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: SANJUAN MUÑOZ, ENRIQUE

Nº de sentencia: 221/2018

Primero : Delimitación del objeto del recurso.Tras la declaración de nulidad del contrato de franquicia suscrito por las partes, se desestima la pretensión acumulada del actor de reclamación de doce mil euros pagados en virtud del concepto discutido por ambas. Para la hoy recurrente la prueba practicada pone de manifiesto que se trata de canon por dicha franquicia y por lo tanto la nulidad conllevaría su devolución; para la demandada la cuantía pagada lo fue por una factura aportada por

Sentencia CIVIL Nº 285/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 252/2019, 26-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 285/2019

PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda interpuesta al amparo de los artículos 1091 y 1543 y 1.544 del Cc razonando que la contratista había ejecutado satisfactoriamente los trabajos comprometidos y que los defectos denunciados de adverso, bien se referían a partes de la instalación de

Sentencia CIVIL Nº 3/2020, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 424/2019, 15-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NINOT MARTINEZ, ANA MARIA

Nº de sentencia: 3/2020

PRIMERO.-El presente procedimiento se inició por demanda de juicio verbal presentada por la entidad THE RED KIWI SL contra D. Cosme en reclamación de la cantidad de 5.853,45 €, alegando la actora que entre las partes existía un contrato de prestación de servicios publicitarios con un acuerdo de descuento o rappel del 2% sobre la facturación anual. La aplicación del mencionado rappel, tras la compensación de otras deudas existentes entre las partes, supone que la cantidad adeudada por

Sentencia CIVIL Nº 233/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 787/2018, 23-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMEZ CANAL, ANTONIO

Nº de sentencia: 233/2020

Primero.- RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR S.A. DAMM CONTRA LA SENTENCIA DE 16 DE JULIO DE 2.018 .I.- Planteamiento generalLa empresa SOCIEDAD ANÓNIMA DAMM (en adelante también simplemente DAMM o la cervecera) abre la segunda instancia jurisdiccional para denunciar el error en el que a su juicio habría incurrido la resolución dictada por el Juzgado al valorar la prueba obrante en la causa y adoptar conforme al art. 409 <rel id="436271" uri="http

Sentencia CIVIL Nº 401/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 413/2019, 11-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 401/2019

PRIMERO.- Estos son los antecedentes del caso: Doña Ana María contrató con Don Damaso , como mediador inmobiliario, la venta de una vivienda de su propiedad sita en La Fresneda (Siero); la vivienda fue adquirida, finalmente, por tercero que al efecto firmó un documento privado, en el que intervino el señor Damaso como mediador inmobiliario, manifestando su voluntad de adquirir el inmueble por precio de 210.000 euros, de los que entregó 1.000 € en el acto y otros 20.000 euros se abonarían a l

Auto CIVIL Nº 95/2019, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 218/2019, 17-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: FERNANDEZ GALLARDO, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 95/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 68/2018, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 284/2017, 20-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 68/2018

Primer.Pronunciaments impugnats.Interposa la representació processal de la mercantil HICEGI RESTAURACIÓN, S.L. el present recurs d'apel lació contra la sentència d'instància que estima la demanda formula per l'adversa en exercici d'una acció de reclamació de quantitat per manca de pagament de dos terminis pactats al contracte de compravenda subscrit entre les parts litigants. Reitera la part apel lant l'incompliment per la part demandant, al seu parer, de determinades clàusules

Sentencia CIVIL Nº 413/2020, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1038/2019, 17-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME

Nº de sentencia: 413/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia ha estimado la demanda formulada por la representación procesal de Xerox Renting SAU frente a Soluciones Gráficas Feres S.L. y don Jose Ignacio , y desestima la demanda reconvencional formulada por los mismos frente a Xerox Renting SAU, declarando resuelto el contrato de renting concertado en su día entre las partes, condenado a los demandados a devolver la maquinaria objeto del contrato y al pago de 3.805,88 euros, más intereses legales desde l

Auto CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 106/2018, 20-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: VAQUER MARTÍN, FRANCISCO JAVIER

PRIMERO.- Pretensión de la solicitante de diligencias.A.-Por el cauce preliminar del art. 256 L.E.Civil , concretamente en su nº 4 del apartado 1º, solicita la parte actora la adopción de la diligencia siguiente, consistente en que la parte que debe soportar la diligencia comparezca en el juzgado y exhiban:'...Informa

Auto CIVIL Nº 16/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 505/2017, 17-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JULIAN IBAÑEZ, JESSICA

Nº de sentencia: 16/2020

PRIMERO.Por la representación procesal de BANCO SANTANDER, S.A. se interpuso demanda de ejecución de título no judicial con base a un contrato de préstamo personal suscrito entre las partes en fecha 7 de octubre de 2014 por la que solicitaba se despachara ejecución por la cuantía de 9265,19 euros contra DON Geronimo, por el incumplimiento de la obligación de pago por el prestatario de las cuotas correspondientes al período comprendido entre el 31 de diciembre de 2013 y el 31 de mayo de