Jurisprudencia sobre Franquiciador

Inicio

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Franquiciador

Orden por

Importancia

Voces

Franquiciador

Sentencia Civil Nº 567/2012, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 467/2012, 12-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 567/2012

PRIMERO.- Que contra la sentencia de instancia estimatoria de la demanda interpuesta se formula por la parte demandada el presente recurso de apelación. En los presentes autos y por la mercantil TELE PIZZA S.A.U. se formuló demanda en reclamación de cantidad con motivo de la resolución del contrato de franquicia concertado con la parte demandada, por virtud de la cual reclamaba no sólo el importe de los suministros efectuados y no pagados, sino también la indemnización por el incumpli

Sentencia Civil Nº 96/2008, AP - Madrid, Rec 273/2007, 17-04-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

Nº de sentencia: 96/2008

Sentencia Civil Nº 475/2008, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 508/2007, 23-12-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: GARCIA ESPINA, ARABELA CARMEN

Nº de sentencia: 475/2008

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 455/2011, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 533/2011, 21-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: SABIDO RODRIGUEZ, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 455/2011

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad del contrato de arrendamiento suscrito entre la actora y la sociedad demandada, al considerar que el inmueble era inhábil para servir de objeto al contrato de arrendamiento; por error en el consentimiento prestado por la actora; por dolo en la actuación de la arrendadora y por ilicitud de la causa, solicitando la devolución de las rentas abonadas desde la formalización del contrato hasta el

Sentencia Civil Nº 244/2010, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 50/2010, 20-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 244/2010

PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación que se ha interpuesto, la parte recurrente persigue que se revoque la resolución dictada en primera instancia y que este Tribunal, procediendo a un nuevo examen de las actuaciones, dicte otra favorable a sus intereses. Ya se adelanta que la valoración que efectúa este Tribunal es coincidente con la del juzgador de instancia, sin que de lo alegado en el escrito de interposición del recurso se advierta motivo alguno que permita disentir de la

Sentencia Civil Nº 21/2009, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 160/2008, 27-01-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA

Nº de sentencia: 21/2009

Sentencia Civil Nº 360/2006, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 596/2006, 03-10-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 360/2006

PRIMERO. La entidad CDC Franquiciadora Inmobiliaria SA (RE/MAX) acumula en la demanda presentada dos acciones dirigidas contra Eva , Inmuebles Torrent Sociedad Cooperativa Valenciana, Rebeca y Fermín ; la primera de resolución de contrato de franquicia concertado en fecha de 29 de Diciembre 1999 junto la reclamación de 56.934,09 euros mas intereses de demora pactados al 20 % a abonar por Eva e Inmuebles Torrent Sociedad Cooperativa Valenciana, declarándose la responsabilidad solidaria de Rebe

Sentencia Civil Nº 197/2013, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 747/2012, 15-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 197/2013

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia parcialmente estimatoria de la demanda se interponen los presentes recursos de apelación por parte de los demandados D. Oscar y la mercantil Mainboco. En los presentes autos por la parte demandante la mercantil NACIONAL 10 HORAS S.L. se interpuso demanda en reclamación de cantidad por incumplimiento por parte de la demandada del contrato de franquicia que les unía, extendiendo la demanda al Sr. Oscar por la solidaridad que tenía el mismo co

Sentencia Civil Nº 188/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 1321/2013, 25-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Nº de sentencia: 188/2013

PRIMERO.- En el caso que nos ocupa, la parte actora, como franquiciadora, presenta una demanda en reclamación de cantidad derivada de la liquidación de cuentas con la franquiciada por resolución del contrato de franquicia que les unía, acción que se dirige en dicha demanda contra la sociedad franquiciada, contra los administradores de la misma como deudores solidarios y frente a la entidad financiera, Barclays Bank, S.A., como avalista de parte de la cantidad reclamada. Frente a dicha

Sentencia Civil Nº 450/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 4121/2012, 15-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: TORRECILLAS MARTINEZ, FRANCISCA

Nº de sentencia: 450/2012

PRIMERO.- La actora formuló demanda en reclamación de cantidad correspondiente al importe de los daños sufridos en los enseres de su propiedad, daños que se habían producido en la mudanza que había contratado con 'GIL STAUFFER' desde Santa Cruz de Tenerife hasta su nueva residencia en Montequinto, Sevilla. La demanda iba dirigida contra la entidad 'MUDANZAS GIL STAUFFER SL' y se emplazó a esa entidad en un domicilio de Madrid. La demandada alegó falta de legitimación pasiva, s