Jurisprudencia sobre Franquiciador.

ARRENDAMIENTOS-SERVICIOS

Se estima en parte, el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Melilla, sobre competencia desleal. La procedencia de la indemnización requiere, constatada la existencia de dolo o culpa en el agente, la prueba de los daños y perjuicios, y la relación de causalidad entre el acto constitutivo de competencia desleal y aquellos daños y perjuicios. Por lo expuesto, corresponde abonar a la mercantil demandante, la indemni

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

PRIMERO.- En autos de juicio ordinario se dictó sentencia por el Juzgado de lo Mercantil por la que se estimaba la demanda que, en ejercicio de la acción de responsabilidad del administrador social, formuló la representación de la entidad CLIMASTAR GOLBAL COMPANY SL contra Genaro , Administrador Único de la mercantil CLIMASTAR TORRENT SL.Interpone recurso de apelación contra dicha resolución la parte demandada alegando no estar de acuerdo con la afirmación que se hace en la sentencia

Se desestima íntegramente la demanda presentada ante el Juzgado de lo Mercantil nº 9 de Huelva sobre competencia desleal. Según la entidad demandante, la demandada se ha dirigido a sus clientes, sobre los que tenía un pacto contractual de prohibición de competencia, una carta, ofreciendo sus servicios. Los actos tendentes a la captación de clientela no constituyen por sí mismos actos desleales, debiendo reservarse esta calificación para los supuestos en que la captación de clien

Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y PRIMERO.- La demanda que origina estas actuaciones, se presenta por TOURLINE EXPRESS MENSAJERIA S.L. frente a FALCON EXPRESS RJR S.L. Se demanda se interponía por un doble concepto, reclamándose en primer lugar la suma de 93.809,08 euros por impago de facturas, y de indemnización por daños y perjuicios en cuantía de 90.151 euros, con base en el contrato S