Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Franquiciador
Voces
Franquiciador
Sentencia Civil Nº 324/2010, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 270/2010, 16-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: MUÑIZ DELGADO, ANGEL


Nº de sentencia: 324/2010



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 121/2008, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 324/2007, 29-02-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 121/2008




Sentencia Civil Nº 754/2005, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 555/1999, 21-10-2005

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CORBAL FERNANDEZ, JESUS EUGENIO


Nº de sentencia: 754/2005



CONTRATO DE FRANQUICIA -franchising-: Derecho Comunitario; Derecho positivo español; Doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo. RESOLUCIÓN CONTRACTUAL: por "contrarius consensus" derivado de hechos concluyentes -"falta concludentia"- de ambas partes. "KNOW HOW": concepto y requisitos; "saber como", "saber hacer"; Doctrina científica; Derecho Comunitario; Doctrina jurisprudencial; Jurisprudencia de las Audiencias Provinciales. PROTECCIÓN del "Know how" en caso de aprovechamiento ilí

Sentencia Civil Nº 669/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 18/2012, 03-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 669/2012



No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia. PRIMERO.- Antecedentes del recurso.- 1.- La demanda planteada por RETOUCHERIE DE MANUELA S.L., contra TORRECADEMA S.L., interesa que se declare incumplido el contrato de franquicia de fecha 18 de septiembre de 2006 por parte de la demandada, en concreto por infracción de su cláusula III.2 y en consecuencia se condene a Torrecadema S.L. al abono a favor de la actora de la cantidad de 90.151,82
Sentencia Civil Nº 522/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 556/2010, 04-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LOMBARDIA DEL POZO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 522/2010



Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y PRIMERO.- La entidad codemandada en la instancia CHEYDA, S.L. formula recurso de apelación contra la sentencia dictada alegando en primer lugar el error en la apreciación de la prueba practicada en autos , en cuanto entiende dicha parte que no existe acreditación plena y suficiente de que fuera la actuación producida en la peluquería en que fue atendi
Sentencia Civil Nº 221/2013, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 532/2012, 31-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Nº de sentencia: 221/2013



PRIMERO.- Por la representación de la apelante Legar Textil S.L., demandada y demandante en reconvención en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de 1ª instancia. nº 97 de Madrid con fecha 21 de febrero de 2.012 , estimatoria de la demanda interpuesta por la actora Camiseros desde 2.003 S.L. (hoy Scalpers Fashion S.L.) de resolución del Contrato General de Acuerdo de 29 de diciembre de 2.009 de franquicia suscrito con la
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 7, Rec 599/2012, 01-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia



PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que incurre en error de derecho al interpretar equívocamente la cláusula cuarta del contrato de franquicia suscrito el 3 septiembre 2003, por lo que interesa su revocación y, por contra, se dicte nueva resolución que estime la demanda y condene a la demandada a estar y pasar por la declaración de resolución contractual por causa a ella imputable y se le condene a indemni
Sentencia Civil Nº 387/2008, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 594/2007, 01-09-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SAMBOLA CABRER, MYRIAM


Nº de sentencia: 387/2008







Sentencia Civil Nº 338/2009, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 557/2008, 02-07-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 338/2009







Sentencia Civil Nº 453/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 866/2004, 27-10-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: LAS MERCEDES MATARREDONA RICO, MARIA DE


Nº de sentencia: 453/2005



03065370072005100190 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 453/2005 Fecha de Resolución: 27/10/2005 Nº de Recurso: 866/2004 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES MATARREDONA RICO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

1110 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Franquiciador
Voces
Franquiciador
Sentencia Civil Nº 324/2010, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 270/2010, 16-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: MUÑIZ DELGADO, ANGEL


Nº de sentencia: 324/2010



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 121/2008, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 324/2007, 29-02-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 121/2008




Sentencia Civil Nº 754/2005, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 555/1999, 21-10-2005

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CORBAL FERNANDEZ, JESUS EUGENIO


Nº de sentencia: 754/2005



CONTRATO DE FRANQUICIA -franchising-: Derecho Comunitario; Derecho positivo español; Doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo. RESOLUCIÓN CONTRACTUAL: por "contrarius consensus" derivado de hechos concluyentes -"falta concludentia"- de ambas partes. "KNOW HOW": concepto y requisitos; "saber como", "saber hacer"; Doctrina científica; Derecho Comunitario; Doctrina jurisprudencial; Jurisprudencia de las Audiencias Provinciales. PROTECCIÓN del "Know how" en caso de aprovechamiento ilí

Sentencia Civil Nº 669/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 18/2012, 03-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 669/2012



No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia. PRIMERO.- Antecedentes del recurso.- 1.- La demanda planteada por RETOUCHERIE DE MANUELA S.L., contra TORRECADEMA S.L., interesa que se declare incumplido el contrato de franquicia de fecha 18 de septiembre de 2006 por parte de la demandada, en concreto por infracción de su cláusula III.2 y en consecuencia se condene a Torrecadema S.L. al abono a favor de la actora de la cantidad de 90.151,82
Sentencia Civil Nº 522/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 556/2010, 04-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LOMBARDIA DEL POZO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 522/2010



Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y PRIMERO.- La entidad codemandada en la instancia CHEYDA, S.L. formula recurso de apelación contra la sentencia dictada alegando en primer lugar el error en la apreciación de la prueba practicada en autos , en cuanto entiende dicha parte que no existe acreditación plena y suficiente de que fuera la actuación producida en la peluquería en que fue atendi
Sentencia Civil Nº 221/2013, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 532/2012, 31-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Nº de sentencia: 221/2013



PRIMERO.- Por la representación de la apelante Legar Textil S.L., demandada y demandante en reconvención en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de 1ª instancia. nº 97 de Madrid con fecha 21 de febrero de 2.012 , estimatoria de la demanda interpuesta por la actora Camiseros desde 2.003 S.L. (hoy Scalpers Fashion S.L.) de resolución del Contrato General de Acuerdo de 29 de diciembre de 2.009 de franquicia suscrito con la
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 7, Rec 599/2012, 01-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia



PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que incurre en error de derecho al interpretar equívocamente la cláusula cuarta del contrato de franquicia suscrito el 3 septiembre 2003, por lo que interesa su revocación y, por contra, se dicte nueva resolución que estime la demanda y condene a la demandada a estar y pasar por la declaración de resolución contractual por causa a ella imputable y se le condene a indemni
Sentencia Civil Nº 387/2008, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 594/2007, 01-09-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SAMBOLA CABRER, MYRIAM


Nº de sentencia: 387/2008







Sentencia Civil Nº 338/2009, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 557/2008, 02-07-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 338/2009







Sentencia Civil Nº 453/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 866/2004, 27-10-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: LAS MERCEDES MATARREDONA RICO, MARIA DE


Nº de sentencia: 453/2005



03065370072005100190 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 453/2005 Fecha de Resolución: 27/10/2005 Nº de Recurso: 866/2004 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES MATARREDONA RICO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

1110 Resultados