Jurisprudencia sobre Franquiciador.
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Soriano Guzman, Francisco Jose
Cezon Gonzalez, Carlos
Duro Ventura, Cesareo Francisco
Lombardia Del Pozo, Miguel Angel
Quecedo Aracil, Pablo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Reglamento (CE) n.º 882/2004 — Controles oficiales de piensos y alimentos — Financiación de los controles oficiales — Artículos 26 y 27 — Imposición general — Tasas o gravámenes — Tasa sobre los establecimientos comerciales de alimentación.
RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA SOBRE CALIFICACIÓN DE LA NATURALEZA DE LA RELACIÓN JURÍDICA
La cuestión que plantea este recurso se ciñe exclusivamente a la determinación de la calificación de la relación de unos odontólogos con una clínica dental. La demanda fue interpuesta por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Valencia, con el fin de que se determinara si la relación de prestación de servicios que une a las personas físicas codemandadas y la empresa
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Reglamento (CE) n.º 882/2004 — Controles oficiales de piensos y alimentos — Financiación de los controles oficiales — Artículos 26 y 27 — Imposición general — Tasas o gravámenes — Tasa sobre los establecimientos comerciales de alimentación.
RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA SOBRE CALIFICACIÓN DE LA NATURALEZA DE LA RELACIÓN JURÍDICA
La cuestión que plantea este recurso se ciñe exclusivamente a la determinación de la calificación de la relación de unos odontólogos con una clínica dental. La demanda fue interpuesta por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Valencia, con el fin de que se determinara si la relación de prestación de servicios que une a las personas físicas codemandadas y la empresa