Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Franquiciador
Voces
Franquiciador
Sentencia Civil AP - Almeria, Sec. 2, Rec 167/2012, 13-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA



PRIMERO .- Se recurre la no declaración de responsabilidad del administrador de la sociedad también demandada en este proceso, alegándose que en la cláusula cuarta del documento de reconocimiento de deuda se decía que aquél 'garantizará personalmente las obligaciones asumidas en el presente documento mediante hipoteca inmobiliaria en garantía a favor de la acreedora, sobre los siguientes inmuebles....' por lo que se partía del presupuesto de que la entidad carecía de bienes. Se argumenta que
Sentencia Civil Nº 102/2015, JPI Palma de Mallorca, Sec. 9, Rec 404/2014, 13-07-2015

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Palma de Mallorca


Ponente: ANGUITA MATA, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 102/2015




Sentencia Civil Nº 269/2009, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 732/2008, 28-05-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 269/2009







Sentencia CIVIL Nº 46/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 10/2017, 11-07-2017

Orden: Civil


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: POLO GARCIA, SUSANA


Nº de sentencia: 46/2017



PRIMERO .- Causas de nulidad .El único motivo del recurso es el previsto en el art. 41.1.f) Ley de Arbitraje , en el que se afirma por la demandante, que el Laudo de fecha 28 de noviembre de 2016 es contrario al orden público, ya que infringe la institución de la 'cosa juzgada' que afecta al mismo, ya que hay que tener en cuenta que Dña. Hortensia suscribió hasta 5 contratos de franquicia co
Sentencia CIVIL Nº 169/2017, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 473/2016, 16-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: ARTOLA FERNANDEZ, MIGUEL ALVARO


Nº de sentencia: 169/2017



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 314/2011, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 310/2011, 19-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 314/2011



PRIMERO .- El Juzgado de Primera Instancia 15 de Valencia dictó sentencia, con fecha 28-9-10 , aclarada por auto posterior de 21-10-10, que desestimaba la demanda formulada por Juan Ignacio , María Inmaculada Y MOTELELESO SL, con expresa condena en costas a la actora, estimando íntegramente la demanda de DREAMING SL frente a los demandantes a los que condenaba solidariamente a abonar a la misma la cantidad de 45.864'01 Euros, con imposición de costas, y acogiendo parcialmente la
Sentencia CIVIL Nº 404/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 707/2016, 19-12-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 404/2016



Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaLa sentencia de fecha 23-05-2016 en el fundamento primero se reseñan las pretensiones de las partes, en síntesis, la actora alega que suscribió con la demandada, en fecha 4-12-2014, cont
Sentencia CIVIL Nº 254/2017, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 839/2016, 29-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PORCAR LAYNEZ, MARCOS RAMON


Nº de sentencia: 254/2017



PRIMERO.-Se sigue el presente procedimiento por acción de reclamación de cantidad en virtud de contrato de franquicia suscritos entre las partes alegando la demandante (franquiciada) la resolución por incumplimiento del demandado (franquiciador) y la correspondiente indemnización por el incumplimiento. Por la demandada se alega no existir incumplimiento estando ante una resolución unilateral injustificada del franquiciado reclamando en reconvención cláusula penal, las mensualidades ven
Sentencia CIVIL Nº 64/2017, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 60/2017, 23-02-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO


Nº de sentencia: 64/2017



PRIMERO.-Con fundamento legal en los arts. 1088 , 1101 y 1124 C.c . se ejercitó en su día por la parte actora una acción personal instado la declaración de resolución, con efectos de 1 de enero de 2014, del contrato de franquicia de fecha 2 de febrero de 2008, novado el 31 de diciembre de 2012, así como la condena al pago de la suma de 968.- en concepto de canon impagado de la mensualidad de diciembre de 2013 y de 48.400.- en concepto indemnizatorio por los daños derivados del incu
Sentencia CIVIL Nº 460/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 627/2016, 18-11-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO


Nº de sentencia: 460/2016



PRIMERO.-Por las representaciones procesales de la parte demandante y demandada se interponen recursos de apelación contra la sentencia que estimó en parte la demanda al considerarla no ajustada a derecho por las razones que exponen, por lo que interesan su revocación y se dicte otra ajustada a sus pretensiones. La demandante impugna el pronunciamiento que estima el incumplimiento del contrato de franquicia y le condena al pago de las indemnizaciones de 11.480 y 32.000 , mien

1110 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Franquiciador
Voces
Franquiciador
Sentencia Civil AP - Almeria, Sec. 2, Rec 167/2012, 13-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA



PRIMERO .- Se recurre la no declaración de responsabilidad del administrador de la sociedad también demandada en este proceso, alegándose que en la cláusula cuarta del documento de reconocimiento de deuda se decía que aquél 'garantizará personalmente las obligaciones asumidas en el presente documento mediante hipoteca inmobiliaria en garantía a favor de la acreedora, sobre los siguientes inmuebles....' por lo que se partía del presupuesto de que la entidad carecía de bienes. Se argumenta que
Sentencia Civil Nº 102/2015, JPI Palma de Mallorca, Sec. 9, Rec 404/2014, 13-07-2015

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Palma de Mallorca


Ponente: ANGUITA MATA, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 102/2015




Sentencia Civil Nº 269/2009, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 732/2008, 28-05-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 269/2009







Sentencia CIVIL Nº 46/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 10/2017, 11-07-2017

Orden: Civil


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: POLO GARCIA, SUSANA


Nº de sentencia: 46/2017



PRIMERO .- Causas de nulidad .El único motivo del recurso es el previsto en el art. 41.1.f) Ley de Arbitraje , en el que se afirma por la demandante, que el Laudo de fecha 28 de noviembre de 2016 es contrario al orden público, ya que infringe la institución de la 'cosa juzgada' que afecta al mismo, ya que hay que tener en cuenta que Dña. Hortensia suscribió hasta 5 contratos de franquicia co
Sentencia CIVIL Nº 169/2017, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 473/2016, 16-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: ARTOLA FERNANDEZ, MIGUEL ALVARO


Nº de sentencia: 169/2017



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 314/2011, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 310/2011, 19-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 314/2011



PRIMERO .- El Juzgado de Primera Instancia 15 de Valencia dictó sentencia, con fecha 28-9-10 , aclarada por auto posterior de 21-10-10, que desestimaba la demanda formulada por Juan Ignacio , María Inmaculada Y MOTELELESO SL, con expresa condena en costas a la actora, estimando íntegramente la demanda de DREAMING SL frente a los demandantes a los que condenaba solidariamente a abonar a la misma la cantidad de 45.864'01 Euros, con imposición de costas, y acogiendo parcialmente la
Sentencia CIVIL Nº 404/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 707/2016, 19-12-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 404/2016



Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaLa sentencia de fecha 23-05-2016 en el fundamento primero se reseñan las pretensiones de las partes, en síntesis, la actora alega que suscribió con la demandada, en fecha 4-12-2014, cont
Sentencia CIVIL Nº 254/2017, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 839/2016, 29-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PORCAR LAYNEZ, MARCOS RAMON


Nº de sentencia: 254/2017



PRIMERO.-Se sigue el presente procedimiento por acción de reclamación de cantidad en virtud de contrato de franquicia suscritos entre las partes alegando la demandante (franquiciada) la resolución por incumplimiento del demandado (franquiciador) y la correspondiente indemnización por el incumplimiento. Por la demandada se alega no existir incumplimiento estando ante una resolución unilateral injustificada del franquiciado reclamando en reconvención cláusula penal, las mensualidades ven
Sentencia CIVIL Nº 64/2017, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 60/2017, 23-02-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO


Nº de sentencia: 64/2017



PRIMERO.-Con fundamento legal en los arts. 1088 , 1101 y 1124 C.c . se ejercitó en su día por la parte actora una acción personal instado la declaración de resolución, con efectos de 1 de enero de 2014, del contrato de franquicia de fecha 2 de febrero de 2008, novado el 31 de diciembre de 2012, así como la condena al pago de la suma de 968.- en concepto de canon impagado de la mensualidad de diciembre de 2013 y de 48.400.- en concepto indemnizatorio por los daños derivados del incu
Sentencia CIVIL Nº 460/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 627/2016, 18-11-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO


Nº de sentencia: 460/2016



PRIMERO.-Por las representaciones procesales de la parte demandante y demandada se interponen recursos de apelación contra la sentencia que estimó en parte la demanda al considerarla no ajustada a derecho por las razones que exponen, por lo que interesan su revocación y se dicte otra ajustada a sus pretensiones. La demandante impugna el pronunciamiento que estima el incumplimiento del contrato de franquicia y le condena al pago de las indemnizaciones de 11.480 y 32.000 , mien

1110 Resultados