Jurisprudencia sobre Franquiciador.

La AP estima en parte el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que la demora en el pago del servicio comporta evidentemente un perjuicio, atendida su naturaleza, y la imposibilidad de obtención de un rendimiento por parte de su titular, al que debió ser abonado de modo inmediato conforme a lo convenido por las partes, las cuales inicialmente contemplaron las consecuencias de la contravención de dicha obligación de pago.

La AP estima parcialmente el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que aceptando que la duración media de cada cliente podría ser de 2,73 años y dado que el margen bruto correspondiente a las prestaciones del taller podría determinarse en 36,05 euros por cada intervención, nos daría como resultado un lucro cesante estimado en 12.990,51 euros, que es la cifra que esta Sala entiende debe fijarse una reducción en la indemnización a satisfacer por la demandada.

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Lugo para que se declaren determinados actos como constitutivos de competencia desleal con su consiguiente indemnización. La Sala considera que no hay acto de denigración alguno sino exacta y veraz información a los consumidores respecto al cambio de un estado de cosas, dándoles la posibilidad de conocer qué establecimientos se encuentran amparados por su marca y evi

La AP estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la demandada. La Sala señala que corresponde a la parte que opone la compensación, el acreditar que estamos ante un crédito cierto y líquido, sin embargo aporta como prueba unos documentos unilaterales, que han sido impugnados de contrario, sin que se haya acreditado por otros medios.