Jurisprudencia sobre Franquiciador.
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Soriano Guzman, Francisco Jose
Cezon Gonzalez, Carlos
Duro Ventura, Cesareo Francisco
Lombardia Del Pozo, Miguel Angel
Quecedo Aracil, Pablo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
RECLAMACIONES DE CANTIDAD POR RESOLUCIÓN DE CONTRATOS DE FRANQUICIA.- Responsabilidades de las partes en relación con costes de resolución de contratos laborales.- Ha de estarse a las obligaciones asumidas por cada parte en los contratos de franquicia.-
Se estiman en parte los recursos de apelación interpuestos por ambas partes contra sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de los de Madrid, parcialmente estimatoria de dem
CONTRATO DE FRANQUICIA.- Resolución procedente, por inactividad y pasividad absoluta de la franquiciadora demandada.-
Se desestima en su integridad el recurso de apelación interpuesto contra sentencia estimatoria del Juzgado Mixto n º 1 de Instrucción, de Alcobendas, sobre solicitud de resolución de contratos de franquicia, y reclamación de cantidad.
La Sala declara que la franquiciada estuvo llam
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cádiz, sobre resolución de contrato de franquicia. Se acreditó que el franquiciador dejó de remitir la mercancía al franquiciado en claro y flagrante incumplimiento de sus obligaciones, a pesar de haber sido requerido formalmente según la previsión contractual previa al ejercicio de la facultad resolutoria. Por lo que siendo legítima la resolución del contrato que mediaba entre las pa
No es el haber cerrado las cuentas existentes entre las partes una razón bastante para entender que la extinción del contrato de franquicia se operó de común acuerdo, pues si ello puede ser un indicio, no lo es de manera tan decisiva que lleve de manera ineludible a la conclusión que quiere la parte demandada, pues, como se ha razonado, es esa una actitud que puede ser compatible con una ruptura unilateral. Así, no está de más considerar que la parte demandada aduce, de modo subsidiario, tal
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
RECLAMACIONES DE CANTIDAD POR RESOLUCIÓN DE CONTRATOS DE FRANQUICIA.- Responsabilidades de las partes en relación con costes de resolución de contratos laborales.- Ha de estarse a las obligaciones asumidas por cada parte en los contratos de franquicia.-
Se estiman en parte los recursos de apelación interpuestos por ambas partes contra sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de los de Madrid, parcialmente estimatoria de dem
CONTRATO DE FRANQUICIA.- Resolución procedente, por inactividad y pasividad absoluta de la franquiciadora demandada.-
Se desestima en su integridad el recurso de apelación interpuesto contra sentencia estimatoria del Juzgado Mixto n º 1 de Instrucción, de Alcobendas, sobre solicitud de resolución de contratos de franquicia, y reclamación de cantidad.
La Sala declara que la franquiciada estuvo llam
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cádiz, sobre resolución de contrato de franquicia. Se acreditó que el franquiciador dejó de remitir la mercancía al franquiciado en claro y flagrante incumplimiento de sus obligaciones, a pesar de haber sido requerido formalmente según la previsión contractual previa al ejercicio de la facultad resolutoria. Por lo que siendo legítima la resolución del contrato que mediaba entre las pa
No es el haber cerrado las cuentas existentes entre las partes una razón bastante para entender que la extinción del contrato de franquicia se operó de común acuerdo, pues si ello puede ser un indicio, no lo es de manera tan decisiva que lleve de manera ineludible a la conclusión que quiere la parte demandada, pues, como se ha razonado, es esa una actitud que puede ser compatible con una ruptura unilateral. Así, no está de más considerar que la parte demandada aduce, de modo subsidiario, tal
MATERIAS NO ESPECIFICADAS