Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Franquiciador.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Soriano Guzman, Francisco Jose
Cezon Gonzalez, Carlos
Duro Ventura, Cesareo Francisco
Lombardia Del Pozo, Miguel Angel
Quecedo Aracil, Pablo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Franquiciador
Sentencia Civil Nº 305/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 333/2012, 27-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Badajoz
Ponente: SOUTO HERREROS, JESUS
Nº de sentencia: 305/2012
PRIMERO. Los recursos no pueden estimarse. Hay que poner de manifiesto, que según reiterado criterio jurisprudencial, la valoración probatoria es facultad de los Tribunales sustraída a los litigantes, que aunque evidentemente pueden aportar las pruebas que la normativa legal autoriza, no, en forma alguna, tratar de imponerla a los juzgadores, pues no puede sustituirse la valoración que el juzgador de instancia hizo de toda la prueba practicada por la valoración que realiza la parte
Sentencia Civil Nº 445/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 50/2010, 30-09-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 445/2011
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia en el particular en el que ésta afirma que de las comunicaciones entre las partes se infiere que la resolución contractual no vino motivada por la falta de información mensual de operaciones sino por el impago de prestaciones económicas, afirmación con la que no está conforme esta parte.
Senala la apelante que la Juez basa este extremo en la coexistencia de varios burofax
Sentencia Civil Nº 18/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 360/2011, 25-01-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 18/2012
PRIMERO .
1. La resolución recurrida ha considerado culpable el concurso de Fingescredit, S.A.U. y condenado a su administrador, Don.
Severiano , como persona afectada por tal calificación, a la pérdida de cualquier derecho que pudiera ostentar contra la masa del concurso y le ha inhabilitado para administrar bienes ajenos durante el plazo de 6 años. Las razones por las que ha recaído tal calificación son las siguientes:
1º) Irregularidades graves en la contabilida
Sentencia Civil Nº 314/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 680/2011, 06-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS
Nº de sentencia: 314/2012
PRIMERO. El Tribunal acepta los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida. Con las matizaciones que se harán sobre los incumplimientos, referidos a las frases del párrafo duodécimo del Fundamento de Derecho Cuarto (hechos probados) siguientes:
"...la franquiciada, quien ni siquiera tenía la posibilidad de contactar telefónicamente con empleado ninguno de LA RETOUCHERIE..."
Y:
"Pese a las cantidades que mensualmente MORACITOS S.L. y el
Sentencia Civil Nº 266/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 642/2011, 23-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA
Nº de sentencia: 266/2012
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto se opongan a los que se recogen a continuación.
PRIMERO.- El presente recurso trae causa del juicio ordinario tramitado con el número 1489/2007 en el Juzgado de Primera Instancia número 73 de Madrid, promovido por DON
Alvaro contra DON
Jose Ángel y contra la mercantil COLDWELL BANKER FRANQUICIAS, SERVICIOS INMOBILIARIOS S.L., sobre reclamación de 12.000 € en concepto de comisión por la mediación en
Sentencia Civil Nº 334/2010, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 240/2010, 25-06-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 334/2010
PRIMERO.- Estima la mercantil recurrente en su primer motivo de recurso que la resolución de instancia incurre en error en la valoración de la prueba e infracción del
artículo 1124 del código civil y la doctrina jurisprudencial que lo interpreta, al haberse acordado la resolución del contrato de fran
Sentencia Civil Nº 300/2010, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 329/2010, 17-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: SACRISTAN REPRESA, GUILLERMO
Nº de sentencia: 300/2010
PRIMERO.- La sentencia que estima en parte la demanda de la mercantil FOOD SERVICE PROJECT SL frente a la también sociedad de responsabilidad limitada ABA ANTELO y D.
Florencio es impugnada por los condenados con apoyo en los siguientes motivos: error en la valoración de la prueba al entender que los demandados han incumplido el contrato que liga a las partes, así como aplicar equivocadamente el
art. <rel id="7499513_119240" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30491" tipo="ARTICULO
Sentencia Civil Nº 11/2010, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 787/2009, 07-01-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA
Nº de sentencia: 11/2010
PRIMERO. Sicón Paterna SL presentó demanda frente a Milenium 90090 SA interesando la resolución del contrato de franquicia suscrito entre litigantes en fecha 27-12-2004; la nulidad de la
cláusula veintiséis del contrato y la condena de la demandada a abonar en concepto de indemnización de daños y perjuicios la suma de 30.000 euros.
La entidad demandada Milenium 90090 SA contestó a la demanda oponiéndose a la misma, planteando reconvención solicitando la declaración de resolución d
Sentencia Civil Nº 210/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 767/2010, 11-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO
Nº de sentencia: 210/2012
PRIMERO.- Mediante la demanda origen del presente procedimiento la actora, FOOD SERVICE PROJET S.L., ejercita una acción de resolución de contrato por incumplimiento contractual y reclamación de cantidad por importe total de 733.908,96 euros contra la entidad Restauración Marte S.L. y D.
Guillermo ; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual las partes habrían suscrito dos contratos de franquicia de la enseña Cañas y Tapas en fechas 30 de octubre de 2005, para un loc
Sentencia Civil Nº 27/2012, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 811/2011, 25-01-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA
Nº de sentencia: 27/2012
PRIMERO . Esparta Factoría de Protección SL que suscribió contrato de franquicia con fecha de 18 de noviembre de 2003 con
Edemiro , demanda a éste interesando por el incumplimiento de sus obligaciones la resolución del mismo y se le condene al pago de 27.423,96 euros por mercancía suministrada y no pagada; 213,03 euros por el canon del tercer trimestre de 2004 y 40.585,31 euros por lucro cesante.
El demandado se opuso a tal demanda solicitando su desestimación y planteó r
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Franquiciador
Sentencia Civil Nº 305/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 333/2012, 27-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Badajoz
Ponente: SOUTO HERREROS, JESUS
Nº de sentencia: 305/2012
PRIMERO. Los recursos no pueden estimarse. Hay que poner de manifiesto, que según reiterado criterio jurisprudencial, la valoración probatoria es facultad de los Tribunales sustraída a los litigantes, que aunque evidentemente pueden aportar las pruebas que la normativa legal autoriza, no, en forma alguna, tratar de imponerla a los juzgadores, pues no puede sustituirse la valoración que el juzgador de instancia hizo de toda la prueba practicada por la valoración que realiza la parte
Sentencia Civil Nº 445/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 50/2010, 30-09-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 445/2011
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia en el particular en el que ésta afirma que de las comunicaciones entre las partes se infiere que la resolución contractual no vino motivada por la falta de información mensual de operaciones sino por el impago de prestaciones económicas, afirmación con la que no está conforme esta parte.
Senala la apelante que la Juez basa este extremo en la coexistencia de varios burofax
Sentencia Civil Nº 18/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 360/2011, 25-01-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 18/2012
PRIMERO .
1. La resolución recurrida ha considerado culpable el concurso de Fingescredit, S.A.U. y condenado a su administrador, Don.
Severiano , como persona afectada por tal calificación, a la pérdida de cualquier derecho que pudiera ostentar contra la masa del concurso y le ha inhabilitado para administrar bienes ajenos durante el plazo de 6 años. Las razones por las que ha recaído tal calificación son las siguientes:
1º) Irregularidades graves en la contabilida
Sentencia Civil Nº 314/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 680/2011, 06-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS
Nº de sentencia: 314/2012
PRIMERO. El Tribunal acepta los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida. Con las matizaciones que se harán sobre los incumplimientos, referidos a las frases del párrafo duodécimo del Fundamento de Derecho Cuarto (hechos probados) siguientes:
"...la franquiciada, quien ni siquiera tenía la posibilidad de contactar telefónicamente con empleado ninguno de LA RETOUCHERIE..."
Y:
"Pese a las cantidades que mensualmente MORACITOS S.L. y el
Sentencia Civil Nº 266/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 642/2011, 23-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA
Nº de sentencia: 266/2012
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto se opongan a los que se recogen a continuación.
PRIMERO.- El presente recurso trae causa del juicio ordinario tramitado con el número 1489/2007 en el Juzgado de Primera Instancia número 73 de Madrid, promovido por DON
Alvaro contra DON
Jose Ángel y contra la mercantil COLDWELL BANKER FRANQUICIAS, SERVICIOS INMOBILIARIOS S.L., sobre reclamación de 12.000 € en concepto de comisión por la mediación en
Sentencia Civil Nº 334/2010, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 240/2010, 25-06-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 334/2010
PRIMERO.- Estima la mercantil recurrente en su primer motivo de recurso que la resolución de instancia incurre en error en la valoración de la prueba e infracción del
artículo 1124 del código civil y la doctrina jurisprudencial que lo interpreta, al haberse acordado la resolución del contrato de fran
Sentencia Civil Nº 300/2010, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 329/2010, 17-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: SACRISTAN REPRESA, GUILLERMO
Nº de sentencia: 300/2010
PRIMERO.- La sentencia que estima en parte la demanda de la mercantil FOOD SERVICE PROJECT SL frente a la también sociedad de responsabilidad limitada ABA ANTELO y D.
Florencio es impugnada por los condenados con apoyo en los siguientes motivos: error en la valoración de la prueba al entender que los demandados han incumplido el contrato que liga a las partes, así como aplicar equivocadamente el
art. <rel id="7499513_119240" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30491" tipo="ARTICULO
Sentencia Civil Nº 11/2010, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 787/2009, 07-01-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA
Nº de sentencia: 11/2010
PRIMERO. Sicón Paterna SL presentó demanda frente a Milenium 90090 SA interesando la resolución del contrato de franquicia suscrito entre litigantes en fecha 27-12-2004; la nulidad de la
cláusula veintiséis del contrato y la condena de la demandada a abonar en concepto de indemnización de daños y perjuicios la suma de 30.000 euros.
La entidad demandada Milenium 90090 SA contestó a la demanda oponiéndose a la misma, planteando reconvención solicitando la declaración de resolución d
Sentencia Civil Nº 210/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 767/2010, 11-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO
Nº de sentencia: 210/2012
PRIMERO.- Mediante la demanda origen del presente procedimiento la actora, FOOD SERVICE PROJET S.L., ejercita una acción de resolución de contrato por incumplimiento contractual y reclamación de cantidad por importe total de 733.908,96 euros contra la entidad Restauración Marte S.L. y D.
Guillermo ; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual las partes habrían suscrito dos contratos de franquicia de la enseña Cañas y Tapas en fechas 30 de octubre de 2005, para un loc
Sentencia Civil Nº 27/2012, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 811/2011, 25-01-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA
Nº de sentencia: 27/2012
PRIMERO . Esparta Factoría de Protección SL que suscribió contrato de franquicia con fecha de 18 de noviembre de 2003 con
Edemiro , demanda a éste interesando por el incumplimiento de sus obligaciones la resolución del mismo y se le condene al pago de 27.423,96 euros por mercancía suministrada y no pagada; 213,03 euros por el canon del tercer trimestre de 2004 y 40.585,31 euros por lucro cesante.
El demandado se opuso a tal demanda solicitando su desestimación y planteó r