Jurisprudencia sobre Franquiciador

Inicio

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Franquiciador

Orden por

Importancia

Voces

Franquiciador

Sentencia Civil Nº 89/2015, AP - Soria, Sec. 1, Rec 116/2015, 15-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: RODRIGUEZ GRECIANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 89/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 232/2015, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 400/2015, 08-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO

Nº de sentencia: 232/2015

PRIMERO.-Con fundamento legal, entre otros, en los arts. 1261 , 1265 , 1269 , 1300 , 1302 , 1303 C.c . en relación con el artº. 62 de la Ley 7/1996 de Ordenación del Comercio Minorista , así como en los arts. 1124 y 1101 C.c . se ejercitó en su día por la parte actora, hoy recurrente, Sra. Sonsoles , la acción de nulidad absoluta o de anulabilidad del contrato de fecha 14 de septiembre de 2012 con restitución recíproca de prestaciones, esencialmente el reintegro de 12.000.-

Sentencia Civil Nº 262/2015, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 467/2012, 15-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MARTIN DELGADO, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 262/2015

PRIMERO.- Resumen de antecedentes. Por la parte demandantedel presente proceso, entidad mercantil PRO SOLAR FRANQUICIAS, S.L., se ejercita acción personal dirigida frente a la demandada, entidad mercantil FOTOSOLAR PROYECTOS E INSTALACIONES SOLARES, S.L., en el marco de la relación de contrato de franquicia habida entre las partes, en sus respectivas posiciones de franquiciadora y franquiciada, en exigencia de la indemnización de los daños y perjuicios derivados de la r

Sentencia Civil Nº 341/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 575/2014, 19-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 341/2015

PRIMERO.-Se admiten los contenidos en la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los que siguen. SEGUNDO.-Por doña Estela , se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 6 de febrero de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia nº 90 de los de Madrid , que estimó parcialmente la demanda presentada por la entidad GRUPO DECANTIA. SERVICIOS DE INTERMEDIACIÓN COMERCIAL S.L.N.E. contra aquella, en reclamación de la cantidad de 6.949,08 €, má

Sentencia Civil Nº 257/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 128/2014, 30-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: VILARIÑO LOPEZ, MARIA DEL CARMEN ANTONIA

Nº de sentencia: 257/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 99/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 84/2014, 11-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO

Nº de sentencia: 99/2015

PRIMERO.-La entidad demandante indica en su demanda, en esencia, que los demandados le adeudan la cantidad de 36.906,91 € como consecuencia del contrato de franquicia suscrito con ellos el 24 de junio de 2002, que tenía por objeto la instalación de un gimnasio, dentro del marco de lo pactado en el referido contrato de franquicia. Anteriormente, continúa indicando la demanda, reclamó dichas cantidades a la entidad Tres Olivos Gym, S.L. (Tres Olivos en lo sucesivo), ya que era l

Sentencia Civil Nº 23/2015, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 4129/2014, 12-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS

Nº de sentencia: 23/2015

PRIMERO.-Trae causa el presente recurso del contrato suscrito el 7 de Octubre de 2.005 entre Casino Torremar S.A. y D. Juan por el que aquélla concedía a éste una franquicia para la explotación de un salón de juegos de máquinas recreativas. La sentencia de primera instancia considera acreditado: 1. Que Casino Torremar cedió sus derechos en el contrato a la entidad Valisa Internacional S.A. (actora) perteneciente a su grupo empresarial, notificando verbalmente tal cesión a D.

Sentencia Civil Nº 360/2014, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 405/2012, 24-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 360/2014

No aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que sea conforme a lo interesado en el suplico de la demanda. Alegó sobre el reconocimiento de la existencia de la deuda y la valoración sobre la escritura de liquidación que la acción viene entablada desde un primer momento por el Sr. Juan

Sentencia Civil Nº 407/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 418/2014, 18-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FONT MARQUINA, MARTA

Nº de sentencia: 407/2014

PRIMERO.-Los demandados apelan la sentencia que estima la demanda interpuesta por el actor, con fundamento en la Ley Orgánica 1/1982 de 5 de mayo de Protección del Derecho al Honor, a la intimidad personal y Familiar y a la Propia Imagen, declarando que los mismos han realizado una intromisión ilegítima en el honor del actor y condenando a éstos a disculparse frente a las personas que recibi

Sentencia Civil Nº 600/2014, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 436/2013, 16-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RALLO AYEZCUREN, MARTA

Nº de sentencia: 600/2014

1. La demandada Grupo Invertex Eccodisseny, S.L. (en adelante, Invertex) apela contra la sentencia del juzgado que estima, en parte, la demanda de doña Silvia y condena a Invertex pagar a la actora 10.000 euros.2. Presentación del recurso de apelación La parte apelada alega los defectos del recurso de apelación que impiden, a su juicio, la admisión: i) se presentó ante la Audiencia Provincial de Barcelona, en lugar de ante el Juzgado de Primera Instancia de Cornellà de Llobregat que hab