Jurisprudencia sobre Franquiciador

Inicio

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Franquiciador

Orden por

Importancia

Voces

Franquiciador

Sentencia CIVIL Nº 274/2017, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 353/2017, 28-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 274/2017

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se formula por la parte actora D. Benjamín contra la sentencia que desestimó la demanda de juicio ordinario por ella interpuesta contra FINCAMINIUM S.L, en reclamación de 12.558,76 euros por gastos y de 6000 euros por daños morales, derivados del incumplimiento por la demandada del contrato de franquicia que suscribieron tras acudir al Salón Internacional de Franquicias 2013 en la Feria de Valencia y abonar el 21-10-2013 el canon de entrada de 2.900

Sentencia CIVIL Nº 364/2018, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 490/2017, 21-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GONZÁLEZ CLAVIJO, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 364/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 296/2018, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 299/2016, 22-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 296/2018

PRIMERO .- Antecedentes del debate I. Doña Gloria promovió acción judicial frente a la mercantil Garby Recicla, S.L., y consignaba en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho: a) La demandada, Garby Recicla, S.L., es una mercantil que tiene por objeto social, entre otras actividades, la compraventa, alquiler, reparación y mantenimiento de maquinarias destinadas al tratamiento de residuos de envases, así como la prestación de diversos servicios relacion

Sentencia CIVIL Nº 527/2017, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 1355/2015, 05-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 527/2017

PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.CREDIT SERVICES, S.A. formuló demanda frente a Don Luis Enrique , Doña Adolfina y ASESORES FINANCIEROS DE VIGO, S.L, para que se declarara resuelto por incumplimiento el contrato de franquicia suscrito con los demandados y se les condenase solidariamente al pago de la cantidad de 99.635,40 €.Alegó la actora, en síntesis, en su demanda, que tiene por objeto el servicio de asesoram

Sentencia CIVIL Nº 47/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 4/2017, 17-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI

Nº de sentencia: 47/2018

PRIMERO. Jardí Mataró SL formula una demanda de anulación del laudo dictado en fecha 30 de noviembre de 2017 en el arbitraje seguido ante el Tribunal Arbitral de Barcelona (TAB) a instancia de Jardiland España SA y que tuvo por objeto la resolución del contrato de franquicia y afiliación vigente entre ambas sociedades mercantiles desde octubre de 1997.La acción de anulación se funda en dos únicos motivos: el primero relativo a la privación indebida del derecho a la prueba con resulta

Sentencia CIVIL Nº 108/2018, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 29/2018, 12-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PUEYO, MARIA JOSE MATEO

Nº de sentencia: 108/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 291/2015, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 434/2015, 16-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: HOMAR, MATEO LORENZO RAMON

Nº de sentencia: 291/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 30/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 540/2013, 24-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 30/2016

PRIMERO.-Por D. Evelio se formuló demanda de juicio ordinario contra D. Justino , quien a su vez entabló reconvención contra el actor, recayendo en la instancia sentencia desestimatoria de la demanda y parcialmente estimatoria de la reconvención. Por la representación procesal de D. Evelio se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba, impugnándose así mismo y por abusivos, los intereses morat

Sentencia Civil Nº 41/2016, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 496/2015, 11-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 41/2016

PRIMERO.- Analizando cada uno de los hechos en los que la parte actora fundamenta el incumplimiento de la demandada alegado como causa de resolución del contrato de franquicia, la Sentencia de primer grado concluye que no está probado el incumplimiento de la cláusula 4.3 del contrato de suministro porque la prueba de la parte actora se limita a establecer comparación entre precios de suministro de distintos establecimientos comerciales, pero no toma como referencia ninguno de los pará

Sentencia Civil Nº 36/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 850/2015, 27-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 36/2016

PRIMERO.-El Juzgado Mercantil 3 de Valencia dictó sentencia con fecha 10 de febrero de 2015 , que estimaba sustancialmente la demanda interpuesta por DOMOTIC & CLEAN 2000 SL contra CLEANMATIC SL y contra Juan Luis . Rechazaba, en primer lugar, la prescripción de la acción, fijando el dies a quo alrededor de 2008, momento del montaje eléctrico por el demandado de una tienda de la actora en calle Emilio Baró de Valencia, sin concretar el dies ad quem, de lo que concluye que estando l