Jurisprudencia sobre Franquiciador

Inicio

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Franquiciador

Orden por

Importancia

Voces

Franquiciador

Sentencia CIVIL Nº 131/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1559/2018, 07-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN

Nº de sentencia: 131/2019

PRIMERO . - La Sentencia del Juzgado Mercantil 3 de Valencia de 29 de marzo de dos mil dieciocho desestima la demanda formulada por la representación de QKMONGA ENTERPRISES SL (en adelante QKMONGA) contra CLEANMATIC SL en ejercicio de la acción de resolución de contrato por incumplimiento e indemnización de daños y perjuicios por importe de 75.795,78 euros, y acción de nulidad del párrafo quinto de la cláusula séptima del contrato celebrado entre las partes el 16 de agosto de 2012. E igualme

Sentencia CIVIL Nº 321/2018, JM Murcia, Sec. 2, Rec 163/2016, 20-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia

Ponente: QUINTANA ARANDA, JAVIER

Nº de sentencia: 321/2018

SIN DEFINIR

Sentencia CIVIL Nº 389/2018, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1053/2016, 18-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: COBO PLANA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 389/2018

PRIMERO.- Antecedentes.1.1. Por la entidad demandante ALL ONE 2007, S.L. se presentó demanda frente a la entidad mercantil EJE NORTE SUR, S.L., y frente a doña Isidora , doña Laura , doña Lourdes y don Bruno , solicitando lo siguiente: 1º.- Se DECLARE RESUELTO el contrato de FRANQUICIA suscrito entre las partes el 3 de JUNIO del 2.011, por los múltiples incumplimientos de la parte demandada.2º.- Se CONDENE a la parte demandada el inmediato cese en la utilización de los derech

Sentencia CIVIL Nº 502/2017, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 608/2016, 22-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GABALDON CODESIDO, JESUS GINES

Nº de sentencia: 502/2017

PRIMERO. - Doña Lorenza interpuso demanda de juicio ordinario de reclamación de cantidad contra la mercantil Fabripan Yori SL, solicitando la condena de la demandada al pago de la cantidad de 15.000€, importe de la fianza del contrato de franquicia y que debía serlo conforme a lo pactado por su resolución comunicada con preaviso establecido.La demandada se opuso a la pretensión, aduciendo que según lo pactado la resolución unilateral por la demandante determinaba la pérdida de la fia

Sentencia CIVIL Nº 59/2017, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 7/2017, 21-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZ, ANTONIO MIGUEL

Nº de sentencia: 59/2017

OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia CIVIL Nº 746/2017, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 893/2015, 21-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ORELLANA CANO, NURIA AUXILIADORA

Nº de sentencia: 746/2017

PRIMERO.- Antes de comenzar con la exposición de los diversos motivos del recurso de apelación interpuesto frente a la Sentencia dictada en la anterior instancia quedesestima la demanda formulada por la entidad mercantil BILCOM TECHNOLOGIES S.L., en la que interesaba que se condenara a la demandada a abonar la cantidad de 178.020 4, 83 € en concepto de indemnización por daños materiales y morales derivados del incumplimiento por la demandada de las obligaciones contraídas en virtud del contr

Sentencia CIVIL Nº 102/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 802/2017, 26-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA

Nº de sentencia: 102/2018

PRIMERO .- La sentencia apelada desestimó la demanda que dio lugar a estos autos ateniéndose al tenor literal de los dos contratos que las partes suscribieron, para concluir que a tenor de estos, el contrato de franquicia se extinguió con el cese del arrendamiento del espacio que se destinaba al negocio objeto de la franquicia.Pese a las alegaciones del apelante, la Sala coincide con las apreciaciones que ha hecho la sentencia apelada y, en esencia, con la interpretación de los contr

Sentencia CIVIL Nº 20/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 74/2017, 24-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: POLO GARCIA, SUSANA

Nº de sentencia: 20/2018

PRIMERO .- Causas de nulidad invocadas .Con mención de los apartados a ), y d) art. 41.1 de la Ley de Arbitraje , se alega en la demanda como causa de nulidad del laudo arbitral, en primer lugar, que 'el convenio arbitral no existe o no es válido' , por los siguientes motivos: 1º.- El contrato de franquicia suscrito entre las partes y acompañado como documento 3 de la demanda de solicitud de

Sentencia CIVIL Nº 319/2018, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 452/2018, 26-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, MARIA GUADALUPE

Nº de sentencia: 319/2018

PRIMERO.- No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.SEGUNDO.- Alega la parte apelante SUPERMERCADOS CHAMPION SAU, CENTROS COMERCIALES CARREFOUR SA y SOCIEDAD DE COMPRAS MODERNAS SA, como motivos en los que funda su recurso, en primer lugar que la prueba practicada en autos, evidencia la inexistencia de error en el consentimiento y la correlativa validez y eficacia del Contrato de Franquicia de 9 de Julio de 2015. Los propios actos de ZIBEN IN