Inicio
Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2012

2013

2019

2010

Voces

Franquiciado

Sociedad de responsabilidad limitada

Franquiciador

Contrato de franquicia

Franquicia

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Soriano Guzman, Francisco Jose

Cezon Gonzalez, Carlos

Duro Ventura, Cesareo Francisco

Lombardia Del Pozo, Miguel Angel

Quecedo Aracil, Pablo

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

AP - Alicante

AP - Malaga

Voces
Franquiciador
Voces
Franquiciador
Sentencia Civil 75/2023 AP La Rioja, Rec. 287/2022 de 03 de marzo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP La Rioja

Ponente: JOSE CARLOS ORGA LARRES

Nº de sentencia: 75/2023

CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 216/2015, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 252/2015, 15-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: DESCALZO PINO, ANA

Nº de sentencia: 216/2015

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 194/2010, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 420/2009, 25-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS

Nº de sentencia: 194/2010

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos. SEGUNDO.- Como acertadamente se recoge en la sentencia apelada, la cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos: 1º.- El 2 de octubre de 2007 se concertó un contrato denominado de franquicia, por el que "Grupo Indes Edades, S.L." concedía a doña Micaela la franquicia de la supuesta cadena "Edades", para tres líneas de negocios, que a su vez comprendían una línea de serv
Sentencia Civil Nº 476/2010, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 126/2010, 30-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 476/2010

PRIMERO.- I.- La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia num. 8 de A Coruña, de fecha 15 de septiembre de 2009 , acordó en su parte dispositiva la estimación parcial de la demanda interpuesta por Nacional 10 Horas SL (Halcoruier) condenando a la demandada S.N. Courier SL a abonar a la actora la cantidad de 3.220,6 euros en concepto de principal, la de 161,03 euros por penalización por mora, y el interés del 15% anual sobre la primera cifra desde los respectivos vencimientos y so
Sentencia CIVIL Nº 221/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 882/2018, 04-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTÍNEZ ARESO, ALFONSO MARÍA

Nº de sentencia: 221/2020

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;PRIMERO. - Objeto de recurso La actora, franquiciada de la demandada, ejercitó acción judicial tendente a la declaración de nulidad del contrato de franquicia existente entre las partes por la existencia de vicio -error- en el consentimiento por su parte al tiempo de celebrar el mismo; subsidiariamente, instó la resolución por incumplimiento de las obligaciones contractuales imputable a la dema
Sentencia CIVIL Nº 496/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 196/2020, 25-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: FERNANDEZ LLORENTE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 496/2020

Se aceptan los de la sentencia recurrida,PRIMERO.- Se alzan los recurrentes frente a la sentencia de instancia que, estimando la demanda, los condenó en los términos que constan en el antecedente de hecho primero de esta resolución.La apelada se opone al recurso y solicita la confirmación de sentencia.SEGUNDO.- En primer lugar, denuncian los recurrentes la indebida aportación de prueba documental en la audiencia previa.En la demanda, la actora afirmó que comun
Sentencia CIVIL Nº 988/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 833/2019, 02-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTÍNEZ ARESO, ALFONSO MARÍA

Nº de sentencia: 988/2019

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;PRIMERO. - Objeto de recursoLa actora, franquiciada de la demandada, ejercitó acción judicial tendente a la declaración de nulidad del contrato de franquicia existente entre las partes por la existencia de vicio en el consentimiento por su parte al tiempo de celebrar el mismo, subsidiariamente instó la resolución por incumplimiento de las obligaciones contractuales imputable
Sentencia Civil Nº 223/2006, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 298/2005, 11-04-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 223/2006

La AP estima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que la primera parte que incumplió el contrato fue la parte demandada en el aspecto referente a la normativa de residuos, pues esa obligación es exigible desde el momento de la suscripción del contrato al depender de ello el ejercicio de la actividad. En ese primer momento del contrato, la parte actora había cumplido sus obligaciones principales , y no así la parte demandada, por lo que la parte actora puede ejercitar la

Sentencia Civil Nº 738/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 609/2010, 26-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 738/2010

SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, mientras no se opongan a los de la presente resolución, y PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por el Procurador Sr. Andrés Laborda, en representación de los demandados Sres. Modesto y Gabriel . Se impugna en dicho recurso la condena impuesta en la Sentencia del Juzgado por la que se les impone la obligación de pagar el precio de las mercancías compradas y a devolver el Manual de Franquicia. En cuanto al pago del
Sentencia Civil 109/2023 AP -, Rec. 766/2022 de 17 de febrero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MARIA ISABEL OCHOA VIDAUR

Nº de sentencia: 109/2023

PRIMERO .- D José Manuel Díaz Pérez, Procurador de los Tribunales en nombre y representación de NO + VELLO S.L. presentó demanda de JOR contra Dª Agustina en reclamación de 103.229,79 euros de principal, intereses y costas afirmando: -que es una empresa franquiciadora de centros de estética-que las partes el 11 de septiembre de 2013 f

1110 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Franquiciador
Voces
Franquiciador
Sentencia Civil 75/2023 AP La Rioja, Rec. 287/2022 de 03 de marzo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP La Rioja

Ponente: JOSE CARLOS ORGA LARRES

Nº de sentencia: 75/2023

CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 216/2015, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 252/2015, 15-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: DESCALZO PINO, ANA

Nº de sentencia: 216/2015

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 194/2010, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 420/2009, 25-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS

Nº de sentencia: 194/2010

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos. SEGUNDO.- Como acertadamente se recoge en la sentencia apelada, la cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos: 1º.- El 2 de octubre de 2007 se concertó un contrato denominado de franquicia, por el que "Grupo Indes Edades, S.L." concedía a doña Micaela la franquicia de la supuesta cadena "Edades", para tres líneas de negocios, que a su vez comprendían una línea de serv
Sentencia Civil Nº 476/2010, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 126/2010, 30-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 476/2010

PRIMERO.- I.- La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia num. 8 de A Coruña, de fecha 15 de septiembre de 2009 , acordó en su parte dispositiva la estimación parcial de la demanda interpuesta por Nacional 10 Horas SL (Halcoruier) condenando a la demandada S.N. Courier SL a abonar a la actora la cantidad de 3.220,6 euros en concepto de principal, la de 161,03 euros por penalización por mora, y el interés del 15% anual sobre la primera cifra desde los respectivos vencimientos y so
Sentencia CIVIL Nº 221/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 882/2018, 04-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTÍNEZ ARESO, ALFONSO MARÍA

Nº de sentencia: 221/2020

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;PRIMERO. - Objeto de recurso La actora, franquiciada de la demandada, ejercitó acción judicial tendente a la declaración de nulidad del contrato de franquicia existente entre las partes por la existencia de vicio -error- en el consentimiento por su parte al tiempo de celebrar el mismo; subsidiariamente, instó la resolución por incumplimiento de las obligaciones contractuales imputable a la dema
Sentencia CIVIL Nº 496/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 196/2020, 25-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: FERNANDEZ LLORENTE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 496/2020

Se aceptan los de la sentencia recurrida,PRIMERO.- Se alzan los recurrentes frente a la sentencia de instancia que, estimando la demanda, los condenó en los términos que constan en el antecedente de hecho primero de esta resolución.La apelada se opone al recurso y solicita la confirmación de sentencia.SEGUNDO.- En primer lugar, denuncian los recurrentes la indebida aportación de prueba documental en la audiencia previa.En la demanda, la actora afirmó que comun
Sentencia CIVIL Nº 988/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 833/2019, 02-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTÍNEZ ARESO, ALFONSO MARÍA

Nº de sentencia: 988/2019

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;PRIMERO. - Objeto de recursoLa actora, franquiciada de la demandada, ejercitó acción judicial tendente a la declaración de nulidad del contrato de franquicia existente entre las partes por la existencia de vicio en el consentimiento por su parte al tiempo de celebrar el mismo, subsidiariamente instó la resolución por incumplimiento de las obligaciones contractuales imputable
Sentencia Civil Nº 223/2006, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 298/2005, 11-04-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 223/2006

La AP estima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que la primera parte que incumplió el contrato fue la parte demandada en el aspecto referente a la normativa de residuos, pues esa obligación es exigible desde el momento de la suscripción del contrato al depender de ello el ejercicio de la actividad. En ese primer momento del contrato, la parte actora había cumplido sus obligaciones principales , y no así la parte demandada, por lo que la parte actora puede ejercitar la

Sentencia Civil Nº 738/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 609/2010, 26-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 738/2010

SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, mientras no se opongan a los de la presente resolución, y PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por el Procurador Sr. Andrés Laborda, en representación de los demandados Sres. Modesto y Gabriel . Se impugna en dicho recurso la condena impuesta en la Sentencia del Juzgado por la que se les impone la obligación de pagar el precio de las mercancías compradas y a devolver el Manual de Franquicia. En cuanto al pago del
Sentencia Civil 109/2023 AP -, Rec. 766/2022 de 17 de febrero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MARIA ISABEL OCHOA VIDAUR

Nº de sentencia: 109/2023

PRIMERO .- D José Manuel Díaz Pérez, Procurador de los Tribunales en nombre y representación de NO + VELLO S.L. presentó demanda de JOR contra Dª Agustina en reclamación de 103.229,79 euros de principal, intereses y costas afirmando: -que es una empresa franquiciadora de centros de estética-que las partes el 11 de septiembre de 2013 f

1110 Resultados