Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Franquiciador
Voces
Franquiciador
Sentencia CIVIL Nº 28/2017, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1959/2016, 16-02-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS


Nº de sentencia: 28/2017



PRIMERO.-Trae causa el recurso de los dos contratos de arrendamiento urbano para uso distinto de vivienda aportados con la demanda inicial como documentos dos y trece.El primero de ellos fue suscrito el 1 de noviembre de 2.013, siendo parte arrendadora Alcaraz Morales S.C. y parte arrendataria las entidades Sociedad Franquiciadora Mercado Provenzal S.L. y Patientia y Optimismo S.L y recaía sobre el módulo de oficina nº 17 del Edificio Bermejales Center, sito en Avda. de Finlandi
Sentencia CIVIL Nº 10/2017, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 631/2016, 19-01-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 10/2017



PRIMERO.-Ejercitada acción resolutoria del contrato de franquicia que la demandante concertó con uno de los demandados, a la que la otra demandada sucedió al adquirir la marca, así como la correspondiente acción indemnizatoria, la Juez de Primera Instancia dictó sentencia parcialmente estimatoria de dicha demanda, en la que, tras establecer la responsabilidad solidaria de los dos demandados, declaró la resolución del contrato y estableció como indemnización la de abono de 58.795,56 eur
Auto CIVIL Nº 16/2014, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 13/2013, 19-02-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARRIDO ESPA, LUIS


Nº de sentencia: 16/2014



PRIMERO.1. Las actuaciones que motivan el presente recurso de apelación tienen por objeto la ejecución de los pronunciamientos de condena estimados por la sentencia del juzgado mercantil de fecha 14 de septiembre de 2011, que decidió el litigio instado por los ahora ejecutantes contra el ejecutado Sr. Ismael . La sentencia estimó que el demandado, por medio de su blog denominado 'kamikaze', había difundido en internet información y manifestaciones sobre la actora APP y sus socios que integra
Sentencia CIVIL Nº 507/2016, JM Badajoz, Sec. 1, Rec 341/2015, 15-12-2016

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Badajoz


Ponente: GONZALEZ AMADO, ZAIRA VANESA


Nº de sentencia: 507/2016



SIN DEFINIR
Sentencia Civil Nº 68/2009, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 254/2008, 27-01-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 68/2009







Sentencia Civil Nº 102/2013, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 324/2012, 04-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 102/2013



La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución. PRIMERO.- Antecedentes del recurso.- 1.- La demanda planteada por Dª Belinda contra THE CHIC CORPORATION WORLDWIDE S.L., DECORACIONES INDELYD S.L. y don Camilo tiene por objeto que se declare que la cesión del contrato de franquicia y subarriendo del local se produjo el día 17 de febrero de 2009, quedando liberada de cualquier oblig
Sentencia Civil Nº 222/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 138/2012, 14-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Nº de sentencia: 222/2013



PRIMERO.-Por la misma valoraciónque, de la pruebapracticada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicosque, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos, procede su confirmación. SEGUNDO.-El día 24 de febrero de 2010 se celebra un acuerdo de opción de compra de franquiciaentre 'Clínicas Careden s.l.' como franquiciador y doña Zaira co
Sentencia Civil Nº 146/2010, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 596/2009, 18-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 146/2010



PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de los de Antequera, se alza la apelante CREACIONES TEXTILES VALLES, S.A. alegando que el fundamento de derecho cuarto de la sentencia establece que como consecuencia de los incumplimientos reiterados de CREACIONES TEXTILES DEL VALLES, S.A. se le han ocasionado a la Sra. Visitacion unos daños y perjuicios, a cuya indemnización tiene derecho conforme a lo establecido en el artíc
Auto Civil TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1272/2006, 09-12-2008

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: O'CALLAGHAN MUÑOZ, XAVIER



Recurso de casación al amparo del ordinal 2º del art. 477.2 de la LEC 2000 contra Sentencia recaída en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía.- Inadmisión del recurso de casación por interposición defectuosa y por no ajustarse a lo previsto en el art. <rel id="436271_25959" uri=

Sentencia Civil Nº 21/2011, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 8549/2010, 18-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL


Nº de sentencia: 21/2011



PRIMERO. - Recurre la actora "SURINVE 2001, S.L." (en lo sucesivo, SURINVE) la sentencia que desestimó la demanda que interpuso contra D. Franco , en la que le reclamaba 5.119,65 euros por diversas partidas (royalties de publicidad y comisión mínima) cuyo adeudo resultaría del contrato de franquicia suscrito por ambas partes, así como los gastos bancarios por la devolución de los recibos emitidos. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia consi

1110 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Franquiciador
Voces
Franquiciador
Sentencia CIVIL Nº 28/2017, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1959/2016, 16-02-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS


Nº de sentencia: 28/2017



PRIMERO.-Trae causa el recurso de los dos contratos de arrendamiento urbano para uso distinto de vivienda aportados con la demanda inicial como documentos dos y trece.El primero de ellos fue suscrito el 1 de noviembre de 2.013, siendo parte arrendadora Alcaraz Morales S.C. y parte arrendataria las entidades Sociedad Franquiciadora Mercado Provenzal S.L. y Patientia y Optimismo S.L y recaía sobre el módulo de oficina nº 17 del Edificio Bermejales Center, sito en Avda. de Finlandi
Sentencia CIVIL Nº 10/2017, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 631/2016, 19-01-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 10/2017



PRIMERO.-Ejercitada acción resolutoria del contrato de franquicia que la demandante concertó con uno de los demandados, a la que la otra demandada sucedió al adquirir la marca, así como la correspondiente acción indemnizatoria, la Juez de Primera Instancia dictó sentencia parcialmente estimatoria de dicha demanda, en la que, tras establecer la responsabilidad solidaria de los dos demandados, declaró la resolución del contrato y estableció como indemnización la de abono de 58.795,56 eur
Auto CIVIL Nº 16/2014, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 13/2013, 19-02-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARRIDO ESPA, LUIS


Nº de sentencia: 16/2014



PRIMERO.1. Las actuaciones que motivan el presente recurso de apelación tienen por objeto la ejecución de los pronunciamientos de condena estimados por la sentencia del juzgado mercantil de fecha 14 de septiembre de 2011, que decidió el litigio instado por los ahora ejecutantes contra el ejecutado Sr. Ismael . La sentencia estimó que el demandado, por medio de su blog denominado 'kamikaze', había difundido en internet información y manifestaciones sobre la actora APP y sus socios que integra
Sentencia CIVIL Nº 507/2016, JM Badajoz, Sec. 1, Rec 341/2015, 15-12-2016

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Badajoz


Ponente: GONZALEZ AMADO, ZAIRA VANESA


Nº de sentencia: 507/2016



SIN DEFINIR
Sentencia Civil Nº 68/2009, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 254/2008, 27-01-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 68/2009







Sentencia Civil Nº 102/2013, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 324/2012, 04-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 102/2013



La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución. PRIMERO.- Antecedentes del recurso.- 1.- La demanda planteada por Dª Belinda contra THE CHIC CORPORATION WORLDWIDE S.L., DECORACIONES INDELYD S.L. y don Camilo tiene por objeto que se declare que la cesión del contrato de franquicia y subarriendo del local se produjo el día 17 de febrero de 2009, quedando liberada de cualquier oblig
Sentencia Civil Nº 222/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 138/2012, 14-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Nº de sentencia: 222/2013



PRIMERO.-Por la misma valoraciónque, de la pruebapracticada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicosque, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos, procede su confirmación. SEGUNDO.-El día 24 de febrero de 2010 se celebra un acuerdo de opción de compra de franquiciaentre 'Clínicas Careden s.l.' como franquiciador y doña Zaira co
Sentencia Civil Nº 146/2010, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 596/2009, 18-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 146/2010



PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de los de Antequera, se alza la apelante CREACIONES TEXTILES VALLES, S.A. alegando que el fundamento de derecho cuarto de la sentencia establece que como consecuencia de los incumplimientos reiterados de CREACIONES TEXTILES DEL VALLES, S.A. se le han ocasionado a la Sra. Visitacion unos daños y perjuicios, a cuya indemnización tiene derecho conforme a lo establecido en el artíc
Auto Civil TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1272/2006, 09-12-2008

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: O'CALLAGHAN MUÑOZ, XAVIER



Recurso de casación al amparo del ordinal 2º del art. 477.2 de la LEC 2000 contra Sentencia recaída en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía.- Inadmisión del recurso de casación por interposición defectuosa y por no ajustarse a lo previsto en el art. <rel id="436271_25959" uri=

Sentencia Civil Nº 21/2011, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 8549/2010, 18-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL


Nº de sentencia: 21/2011



PRIMERO. - Recurre la actora "SURINVE 2001, S.L." (en lo sucesivo, SURINVE) la sentencia que desestimó la demanda que interpuso contra D. Franco , en la que le reclamaba 5.119,65 euros por diversas partidas (royalties de publicidad y comisión mínima) cuyo adeudo resultaría del contrato de franquicia suscrito por ambas partes, así como los gastos bancarios por la devolución de los recibos emitidos. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia consi

1110 Resultados