Jurisprudencia sobre Franquiciador.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Soriano Guzman, Francisco Jose
Cezon Gonzalez, Carlos
Duro Ventura, Cesareo Francisco
Lombardia Del Pozo, Miguel Angel
Quecedo Aracil, Pablo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Franquiciador
Sentencia Civil Nº 528/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 73/2014, 10-12-2014
PRIMERO.-Frente a la demanda de juicio cambiario en ejecución de 8 pagarés firmados por la ejecutada, ésta interpone demanda de oposición, alegando falta de provisión de fondos o inexistencia de contrato de préstamo y subsidiariamente, nulidad del contrato de franquicia, en tanto negocio subyacente.
La sentencia de primera instancia, tras valorar la prueba practicada, estima parcialmente la demanda de oposición planteada por la ejecutada. Concluye en primer lugar la existencia
Sentencia Civil Nº 463/2014, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 445/2014, 05-12-2014
RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 377/2014, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 455/2014, 17-12-2014
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 230/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 997/2012, 19-06-2014
PRIMERO.-El recurso de apelación, interpuesto por los demandados Don
Marco Antonio y la entidad EUROMAR CREDITO, SL, se funda en los siguientes motivos: 1) Fala de legitimación pasiva de Don
Marco Antonio , considerando que la Sentencia incurre en una interpretación errónea del contrato de franquicia. 2) Excepción de contrato no cumplido, alegando que la Sentencia incurre en error en la apreciación de la prueba e incorrecta aplicación del
artículo <rel id="7499513_119240" uri="http
Sentencia Civil Nº 133/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 373/2013, 12-06-2014
PRIMERO.-La demanda que dio origen a los autos de Juicio Ordinario número 796/10 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia número 3 de San Vicente del Raspeig tiene por objeto:
1.-) pretensión declarativa de incumplimiento del contrato de franquicia en la red de transporte y mensajería que gira con la marca NACEX celebrado entre las partes el día 1 de agosto de 2006 por causa imputable a la franquiciada (SEC) y que, en consecuencia, fue válidamente resuelto el contrato por l
Sentencia Civil Nº 224/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 4811/2013, 03-04-2014
PRIMERO.- Se alza el demandado D.
Porfirio contra la sentencia de instancia que le condena a abonar a la entidad actora la cantidad de 5.434'81 €, importe que la actora le reclamaba en la demanda por los royalties adeudados correspondientes a los meses de febrero, julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2011, devengados en virtud de lo dispuesto en la cláusula 11ª del contrato de franquicia firmado entre 'Signarama Spain S.L.' y el Sr.
Porfirio , el cual establecía que en
Sentencia Civil Nº 345/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 78/2013, 12-06-2013
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO: En lo que a esta alzada interesa se formuló lista de acreedores por la Administración Concursal de Igumen Distribución 06 SL, declarada en concurso el 7 de marzo de 2.011, en la que se recoge un crédito a su favor y a cargo de Dña.
Sagrario por importe de 42.875,06 euros, en base al contrato de franquicia celebrado el 10 de abril de 2008, para explotar un establecimiento bajo la denominación y marca de 'La Botica de la Abuela' en Ibiza con un sistema único y
Sentencia Civil Nº 538/2013, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 70/2012, 25-11-2013
PRIMERO.-
Planteamiento de la cuestión
Por la demandante
DIRECCION000 se presentó demanda frente a EXPONOVIAS por entender que esta última había resuelto de forma unilateral la relación de franquicia que les unía sin mediar justa causa para ello, reclamando una compensación económica de 177.639,46 euros por los daños y perjuicios causados, contestándose por dicha demandada que aun cuando era verdad que había comercializado durante un tiempo productos de la marca 'Rosa
Sentencia Civil Nº 316/2013, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 479/2012, 24-07-2013
Las demandantes EL LLAVADERU DE VIÑAO, S.L., AUTO-LAVADO ZAMORA, S.L., VENCA AUTOLAVADOS, S.L., LAVACOCHES MÉNDIZ, S.L., ROTEÑA DE LAVADO, S.L., COMERCIAL BALEAR CANARIA DE LAVADO, S.L., CELACEX, S.L., PRIMERA DE LAVADOS ANDALUCES, S.L., SEGUNDA DE LAVADOS ANDALUCES, S.L. y TEATRO DE OPERACIONES DEL SUR, S.L., titulares de centros de lavado de vehículos adheridas a la franquicia 'Elefante Azul', accionaron en este juicio contra HYPROMAT FRANCE, S.A., como titular y cabecera de la franquicia,
Sentencia Civil Nº 65/2014, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 560/2012, 06-02-2014
1. La demandante, Grupas, S.A. (en adelante, Grupassa) demandó a don
Gustavo y a Pisos Tarragona, S.L., ante el juzgado de primera instancia, en ejercicio de diversas acciones acumuladas: vulneración de pacto contractual de no competencia, competencia desleal y violación de la marca Grupassa de la actora. Apreciada por el juzgado, antes de admitir la demanda, la falta de competencia objetiva para conocer de algunas de las pretensiones, por corresponder al conocimiento de los juzgados
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Franquiciador
Sentencia Civil Nº 528/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 73/2014, 10-12-2014
PRIMERO.-Frente a la demanda de juicio cambiario en ejecución de 8 pagarés firmados por la ejecutada, ésta interpone demanda de oposición, alegando falta de provisión de fondos o inexistencia de contrato de préstamo y subsidiariamente, nulidad del contrato de franquicia, en tanto negocio subyacente.
La sentencia de primera instancia, tras valorar la prueba practicada, estima parcialmente la demanda de oposición planteada por la ejecutada. Concluye en primer lugar la existencia
Sentencia Civil Nº 463/2014, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 445/2014, 05-12-2014
RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 377/2014, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 455/2014, 17-12-2014
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 230/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 997/2012, 19-06-2014
PRIMERO.-El recurso de apelación, interpuesto por los demandados Don
Marco Antonio y la entidad EUROMAR CREDITO, SL, se funda en los siguientes motivos: 1) Fala de legitimación pasiva de Don
Marco Antonio , considerando que la Sentencia incurre en una interpretación errónea del contrato de franquicia. 2) Excepción de contrato no cumplido, alegando que la Sentencia incurre en error en la apreciación de la prueba e incorrecta aplicación del
artículo <rel id="7499513_119240" uri="http
Sentencia Civil Nº 133/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 373/2013, 12-06-2014
PRIMERO.-La demanda que dio origen a los autos de Juicio Ordinario número 796/10 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia número 3 de San Vicente del Raspeig tiene por objeto:
1.-) pretensión declarativa de incumplimiento del contrato de franquicia en la red de transporte y mensajería que gira con la marca NACEX celebrado entre las partes el día 1 de agosto de 2006 por causa imputable a la franquiciada (SEC) y que, en consecuencia, fue válidamente resuelto el contrato por l
Sentencia Civil Nº 224/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 4811/2013, 03-04-2014
PRIMERO.- Se alza el demandado D.
Porfirio contra la sentencia de instancia que le condena a abonar a la entidad actora la cantidad de 5.434'81 €, importe que la actora le reclamaba en la demanda por los royalties adeudados correspondientes a los meses de febrero, julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2011, devengados en virtud de lo dispuesto en la cláusula 11ª del contrato de franquicia firmado entre 'Signarama Spain S.L.' y el Sr.
Porfirio , el cual establecía que en
Sentencia Civil Nº 345/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 78/2013, 12-06-2013
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO: En lo que a esta alzada interesa se formuló lista de acreedores por la Administración Concursal de Igumen Distribución 06 SL, declarada en concurso el 7 de marzo de 2.011, en la que se recoge un crédito a su favor y a cargo de Dña.
Sagrario por importe de 42.875,06 euros, en base al contrato de franquicia celebrado el 10 de abril de 2008, para explotar un establecimiento bajo la denominación y marca de 'La Botica de la Abuela' en Ibiza con un sistema único y
Sentencia Civil Nº 538/2013, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 70/2012, 25-11-2013
PRIMERO.-
Planteamiento de la cuestión
Por la demandante
DIRECCION000 se presentó demanda frente a EXPONOVIAS por entender que esta última había resuelto de forma unilateral la relación de franquicia que les unía sin mediar justa causa para ello, reclamando una compensación económica de 177.639,46 euros por los daños y perjuicios causados, contestándose por dicha demandada que aun cuando era verdad que había comercializado durante un tiempo productos de la marca 'Rosa
Sentencia Civil Nº 316/2013, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 479/2012, 24-07-2013
Las demandantes EL LLAVADERU DE VIÑAO, S.L., AUTO-LAVADO ZAMORA, S.L., VENCA AUTOLAVADOS, S.L., LAVACOCHES MÉNDIZ, S.L., ROTEÑA DE LAVADO, S.L., COMERCIAL BALEAR CANARIA DE LAVADO, S.L., CELACEX, S.L., PRIMERA DE LAVADOS ANDALUCES, S.L., SEGUNDA DE LAVADOS ANDALUCES, S.L. y TEATRO DE OPERACIONES DEL SUR, S.L., titulares de centros de lavado de vehículos adheridas a la franquicia 'Elefante Azul', accionaron en este juicio contra HYPROMAT FRANCE, S.A., como titular y cabecera de la franquicia,
Sentencia Civil Nº 65/2014, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 560/2012, 06-02-2014
1. La demandante, Grupas, S.A. (en adelante, Grupassa) demandó a don
Gustavo y a Pisos Tarragona, S.L., ante el juzgado de primera instancia, en ejercicio de diversas acciones acumuladas: vulneración de pacto contractual de no competencia, competencia desleal y violación de la marca Grupassa de la actora. Apreciada por el juzgado, antes de admitir la demanda, la falta de competencia objetiva para conocer de algunas de las pretensiones, por corresponder al conocimiento de los juzgados