Jurisprudencia sobre Franquiciador

Inicio

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Franquiciador

Orden por

Importancia

Voces

Franquiciador

Sentencia Civil Nº 299/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 89/2019, 09-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: JAVIER ALMONACID LAMELAS

Nº de sentencia: 299/2019

ES:APV:2019:3107

JAVIER ALMONACID LAMELAS

false

Audiencia Provincial de Valencia

Sentencia CIVIL Nº 194/2018, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 270/2018, 24-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: HERNÁNDEZ DÍAZ-AMBRONA, LUIS ROMUALDO

Nº de sentencia: 194/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 280/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 341/2018, 23-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 280/2019

PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la mercantil VEND&MOB SERCOM, S.L.recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima su pretensión de que se declare la nulidad, anulabilidad o resolución del contrato de franquicia de fecha 28/11/2014 suscrito con la entidad Create Dinamic Lab S.L. Alega la parte recurrente como único motivo de apelación el error en la valoración de la prueba.La parte apelada se opuso al recurso solicitando la co

Sentencia CIVIL Nº 129/2019, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 3746/2017, 29-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BLANCO LEIRA, MARCOS ANTONIO

Nº de sentencia: 129/2019

PRIMERO : La parte actora interpuso una demanda frente a una entidad jurídica y frente a los socios de la misma entre los que se incluye quien figura como administrador único de ella. La acción ejercitada, con amparo en los artículos 1101 , 1108 , <rel id="7499513_119263" uri="http://poolparty.i

Sentencia CIVIL Nº 262/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 57/2018, 10-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: JUAN SANJOSE, RAFAEL JUAN

Nº de sentencia: 262/2019

SE ACEPTAN los de la resolución recurrida, en cuanto no contradigan lo que a continuación se expone, y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:PRIMERO.- La representación procesal de la mercantil Infinity Clinic, SL, se alza contra la resolución de primera instancia que estima parcialmente la demanda interpuesta en su contra por Mediterránea de Medicina y Estética, SL, articulando su recurso en cuatro motivos: (1) incongruencia extra petita de la instancia ex artículo <rel id="43627

Sentencia CIVIL Nº 722/2018, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1284/2018, 17-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: LOSADA DURAN, DAVID

Nº de sentencia: 722/2018

PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.CITYLIFT, S.A. promovió demanda de reclamación de daños y perjuicios con fundamento en la resolución unilateral efectuada por la parte demandada, con carácter extrajudicial, del contrato de franquicia que les vinculaba en el que la demandante era franquiciadora y la demandada franquiciada. La parte demandante solicitaba la indemnización porque entendía que tal resolución era injustificada. La indemnización se fundaba en un informe pericial

Sentencia CIVIL Nº 71/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 46/2017, 19-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RALLO AYEZCUREN, MARTA

Nº de sentencia: 71/2019

Demanda La demanda de don Candido , expuso, en síntesis: Después de un largo periodo en situación de paro, el actor contactó con Imored, núm.1, S.L. (en adelante, Imored), a través de una oferta de empleo publicada en una conocida página web, que solicitaba personal administrativo para la provincia de Pontevedra. En realidad, se trataba de captación de clientela para la franquicia de productos financieros Best Credit.La demandada le dirigió a su página web y, tras algunas comunicaciones,

Sentencia CIVIL Nº 40/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 81/2017, 14-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VIEIRA MORANTE, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 40/2018

PRIMERO.- Considera la demanda que el laudo es nulo por resolver cuestiones no sometidas a la decisión del árbitro. Se alega así que el Árbitro ha resuelto la controversia de acuerdo a unos incumplimientos distintos a los denunciados por el demandante, invirtiendo el objeto de debate del procedimiento, pues, en contra de lo solicitado por esa parte, que era valorar la realización de la competencia contractual por haber llevado a cabo los cursos, entra a valorar tan sólo la no inclusión de lo

Sentencia CIVIL Nº 402/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 434/2019, 23-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARIA DOLORES PLANES MORENO

Nº de sentencia: 402/2019

PRIMERO. Contra la sentencia de instancia que estima íntegramente, en el sentido que se recoge en el primero de los antecedentes de hecho consignados ut supra , la demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de reclamación de cantidad derivada de la venta y entrega de determinadas mercancías origen del presente procedimiento, formula la parte demandada recurso de apelación en base a determinadas consideraciones de las que se hará mención, por su relación con este trámite impugnativo,

Sentencia CIVIL Nº 159/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 625/2017, 22-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RECIO CÓRDOVA, ANTONIO RAMÓN

Nº de sentencia: 159/2019

PRIMERO .- Planteamiento del litigio y resolución en la instancia 1. La parte actora apunta en su escrito inicial que en fecha 1 de diciembre de 2004 TOUR SERVICIO NACIONAL URGENTE, SL (actualmente TOURLINE EXPORESS MENSAJERIA, SLU) y Felix (actualmente FERBOR SERVEIS, SCP) suscribieron un contrato de subfranquicia (actualmente franquicia por la absorción operada por la actora) en virtud de cual FERBOR SERVEIS, SCP se integraba en la red de franquicias TOURLINE EXPRESS para la zona de Ampost