Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Franquiciador.
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Soriano Guzman, Francisco Jose
Cezon Gonzalez, Carlos
Duro Ventura, Cesareo Francisco
Lombardia Del Pozo, Miguel Angel
Quecedo Aracil, Pablo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 253/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: MENENDEZ ESTEBANEZ, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 239/2010
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: GIL MUÑOZ, JAVIER
Nº de sentencia: 145/2004
03065370072004100146 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 145/2004 Fecha de Resolución: 13/04/2004 Nº de Recurso: 843/2003 Jurisdicción: Civil Ponente: JAVIER GIL MUÑOZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO
Nº de sentencia: 556/2005
03065370072005100291 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 556/2005 Fecha de Resolución: 21/12/2005 Nº de Recurso: 408/2005 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS
Nº de sentencia: 318/2008
Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 15 de Madrid, sobre reclamación de cantidad.
La sentencia apelada declaró la falta de efectos resolutorios de la comunicación del franquiciado respecto al contrato de franquicia celebrado entre las partes, y condenó a la parte demandada a pagar a la actora una cantidad por daños y perjuicios, más las facturas adeudadas. La Sala confirma que la dem
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE
Nº de sentencia: 439/2012
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SIERRA GIL DE LA CUESTA, IGNACIO
Nº de sentencia: 545/2009
Resolución de contrato de franquicia. Supuesto de la cuestión. Se desestima el recurso de casación.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Nº de sentencia: 50/2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Salamanca
Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO
Nº de sentencia: 125/2004
La AP estima el recurso de la demandante. La Sala señala que por la demandante no se había acreditado el cumplimiento de las obligaciones a su cargo derivadas del contrato de franquicia concertado con el demandado, cuando, por el contrario, resultaba probado que éste había hecho uso, durante el periodo en que se prolongó la relación, del nombre comercial "GameSHOP", había recibido los productos cuyo suministro había solicitado.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOMBARDIA DEL POZO, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 65/2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 253/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: MENENDEZ ESTEBANEZ, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 239/2010
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: GIL MUÑOZ, JAVIER
Nº de sentencia: 145/2004
03065370072004100146 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 145/2004 Fecha de Resolución: 13/04/2004 Nº de Recurso: 843/2003 Jurisdicción: Civil Ponente: JAVIER GIL MUÑOZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO
Nº de sentencia: 556/2005
03065370072005100291 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 556/2005 Fecha de Resolución: 21/12/2005 Nº de Recurso: 408/2005 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS
Nº de sentencia: 318/2008
Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 15 de Madrid, sobre reclamación de cantidad.
La sentencia apelada declaró la falta de efectos resolutorios de la comunicación del franquiciado respecto al contrato de franquicia celebrado entre las partes, y condenó a la parte demandada a pagar a la actora una cantidad por daños y perjuicios, más las facturas adeudadas. La Sala confirma que la dem
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE
Nº de sentencia: 439/2012
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SIERRA GIL DE LA CUESTA, IGNACIO
Nº de sentencia: 545/2009
Resolución de contrato de franquicia. Supuesto de la cuestión. Se desestima el recurso de casación.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Nº de sentencia: 50/2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Salamanca
Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO
Nº de sentencia: 125/2004
La AP estima el recurso de la demandante. La Sala señala que por la demandante no se había acreditado el cumplimiento de las obligaciones a su cargo derivadas del contrato de franquicia concertado con el demandado, cuando, por el contrario, resultaba probado que éste había hecho uso, durante el periodo en que se prolongó la relación, del nombre comercial "GameSHOP", había recibido los productos cuyo suministro había solicitado.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOMBARDIA DEL POZO, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 65/2009