Jurisprudencia sobre Franquiciador

Inicio

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Franquiciador

Orden por

Importancia

Voces

Franquiciador

Sentencia CIVIL Nº 60/2017, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 15/2017, 22-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 60/2017

PRIMERO.-La representación procesal de Dña. Casilda y seis más, interpuso demanda de juicio ordinario contra BRIGHTSAR 20.20, ESPAÑA, S.A. (antes 20:20 MOBILE ESPAÑA, S.A.), interesando se dictara sentencia por la que: 1. Se declarase la nulidad de los contratos de franquicia suscritos entre las partes entre los meses de mayo a noviembre de 2012, condenando a la demandada a estar y pasar por esa declaración y a abonar a cada uno de los demandantes las cantidades que en restituci

Sentencia CIVIL Nº 221/2017, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 444/2016, 12-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: MELGOSA CAMARERO, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 221/2017

OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia CIVIL Nº 102/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1216/2016, 02-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 102/2017

Se aceptan los de la sentencia apelada excepto el tercero.PRIMERO .- Invocándose como primer motivo del recurso, bajo el alegato de error en la valoración de la prueba que 'ASM no puede autorizar ni desautorizar a la actora para realizar rebajas sobre el precio de tarifa de ésta ...', como que 'la prueba de los pactos solo puede venir de la declaración del único testigo imparcial que ha comparecido en autos' (Sr. Carlos Daniel ), indicando que el testigo Sr. Jesus Miguel es trabajado

Sentencia CIVIL Nº 392/2016, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 879/2014, 17-10-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VILLAGRASA ALCAIDE, CARLOS

Nº de sentencia: 392/2016

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia da respuesta positiva a las pretensiones de ambas partes en cuanto a la interesada resolución del contrato de franquicia otorgado entre ambas en fecha 16 de mayo de 2011, aunque desestima íntegramente las que formula la actora en su condición de franquiciada, frente a la demandada, que ostenta la posición de franquiciadora, y estima parcialmente la acción de reclamación de cantidad ejercitada por ésta contra la demandante, mediante la interp

Sentencia CIVIL Nº 207/2017, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 175/2017, 25-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 207/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 290/2010, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 562/2010, 14-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 290/2010

PRIMERO.-El Juzgado de Primera Instancia 3 de Gandia dictó sentencia, con fecha 13 de Mayo pasado, que desestimaba la demanda interpuesta por la representación de Ovidio contra CONSULTORES FINANCIEROS DE GANDIA SA -COFIGAN- en que se interesaba la anulación o resolución del contrato de franquicia que vinculaba a ambas partes e su día, condenando a la demandada a pagar al actor a la suma de 20.000 Euros más el IVA correspondiente, entregado por la franquicia suscrita, con los intereses legale

Sentencia Civil Nº 277/2011, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3035/2009, 24-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERNANDEZ SOTO, MAGDALENA

Nº de sentencia: 277/2011

OTRAS MATERIAS SOCIEDADES

Sentencia Civil Nº 510/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 801/2010, 16-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PATIÑO ALVES, BEATRIZ

Nº de sentencia: 510/2012

PRIMERO .- ANTECEDENTES Y OBJETO DEL RECURSO.- El recurso de apelación tiene como antecedentes la demanda interpuesta por TORO BLANCO, S.L. (EN LIQUIDACIÓN), contra OLE TORERO, S.L.U., en primer lugar, para que se declare la nulidad del contrato de franquicia, suscrito entre las partes el 14 de septiembre de 2007, por existencia de error y/o dolo en el consentimiento del franquiciado; subsidiariamente, se declare la existencia de un incumplimiento contractual a cargo d

Sentencia Civil Nº 300/2008, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 355/2008, 11-11-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 300/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 25/2008, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 23/2006, 23-01-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 25/2008

Se desestima el recurso de apelación formulado por una franquiciada que pretendía se reconociera la obligación por parte de la franquiciadora de volver a adquirirle las mercancías y el mobiliario del negocio franquiciado, al cese de éste. Por el contrario, la entidad franquiciadora no estaba obligada a aceptar sin más al cese del contrato por ella suscrito con la franquiciada y la devolución de ese equipamiento, siendo sólo una facultad a favor del franquiciador la referida a la