Jurisprudencia sobre Franquiciador

Inicio

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Franquiciador

Orden por

Importancia

Voces

Franquiciador

Sentencia Civil Nº 338/2015, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 811/2014, 22-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: FERRER, ANA INMACULADA CRISTOBAL

Nº de sentencia: 338/2015

PRIMERO.-El Juzgado de 1º Instancia n º 2 de Pamplona dictó sentencia en fecha 10 de septiembre de 2014 desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la representación de Doña Clemencia contra Alconiz Dental S.L. Laboratorio Lucas Nicolás y contra Beldes Dental S.L.Recurre en apelación la representación de la Sra. Clemencia fundamentando su recurso en el error en la valoración de la prueba practicada en relación tanto con el pronunciamiento que declara la inexistencia de

Sentencia Civil Nº 333/2016, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 19/2015, 15-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 333/2016

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Sentencia de instancia. Recurso de apelaciónI.- La representación procesal de Dña. Paloma interpuso demanda contra la mercantil Grup Textil Disseny Look, SL solicitando la resolución del contrato de franquicia, suscrito en fecha 14 de octubre de 2010, por incumplimiento de las obligaciones de la demandada, y la condena a esta última a abonar a la actora la cantidad de 10.691,13 euros, en aplicación de la estipulación décima del contrato de

Sentencia Civil Nº 331/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 814/2015, 15-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE

Nº de sentencia: 331/2016

PRIMERO.-Por la representación de los apelantes Fento Restaurantes S.L. y D. Eloy , demandados en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª Instancia nº 68 de Madrid con fecha 15 de julio de 2.015 , estimatoria de la demanda de resolución de contrato de franquicia, y condena solidaria de los demandados al pago de la cantidad de 299.398,76 euros, y subsidiariamente una indemnización en razón de la media ponderada diaria d

Sentencia Civil Nº 261/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 293/2016, 14-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 261/2016

PRIMERO.-Pretensiones de las partes.La demanda presentada por Taller de Formación Colectivos, S.A. (Taller de Formación), en liquidación, contra Gestión Colectivos de Viviendas, S.L. (Gescovi), pretendía la condena de la demandada al pago de 173.079'25 €.Relataba que las partes, el 25 de Septiembre de 2006, respectivamente como franquiciadora y franquiciada, celebraron contrato de franquicia, posteriormente modificado mediante anexos de 25 de Septiembre de 2001 y de 24 de

Sentencia Civil Nº 367/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 592/2016, 19-10-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 367/2016

PRIMERO.-La representación procesal de EL GATO VOLADOR 1976, S.L interpuso demanda de juicio ordinario contra 20:20 MOBILE ESPAÑA, S.A.U. interesando se dictara sentencia por la que se declarase la nulidad del contrato de franquicia suscrito entre las partes el 11 de noviembre de 2012, -por inexistencia de 'know-how'-, o, subsidiariamente su resolución por incumplimiento de la demandada-falta de defensa de la marca-, condenando, en todo caso, a 20:20 MOBILE ESPAÑA, S.A.U., ademá

Sentencia Civil Nº 347/2016, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 112/2015, 13-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 347/2016

PRIMERO.-Los de la sentencia apelada.SEGUNDO.-Mediante la presente litis GENERAL OPTICA SA en su condición de franquiciadora deduce demanda frente a la franquiciada DÑA Santiaga con base en incumplimiento del contrato e interesa A) se declare ajustada a derecho la resolución del contrato de franquicia, por las causas alegadas mediante el escrito inicial de las actuaciones B) se condene a la demandada a que pague a la actora las siguientes sumas 13.580,58 € en concepto de

Sentencia Civil Nº 281/2014, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 537/2013, 29-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 281/2014

PRIMERO .- Mediante la demanda origen del presente procedimiento la actora Pine&Well Gestión de Franquicias SLNE ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe de 228.112,46 euros contra la entidad Sux Trit S.L.; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual la actora firmó un contrato de franquicia con la demandada en fecha 19 de octubre de 2009 en relación con una tienda Aïta en el local acondicionado elegido por la franquiciadora en cuyo contrato se subrogó la fran

Sentencia Civil Nº 274/2014, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 912/2012, 23-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 274/2014

PRIMERO.- Euromoda Sol S.L. formuló demanda de Juicio Ordinario contra Doña Dolores en ejercicio de acción de resolución del contrato , denominado como de franquicia , concertado en 29 de enero de 2007, y reclamación de daños y perjuicios, que cifra en la suma 136.282,11 euros, por incumplimiento contractual del plazo de duración pactado, así como de daños y perjuicios por imagen a la marca, solicitándose, además, la declaración deslealtad por los actos de competencia desleal que imputa a la

Sentencia Civil Nº 98/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 196/2012, 13-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 98/2014

PRIMERO.- Los de la sentencia apelada.SEGUNDO.-Por la resolución de primer grado estimándose parcialmente la acción de reclamación de cantidad que la franquiciadora EXPOFINQUES SL efectua frente a sus franquiciados EXPOELPRAT SL, SIR BLAI SL, Rogelio , Silvio Y AREA GESTIO CASADESUS SL se condena a los demandados a que paguenm a la demandante la sumna de 5.937,06 euros. Frente a semejante pronunciamiento se alza la demandada interesando la desestimación íntegra de la demanda

Sentencia Civil Nº 246/2014, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 481/2014, 28-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 246/2014

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por Dña. Manuela y la mercantil LINA HUERTAS, S.L., contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia num.6 de Córdoba en fecha 18.3.2014 , en la que se estima parcialmente la demanda de oposición formulada por dicha parte frente a la acción cambiaria ejercitada por la entidad ADOLFO DOMÍNGUEZ, S.A.La sentencia de instancia rechaza que los dos incumplimientos at