Jurisprudencia sobre Franquiciador

Inicio

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Franquiciador

Orden por

Importancia

Voces

Franquiciador

Sentencia CIVIL Nº 532/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 801/2015, 27-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FORGAS FOLCH, JORDI LLUIS

Nº de sentencia: 532/2016

1.1.- En la demanda que GOOD PROJECT AND EVENTS SL formuló contra PROFESIONAL GROUP CONVERSIA SLU pretendió que SE DECLARASE que la la relación contractual mantenida entre ambas partes desde el año 2008 hasta terminación el 5 de noviembre de 2012 ha consistido en una relación contractual de agencia y, subsidiariamente, el apartado anterior, en el caso de que se considerara que los documentos contractuales de franquicia suscritos entre las partes han surtido efectos jurídicos, se declare nula

Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 7, Rec 549/2016, 05-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: PICAZO MENENDEZ, JUAN CARLOS

Sentencia CIVIL Nº 202/2016, JM Vigo, Sec. 3, Rec 435/2013, 30-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Vigo

Ponente: FERREIRO ESTEVEZ, EVA

Nº de sentencia: 202/2016

No encontrada materia1-0505

Sentencia CIVIL Nº 341/2016, AP - Girona, Sec. 1, Rec 482/2016, 20-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO

Nº de sentencia: 341/2016

PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Se interpuso recurso de apelación por D. Juan Ramón contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Figueres de fecha 22 de abril del 2016 , en la que se estimó la demanda interpuesta por TAX OFICINAS ASOCIADAS, S.L.U. contra dicho recurrente y contra INTEGRAM SERVICIO INTEGRAL DE GESTIÓN, S.L. en la que se reclamaba la cantidad de 47.164,53 euros, por impago de las obligac

Sentencia CIVIL Nº 25/2017, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 1/2017, 31-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: GONZALEZ CASSO, JOAQUIN

Nº de sentencia: 25/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 32/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 507/2016, 10-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 32/2017

PRIMERO.-Este procedimiento se inició por la demanda en solicitud de que: A) Se declare la existencia, realidad, eficacia interpartes del contrato de franquicia suscrito en fecha 7 de julio de 2011 entre las partes. B) Se declare que la actora cumplió la obligación asumida en el contrato de referencia conforme a lo pactado y el demandado ha incumplido en su totalidad o en parte todas o alguna de las cláusulas recogidas en el contrato, todo ello sin que exista causa justificada q

Sentencia CIVIL Nº 280/2017, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 115/2017, 02-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 280/2017

PRIMERO.- La sentencia recurrida ha estimado parcialmente la demanda y ha condenado al demandado al pago de cierta cantidad de dinero, que adeuda a la mercantil actora a consecuencia de la obra que le encargó, consistente en la renovación y reforma del baño de una vivienda.Frente a dicha decisión se alzan ambas partes procesales.El otrora demandado reitera la excepción de falta de legitimación activa, insistiendo en que el contrato fue celebrado con otra mercantil, DUCHAMANÍA

Sentencia CIVIL Nº 724/2016, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1154/2013, 28-10-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: JURADO RODRIGUEZ, MARIA DE LA SOLEDAD

Nº de sentencia: 724/2016

PRIMERO.-Constituyen los siguientes los antecedentes de las cuestiones sometidas a esta Sala:1º)El procedimiento del que trae causa el presente recurso se inicia mediante demanda formulada el 10 de Diciembre de 2009 por D. Leovigildo frente a la mercantil Brou S.A., en cuyo petitum interesa como pretensión principal y esencial que se declare la nulidad de las Juntas generales ordinarias de la sociedad demandada celebradas el 17 de Diciembre de 2008 y el día 29 de Junio de

Sentencia Civil Nº 350/2011, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 52/2010, 22-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 350/2011

No se aceptan los de la sentencia apelada en lo que se opongan a lo que a continuación se expone. Primero .- Esgrimiéndose en el recurso -correctamente preparado al expresar que se recurrían todos sus pronunciamientos-, como primer motivo del mismo, la incorrecta interpretación que efectúa la Juez a quo de la cláusula 22ª del contrato suscrito entre la apelante y Giangrossi S.L. -"contrato de masterfranquicia para Cataluña e Islas Baleares" de 29 de julio de 20

Auto Supranacional Nº C-575/15, TJUE, 26-10-2016

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Ponente: ARABADJIEV

Nº de sentencia: C-575/15

Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Marca denominativa ZARA — Servicios de transporte — Uso efectivo — Procedimiento de caducidad — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 51, apartado 1, letra a) — Desnaturalización de pruebas — Derecho de defensa.